Заводите блог на УП. В ЖЖ вы тоже без труда найдёте "удивительных людей", так что это не повод. Заодно "пролоббируете" поддержку OpenID или ЖЖ-эккаунтов для добавления комментариев (Как в "Коммерсанте"). А с Колеровым, по-моему, не всё так однозначно. На смену придёт либо скучная бездарность, что даже хорошо, либо ещё больший "ястреб". :)

некоректно порівнювати жж і УП. сервіс і видання (останнє, імхо, має мати свою політику).

подивимося - в Росії може бути все, що завгодно.

Блоги УП - сервис в рамках издания. :)

bo będzie tu Pana brak

вибачте, не зрозумів, що і до чого.

Давно думав над тим, щоб з метою більшого пєару власним геніяльно-нетривіяльним думкам перейти на платформу "Укрправди".

Вас би тут бракувало, якби Ви вирішили податися до УП, і закрити щоденник на ЖЩ.
Але бачу, шо я тут трохи не зрозуміла. Тепер "розвиднілося".

;)

Я сьогодні наступила своїй пісні на горло і написала в коменти на УП. З приводу цієї гебні і що редакція не зовсім в адекваті, мається на увазі. Одне діло - Бектурсунов, це можна просто списати на брак смаку, але публікувати відвертий донос з посиланнями на "мєстних" - це вже поза межами добра і зла. На УП більше не заходитиму.

от - я ще після першого його блогу хтів запитати, що на УП робить бектурсунов?! тим паче, що його маразми зовсім нечитабельні... та й інші покемо - цушки, кивалови всякі - теж мені блоггери... це вже якась українська кривда. так. маркетинг-маркетингом, але за що так читачів?

але все одно це добре, коли шовіністу вказали на двері.

особливо, коли на двері вказав інший шовініст...

слово хороше - "бектурсуновщина"

(с)

Только вот не каждый ЭТО выговорит)

Путін порадував значно більше: замість Колєрова тепер — його недавній заступник Цвєтков. Буде з кольоровими революціямі боротися…

Спасибо, мои дорогие, что не оставили без внимания мою скромную статейку! Спасибо, что попросили своих "прихильников", которые не догадываются, что мне известно об их подлинной роли, прислать копию Вашей (как бы это назвать...) "инвективы" ко мне на мейл. Чтобы Вы не сомневались в том, что Ваше сообщение дошло до адресата, привожу здесь ответ, который выслал Вашему приятелю. Наслаждайтесь!

"Ну что ж - приятно получить озлобленное известие из неприятельского лагеря (лагеря махровых националистов- Р.М.). Значит, статья достигла цели! Т.е., написана не бездарно. Что, собственно, и было необходимо в сложившейся неоднозначной ситуации.
А вообще (просто так, для информации), бредни националистов, причем любых: и украинских, и российских, и китайских я мне мало интересны. Я их никогда не читаю. Попал? Укололо? Искренне рад! Разрешите откланяться! :-)

Знаете, на вопрос "как Вы относитесь к политическим хулиганам?" разумные люди, как правило, отвечают: "К политическим хулиганам я не отношусь!". Гораздо более умным националистам я ответил еще в "Национальной самобытности и национализме". Слюны также было много. Оппонировать (т.е. на теоретическом уровне) - так и не сумели! Есть здесь о чем говорить?

Знаете, это ведь все-таки разные вещи:написать статью и пару фраз на чужом заборе! :-)

Ну, хотят люди - пусть демонстируют свой уровень! Кого это может задеть? Только тех, в защиту кого они выступают. И, в этой связи, искренне жаль Ю.Г.Кононенко (автор вышеприведенного постинга - см. выше! - пишет, что знает этого деятеля целых 15 лет!), который дал повод связать свое имя с подобной публикой. Что теперь будут о нем говорить? "Каков поп, таков и приход"!

Словом, и с украинскими нациками, и с Ю.Г.Кононенко мне все понятно. А Вы, как я понял, в Вашем издании разместить мой материал не решились. А еще раньше не решились опубликовать "Очерки истории Донецкого края". И весной радикально (до противоположного смысла!) отредактировали мою вполне шуточную статью о поездке в Киев в апреле 2007 года. Что же - "своя рука владыка!" Вы редактор - Вам, как говориться, и карты в руки!
Вместе с тем, не могу не заметить, что иногда в общественно-политической жизни бывают моменты, когда позиция "в стороне от схватки"... как бы это сказать... мало убедительна: ни одна из оппонирующих сторон, в конечном счете, этого не оценит.

Вы спрашивали меня и сотрудников Библиотеки о позиции в этом деле Н.Шариной? Думаю, что свою позицию она скоро выскажет. Вы решили меня пронформировать о ругани на сайте "Киевской правды"? А я отослал бы к вполне взвешенному и спокойному обсуждению поставленной проблемы на форуме "Известий", на "Крмль.орге" и на форуме "Донецких новостей"! :-)

В целом же, не могу не заметить, что мы с Вами живем в России. И в этой связи, могу только повторить фразу, которой завершал свою статью о ситуации вокруг БУЛ (Ю.Г.Кононенко): в 2007 году Майдан в России не случиться! И это случиться именно так. Знаете почему? Я Вам скажу! Только дураки учатся на своих ошибках, умные сегодня учатся на ошибках Украины!

;-)

С наилучшими пожеланиями.

Р.В.Манекин

вы мутный и путаный, г-н Манекин.

с кем вы разговариваете? тут нет неизвестного нам адресата вашей безграмотной эпистолы.

тут - нормальные люди, а не "украинские нацики", которые мерещатся вам в библиотечных работниках города-героя Москвы. мы любим русский язык и пишем слово "случится" без мягкого знака. ;)))

успокойтесь, примите снотворное и сразу слабительное - и вам больше не будет снится страшный Конгресс украинских националистов.

да, конечно, яркого и радостного Майдана в России не будет. как только упадут цены на нефть, не дай Бог, будет русский бунт - бессмысленный и беспощадный.

вместо лицемерных доносов на Кононенко лучше бы помогли своему народу хоть на шаг приблизиться к свободе.

Дорогой Вахо!

Вы стеклянный и указующий! Определенный и сокрушительный! Бесспорный и угродающий! Успокойтесь: Вы - сосулька! Разговариваю я, в частности, с Вами. Говорил, поскольку Вы упомянули мое имя. Хотя, ввиду Вашей сугубой прозрачности, разумеется, ясно, что разговариваю с пустотой. Знаете, такой "Вахообразный Чапаев. Он же пустота". За описки, конечно, извините. Не думал, что задену Вашу прямолинейную филологическую душу.
Писать без описок не обещаю. Вы не поп в церковно-приходской школе, а я не школяр. И время на часах - 2 часа ночи...

"Здесь нет "нациков" - пишите Вы? Вот и замечательно! Чем меньше "нациков", тем больше ясности, к которой, как я понял, Вы стремитесь!

Что ж, тогда нам легче будет прояснить для чего Вы нагло врете в своих постингах?

Помимо прочего, спб. душевное за глубокомысленные советы. Не знаю, как снотворное, но пурген Вы, очевидно, уже приняли. Иначе чем объяснить извергаемый Вами словестный понос?

Нравиться Вам пан Кононенко? Желто-голубой Вам в красные руки? В моей статье нет ни одной фразы, без ссылок на публикации в российских и украинских СМИ. ОБИДЕЛИ БИБЛИОТЕКАРЯ! Не "библиотекаря", а штукаря, работающего "под библиотекаря"! Не нравиться? А Вы посоветуйте пану добродию подать на Манекина в суд! Посмотрим, что он Вам ответит!

Так что будьте благонадежны:
безусловно, "яркого и радостного" Майдана в России не будет. Как и не будет комедии бесконечных выборов, нищеты шахтерских поселков, чванливой наглости киевской трейдерской челяди... не будет российских проституток на Крещатике, гастарбайтеров на дачах под Киевом. Ничего этого, конечно, не будет. Поскольку не будет Майдана.

И бунта в России не будет. Пробовали. Басаев, Яндарбиев, Дудаев. И наши общие знакомые к этому ручонки протягивать пытаются. Так вот: фигушки, ребята! "Неча со свиным рылом!" А еще знаете, чего не будет? Безбрежного политического болота a la г-да (простите, паны и панночки) Тимошенко, Янукович, Ющенко, Мороз, Литвин, Витренко и проч., проч., проч., проч. Знаете почему не будет? В том числе потому, что в БУЛе не будет СБУ-шника Кононенко, стукача Билецкого и иже с ними. И "подметные письма" на приличных людей - вот где настоящие, а не выдуманные доносы! - они писать уже не будут! То есть, писать-то они, конечно, будут ("Я - бабка Параська! Живу в Краснодаре. Рятуйте Кононенку и мою ридну моову!), да кто их будет читать!!!
А еще Вас у нас не будет. А под стенами Библиотеки не будет всяких разных "Местных". А будут там работать действительно нормальные профессиональные люди.

Таку что, исполать Вам с Вашей "свободой". (Т.е., конкретно и непосредственно Вам - на Украине достаточно действительно интеллигентных и вменяемых людей) ! А мы уж тут как-нибудь, сирые, и без Ваших инвектив обойдемся. Равно как без "Баек диду Семена (Петлюры)", "Прапоров помаранчевой революции", "Шляхов национальной перемоги", без проституированных политиканов и политиканствующих библиотекарей!

Потужтесь, дорогой Ваха, пурген уж бродит?
Не сдерживайте себя! Свинье и церковь помойка!

какое же вы дерьмо.

фе.

Вахтанг, вы же говорите с сотрудником Института стран СНГ, макеевско-московским хоббитом. Как можно было ожидать какой-либо иной субстанции?))) Зато когда-нибудь оно высохнет и станет пригодно к использованию в хозяйстве.

Да, если знаете, просветите, пожалуйста, обывателя - это у УП сейчас редакционная стратегия им. Притулы или временное умопомрачение?

не знаю. думаю, что в УП просто не вчитались в эти вдохновенные строки бывшего замредактора бухгалтерского журнальчега.

До Манєкіна: Навмисне не переходжу на російську, бо це означало б повагу. Певний, що мова Батьківщини є зрозумілою для вас. Все ж таки ще раз переконуюся, що абсолютна більшість росіян має унікальний менталітет, який не зрівняти ні з якою іншою нацією. Як можна поважати людей, які вважають правими виключно себе і дозволяють собі таке витончене хамство та образи не тільки стосовно конкретної людини, але й нації вцілому. І це ще є людина, що має бути ітелігентною за самим означенням своєї професії.

Окрема подяка Вахо, вже тільки за чудове знання української, а також за відстоювання честі України.

читайте нижче - "спілкування" з Манєкіним триває ;)))

Товарищ Манекин, ваш перформанс на УП действительно стал отжыгом недели. Но, положа руку на сердце, - стоит ли популярность в статусе международного гoндона штопаного посмешища того, чтобы планомерно ее добиваться? Будьте благоразумны, убейтеся главою о сруб не пишите больше.

Переборщили вы однако в выражениях, это по-вашему и есть демократия, не подбирать слова и делать личные выпады? Так ведь можно наступить на грабли и пребольно удариться е.., пардон, лицом о свое же начинание. А ну как всяк начнет честить идиотами всех подряд - вы судия что-ли божий?
Резюмируя: вы конечно не клинический идиот, но простой национал-дурачок. Не удержался-таки...

многоуважаемый Максим Николаевич, сказанное мной в посте - это самый минимум, которого заслуживает неуважаемый донецкий гастарбайтер Р.В. Манекин.

его гебистский донос заслуживает бОльшего порицания. но я не научен по-русски ругаться, а по-украински - получается слишком красиво.

национал-дурачком меня еще не называли - спасибо, запомним.

идите нафиг.

Вот те раз, так-таки и нафиг? Это наверное за "национал-дурачка", уж не сдержался, пардоньте. С превеликим удовольствием попикировался бы с вами в посыланиях друг-дружки нафиг, да есть, знаете ли в русской традиции интеллигентства, вам едва ли знакомой, краеугольное понятие "забей нах". Вот и забиваю, и не посылаю ответно. Пису - пис, как говорим мы, гуманисты.

Дорогой Вахтан!
Идите и Вы туда же!
На протяжении трех дней Вы подерживате бывшего секретаря ЦК ВЛКСМ, бывшего главаря московской пионерии, Юрия Григорьевича Кононенко! Прич. под "жовто-блакитними знаменами"! Ну как Вас не поприветствовеать? ДА ЗДРАВСТВУЕТ "ОРАНЖВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ"!!!

И по части Максима Рыбалко... Вахтанг, не надо идти на фиг. "На фиг" - это и есть Вы!

С ув у фигу.
Р.В. Манекин.

Роман, право слово, хоть бы шерсти клок, ну о чем разговаривать с истериками. Пигулки надо прописывать и клистир. Не марайтесь, оно того не стоит. А засланные казачки типа Кононенко всегда найдут пламенных адвокатов в рядах себе подобных казачков-грантоедов.

интересно, в чем состоит мое грантоедство?

если вы, Максим Николаевич, не баба и не пустобрех, ответьте, пожалуйста, по пунктам.

Я беседовал с Романом, это раз. Я не баба, но совсем наоборот, как доказать сей непреложный факт ума не приложу. Я безмерно удивляюсь вашим предпочтениям относительно лексики и синтаксиса, решительно не понимаю слова "попуститесь". Совсем не хочется переходить на личности и лучше эти экзерции прекратить. ЖЖ странная штука, то что в реале непозволительно, здесь случается. Не думаю, что вы назвали бы Романа в глаза идиотом, или мне сказали "попуститесь" и "нафиг". Пора истерию кончать, договоримся до лишнего.

согласен - "экзерции" прекращены.

меня не интересуют ваши вторичные половые признаки. просто, если вы не лжец и балабол - еще раз прошу, о моем мнимом грантоедстве - по пунктам.

(нафиг посылали не вас - так что попуститесь)

по вашему мнению, главарь московских пионерок и пионеров - страшный зверь? а известный вам полковник КГБ - лапочка и пупсик?

вы написали позорный текст.

я знаком с кучей людей, которые не поддерживают идеи "оранжевых" и голосующих за ПР, но они не опускаются до глупостей и подлостей аки вы. вопрос не во взглядах - имейте, какие хотите, но вот не требуйте уважения своей низости.

Ну, что Вы, разве моя подлость сравниться с Вашей глупостью? К радости Вашей она необорима. Кстати, о посылках "на фиг": вот вам тест на креативность... Продолжите, пжл., смысловой ряд, срифмуйте: "Вахтанг, идите на..." (И подсказка ввиду Вашей особой филологической одаренности: созвучие в начале фразы и в конце соблюдается!)Ну,а что касается моей, с позволения сказать "позорной" статьи о комсомольском вожаке,пионере, а затем третьем секретаре посольства (надеюсь, что посетители ЖЖ знают, какие конкретно службы курируют эту должность!): дорогой Вахтанг! См. выше. Знаете, тому кто лезет в чужой огород, нужно все-таки помнить, где под заборам растет крапива! :-)

Всегда рад оказать любезность господам "кононенко", "билецким" и прочим... "вахтангам"... :-)

ДА ЗДРАВСТВУЮТ ИДЕАЛЫ "ОРАНЖЕВОЙ РЕВОЛЮЦИИ" В РФ!(выращенные в оранжереях СБУ!)
УРА!

я понял, что ошибался. вы робот )))

прекратите флудить. "здесь вам не тут" (с)

Ах, извините, Вахтанг, что всуе помянул Вашу глупость. (Совсем забыл, что Вы "лично знакомы" с вышеупомянутым персонажем моего фельетона: знаете, сексоты, СБУ-шнки и прочие "штирлицы" как-то не очень откладываются в сознании бывшего "бухгалтера"! :-) Незаметная внешность - условие профессии подлинных рыцарей "оранжевой революции"! Разумеется, я имел виду не глупость Вашу, а именно прозорливость! Что же иначе? Простите великодушно! А потому упрощаю тест-слоган. А именно: "Ваха! Идите на ..." Вместе с "нациками", СБУ-шниками и прочими людьми "высшей душевной организации", для которых верифицируемый фельетон - свидетельство сугубого морального разложения. Как на такую низость ответить? Ну, разумеется, только матами!!! Такая у нас, у "наших" "высокая моральная организация!

Кстати, Вы начали с того, что упомянули свою сугубую близость к Алене... Вот уж не поверю, что она тоже из наших! :-)

Боже, какой слог! Вам, действительно, не доносы писать, а газету донецкого землячества на Лубянке редактировать.

Общение с вами весьма занятно. Не до конца понимаю, чего добиваетесь. Вы для меня "жалкая, ничтожная личность" (с, Ильф и Петров). Ваше мнение и вот эти безумные идиотские вопли и потуги на "фельетоны" - до лампочки. Настойчивость, с которой нарываетесь на бан, завораживает... ;)

Пишу для того, чтобы понять - при чем здесь Алена, что значит "из наших" - из донецких (нет, она из других краёв), из сексотов, из идиотов?

Совесть имейте - женщину своими грязными лапами не трогайте.

Стосовно жінок - Ваш заклик є марним. Він може справити враження тільки на джентльмена.
Враховуючи стилістику опонента - в Англії мабуть в суспільстві вуха позкручувались би! :)
Ви, Вахо, справжній професіонал, змогли настільки майстерно розкрити всю глибину душі та характера пана Манєкіна!

К Манекіну (на родном): Жгите жосче, галагенки тухнут!

Спасибо, мои дорогие!
Когда приветствуют Ваши друзья - понятно, что жизнь прошла не напрасно! :-)
Женщину руками не трогать! Вахтанг, как я Вас понимаю!
Во всем остальном: а как по части тестов-слоганов?

Удачи Вам, Вахтанг!
Салют! 273 876.983. Юстас - Берии...

С ув.
Р.В.М.