Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2007-11-05 14:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
І коли все це читати? ;)


1. Корреспондент (рос., 50000)
2. Фокус (рос., 32425)
3. Главред (укр., 17000)
4. Новинар (укр., 15000)
5. Профиль Украина (рос., 30000)
6. Український Тиждень (укр., 17000)
7. Профиль — Der Spiegel (рос., 27600)
8...

Цікаво б подивитись на реальні наклади.


(Добавить комментарий)


[info]beatleofdoom@lj
2007-11-05 09:49 (ссылка)
мода - великая вещь

(Ответить)


[info]dmytro@lj
2007-11-05 10:28 (ссылка)
Цікаво, а чому лого "Профіля№7" українською? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-11-05 10:40 (ссылка)
Лєонтьєв замолює гріхи ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]postman31@lj
2007-11-05 10:40 (ссылка)
лаври кейпі не дають спокою спраглим до грошей душам

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-11-05 10:51 (ссылка)
ну, и на КР бывают пятна. кроме "корра" все остальное, мягко говоря...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]postman31@lj
2007-11-05 10:57 (ссылка)
ну, новинар їм потрібен передусім для того, аби віддавити конкурентам обидві ноги. шанс відхопити частку навіть тої нечисленну аудиторію, яка відвернеться від корра.

це шось подідбне коли Інтер купує якогось перспективного футболіста і сплавлює його в аренду куди подалі, аби тільки його не купив Мілан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-11-05 11:53 (ссылка)
рекламодавець це відчуває. в останньому числі жодної шпальти комерційної реклами. так тижневик довго не протягне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]postman31@lj
2007-11-05 12:22 (ссылка)
тижневик ні
холдінг - запросто :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-11-05 12:29 (ссылка)
в такому випадку у одного з "паровозів" мають бути надприбутки. все одно нерозумно дотувати видання, в яке не дають рекламу. "практика - критерій істини" (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baboshyn@lj
2007-11-06 04:09 (ссылка)
А мені більшість "Новинарів" подобається, хоча нерегулярно його читаю. Шкода що в них проблеми з рекламою.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]man_suit@lj
2007-11-05 10:45 (ссылка)
Пункты 2, 5 и 6 -- нафиг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-11-05 10:52 (ссылка)
вам достаточно обложки одного номера? вау.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_suit@lj
2007-11-05 11:52 (ссылка)
Э-э, в каком смысле? Журналы п-п 2, 5 и 6 я читал. "Профиль Шпигель" не читал, поэтому про него ничего не говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-11-05 11:57 (ссылка)
извините, если ошибся. мне показалось, что по п.6 вы вывод сделали по обложке.

(Ответить) (Уровень выше)

Український тиждень
[info]laskavy@lj
2007-11-13 11:32 (ссылка)
Читали хоча б три числа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Український тиждень
[info]man_suit@lj
2007-11-13 11:39 (ссылка)
Читал самый первый номер. Никакого сравнения с "Новинарем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Якщо не секрет, що
[info]laskavy@lj
2007-11-13 12:09 (ссылка)
Якщо не секрет, що найбільше сподобалось у Українському тижні та що найбільше не сподобалось у Новинарі?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Якщо не секрет, що
[info]man_suit@lj
2007-11-13 12:20 (ссылка)
В Н не понравился там и сям проскакивающий провинциализм. В УТ понравились стр. 5-11 -- фото недели и новостной блок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А стор. 20 УТ №1?
[info]laskavy@lj
2007-11-13 12:39 (ссылка)
 

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А стор. 20 УТ №1?
[info]man_suit@lj
2007-11-13 13:24 (ссылка)
Мне неинтересно, но это уже потому, что я не смотрю телевизор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я теж не дивлюсь
[info]laskavy@lj
2007-11-13 13:41 (ссылка)
 

(Ответить) (Уровень выше)


[info]c_nel@lj
2007-11-05 10:49 (ссылка)
а Контракты не читаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-11-05 10:50 (ссылка)
"Контракты" - отличное издание, но другого формата.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ortep75@lj
2007-11-05 11:00 (ссылка)
Ви гадаєте між реальним і заявленим велика різниця?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_brut@lj
2007-11-05 11:02 (ссылка)
ха-ха-ха!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ortep75@lj
2007-11-05 11:12 (ссылка)
ну, сміятись не варто...;)
про це добре може знати або власник, або головний редактор...
ну, ще відділ розповсюдження...
а решта тільки може тільки розмірковувати...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_brut@lj
2007-11-05 11:15 (ссылка)
вибачаюсь, вибачаюсь. я просто відповім на запитання:

- Ви гадаєте між реальним і заявленим велика різниця?
- Від 3-х до 10-и разів, залежно від нахабства і політики розповсюдження.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ortep75@lj
2007-11-05 11:17 (ссылка)
нда.
як то кажуть: "так легче общаться с рекламодателем..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vaxo@lj
2007-11-05 11:50 (ссылка)
коректніше ставити питання - між заявленим, надрукованим і проданим за гроші. цифр називати не буду, але різниця по Фокусу між надрукованим і реалізованим станом на липень ц.р. суттєво менша за вказану - близько двох разів.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_manni2@lj
2007-11-05 11:30 (ссылка)
і навіщо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-11-05 11:47 (ссылка)
даруйте, що навіщо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_manni2@lj
2007-11-05 12:08 (ссылка)
навіщо читати всі ці часописи, чи як їх називають news magazines

одні й ті самі песронажі, які кочують з номера в номер, з видання до видання

укрліт - андрухович, жадан, карпа
укмуз - скрипка

я не маю нічого проти названих людей, але ці самі мегезін не пропонують нічого нового, а ідею доводять до асбурду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-11-05 12:15 (ссылка)
тепер зрозумів.

питання є. не пропонують нічого нового - спірно й надто загально. якби ми з вами розбирали кожен конкретний номер кожного журналу - то, думаю, питання б відпало. кажу, бо я це робив і роблю. звичайно, є стереотипи і повтори, але є і оригінальні подачі. інша справа - менше, ніж хотілося б.

укрліт - не тільки + Курков, Малярчук, Покальчук, Дереш, Жолдак, Матіос, Винничук, Уляненко тощо. не лінуйтеся - всі вони представлені в ньюсмегезінах.

укрмуз - що робити, коли в музиці є лише дві з половиною реальні зірки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_manni2@lj
2007-11-05 12:56 (ссылка)
==
коли в музиці є лише дві з половиною реальні зірки?
==

не лінуйтеся ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-11-05 13:06 (ссылка)
не лінуватися засвічувати нових зірок? скуповувати їхні диски, роблячи їх платиновими? ;)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tagabat@lj
2007-11-06 18:28 (ссылка)
Перепрошую, а хто... Хто ці "2,5"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyshche_neba@lj
2007-11-06 07:18 (ссылка)
от в Новинарі, скажімо, завжди є теми, про які ше ніхто не писав.
я, наприклад, з цікавістю читаю останню сторінку - смішні історії всякіх дєятєлєй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pashyrey@lj
2007-11-05 11:57 (ссылка)
+1
навіщо?
що там є, чого нема в інеті? зараз ноина вже через добу перестає бути новиною, не те що за тиждень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-11-05 11:59 (ссылка)
в світі є багато видань, де є те, чого немає в неті. це і є орієнтир для подібних журнальчегів.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pashyrey@lj
2007-11-05 12:04 (ссылка)
в світі, а не вУкраїні.
укрїнські журнльчеги в кращому випадку передирають цікаві матеріализ
західних як той же Корр.

і втой же час в інеті є ще більше цікавого почитати чого нема вцих
журналах. І коли вже ставиться питання як у Вас "де знайти час?" то на
нього цілкомлогічним є запитання-відповідь "а навіщо?". Якби у Вас
було повно часу, то й питання "а навіщо?" би не виникало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]vaxo@lj
2007-11-05 12:18 (ссылка)
щодо передирають - не знаю, я не по цьому дєлу.

в питанні "коли це все читати?" є самоіронія. я є ЦА цих видань. "узок круг" потенційних читачів.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pashyrey@lj
2007-11-05 12:21 (ссылка)
а я думав у Корра ЦА - це домогосподарки та блондинки. Дивно бачити
його в Вашому списку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]vaxo@lj
2007-11-05 12:24 (ссылка)
ми з вами не знайомі - получаєцца, я блондіністий домогосподар ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]chernikovsun@lj
2007-11-05 13:04 (ссылка)
ну так и есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]igordaily@lj
2007-11-05 18:15 (ссылка)
шож ти кантору паліш)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]chernikovsun@lj
2007-11-05 18:32 (ссылка)
дык об этом каждая блондинка знает...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sokolyansky@lj
2007-11-05 13:57 (ссылка)
Хто читав Der Spiegel, варто?
Я його щось в Харкові в супермаркетах не бачив.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sokolyansky@lj
2007-11-05 14:00 (ссылка)
Мається на увазі український варіант DS, звісно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-11-05 15:54 (ссылка)
бо він тільки всьогодні вийшов. не варто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chapeye@lj
2007-11-05 15:40 (ссылка)
воно ж не задумано так шоб усі читати.
це конкуренція: читатимуть кожен по одному чи кілька. або по жодному.

(Ответить)

ЖЖ
[info]velikajastrana@lj
2007-11-05 17:10 (ссылка)
http://velikajastrana.livejournal.com/ Довольно спецефичный ЖЖ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ЖЖ
[info]vaxo@lj
2007-11-05 20:09 (ссылка)
убогий у вас дневничок. здесь такое никто читать не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paskhover@lj
2007-11-05 17:52 (ссылка)
Мені здається що сумарний наклад усіх цих видань (близько 200 тис екз) навіть за умов їхньої стовідсотковості це не надто великий обсяг для 46 млн України. Тобто здається це меньш ніж один польский Newsweek на 40 млн Польщу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-11-05 20:12 (ссылка)
наклад не просто не надто великий, він катастрофічно малий. нація не читає. сумарний тираж всіх щоденних загальноукраїнських газет, думаю, близько мільйона. це на 37 млн. дорослих.

всі товчуться на маленькому клаптику землі. але першовідкривачем цієї землі став Джед. такі да )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsvibak@lj
2007-11-06 08:21 (ссылка)
Вахо, допоможи одному з тих журналів) можеж порадити когось з грузинів, хто переїхав в Україну протягом ост. років? І могли б розповісти про своє життя-буття в Україні.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-11-06 08:57 (ссылка)
на перший погляд, я не знаю жодного, хто б приїхав в останні роки. треба подумати. зате знаю дівчину-журналістку з Києва, яка переїхала до Тбілісі. не підійде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsvibak@lj
2007-11-06 11:08 (ссылка)
Ой підійте. Життя українців у Грузії теж цікавить) Може ше когось знаєш (перепрошую за нахабство))? Контакти дівчини можна сховати під кат. А чого вона переїхала?

(Ответить) (Уровень выше)