kipiani: 928 і 964

ex_elenayas@lj
2008-02-12 21:06 (ссылка)

Та нікому не вірити. Навіщо воно усе? Я от нічого не рахую, читаю свою френдстрічку з інтересом і приємністю, і сподіваюсь, що і мене читають. А от 964 чи 928... Це що так важливо. Або я щось пропустила і вже оголосили Олімпійські ігри з посєщаємості ЖЖ?:))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

vaxo@lj
2008-02-12 21:15 (ссылка)

щось глючить... але спробую ще раз.

це, справді, не так важливо. в тому сенсі - що моє життя від цих цифр і від наявної різниці геть не залежить.

але. я хочу знати, бо люблю цифри, хоч і не люблю математику. колись навіть на соціологію поступав. слава Богу, не взяли і тому став, ким став)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	galimsky@lj 2008-02-12 21:18 (ссылка)
	наслідки френдоциду? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ви не на хірурга higher_caps@lj 2008-02-12 21:23 (ссылка)
	вчилися ? :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ви не на хірурга galimsky@lj 2008-02-12 21:41 (ссылка)
	на епідеміолога, проте основна освіта в мене "лікувальна справа" (Ответить) (Уровень выше)

	vaxo@lj 2008-02-12 21:25 (ссылка)
	навряд, бо давно не було. але буде. знову стрічка є довшою, ніж можу прочитати. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	higher_caps@lj 2008-02-12 21:34 (ссылка)
	комуни можна перекинути на пошту або rss. ЗНАЧНО легше (Ответить) (Уровень выше)

	galimsky@lj 2008-02-12 21:44 (ссылка)
	ви так скоро "тисячником станете" (Ответить) (Уровень выше)

ex_elenayas@lj
2008-02-12 21:25 (ссылка)

А в мене як глючить, то геть кошмар! З*єднали домашню мережу. Тепер мені кожен лист з коментами з ЖЖ приходить в дуплеті. Та й написати комент стає мучєнієм:)) Але то не проблема. Все працює і годі. Та я про цифри розумію. Тобі просто точність потрібна і чесність. Коли вже сказали, що 964, що викручуватись на 928. Ну, зрозуміло.

(Ответить) (Уровень выше)

	logvynenko@lj 2008-02-13 07:11 (ссылка)
	супер! +100! (Ответить) (Уровень выше)

	higher_caps@lj 2008-02-12 21:16 (ссылка)
	читають не зареєтрувавшись (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vaxo@lj 2008-02-12 21:28 (ссылка)
	не повірю, що таких лише 36 (964-928). а якщо і так - за який це час - за два роки існування журналу? думаю, що тільки тих, хто читав, але потім розфрендив, буде пара сотень. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

higher_caps@lj
2008-02-12 21:32 (ссылка)

я сам читав анонімно з 2004 року, жж завів менше року тому.
зараз в мене третина анонімно, або не друзі. Оскільки пости короткі (без cut), то 100 останніх не всіх показує.

http://top.blog.net.ua/ більш-менш близький до другої цифри

(Ответить) (Уровень выше)

	denysenko@lj 2008-02-13 02:52 (ссылка)
	можливо яндекс рахує тих хто читає через РСС не френдячи в жж? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vaxo@lj 2008-02-13 04:27 (ссылка)
	не виключено (Ответить) (Уровень выше)

	verusya@lj 2008-02-13 03:57 (ссылка)
	ЖЖ не показывает френдоф Вами забаненных. мож изза этого:? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vaxo@lj 2008-02-13 04:26 (ссылка)
	неа, их всего-то несколько уродцев) (Ответить) (Уровень выше)

	myshyak@lj 2008-02-13 04:15 (ссылка)
	Может яндекс считает трансляции вашего жж через РСС? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vaxo@lj 2008-02-13 04:25 (ссылка)
	думаю, что это так и есть. (Ответить) (Уровень выше)

	pinguiarium@lj 2008-02-13 05:23 (ссылка)
	не вірте нікому (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vaxo@lj 2008-02-13 05:44 (ссылка)
	навіть Мюллеру? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pinguiarium@lj 2008-02-13 05:45 (ссылка)
	та то страшне брехло - мюллєр вам зара 998 скаже :-( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vaxo@lj 2008-02-13 05:49 (ссылка)
	от вже ж нацистська наволоч) (Ответить) (Уровень выше)

	solopotiatko@lj 2008-02-13 05:37 (ссылка)
	а мене Яндекс взагалі не знаходить :( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vaxo@lj 2008-02-13 05:44 (ссылка)
	ну і ви його ігноруйте! (Ответить) (Уровень выше)

	dr_sushnjak@lj 2008-02-13 07:13 (ссылка)
	різниця така тому, що у них різні методи підрахунку друзів. ljplus рахує тільки користувачів без спільнот, а яндекс - користувачів і спільноти, які вас взаємно зафрендили :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	higher_caps@lj 2008-02-13 11:09 (ссылка)
	Спільноти не френдять взаємно :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dr_sushnjak@lj 2008-02-13 13:34 (ссылка)
	френдять. от гляньте в себе "керувати списком друзів" :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	"керувати списком друзів" higher_caps@lj 2008-02-13 13:57 (ссылка)
	ТО дизайнери зекономили на колонці Членство + читання (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "керувати списком друзів" dr_sushnjak@lj 2008-02-13 19:06 (ссылка)
	от я нині у статистиці побачив, що мене зафрендила гучновідома спільнота no_alco :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	що мене зафрендила гучновідома спільнота no_alco :) higher_caps@lj 2008-02-13 19:09 (ссылка)
	це хтось підписався її читати (Ответить) (Уровень выше)

	yamatov@lj 2008-02-13 13:10 (ссылка)
	Ну, один з 964 - то я у френдстрічці "ХайБлогера" читаю) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vaxo@lj 2008-02-14 11:07 (ссылка)
	дякую, це, напевне, і є секретом різночитання. (Ответить) (Уровень выше)