Надзвичайно сильний пассаж: "...В листах, пересланих до краю, писав: доки Гітлер становить силу і воює зі Сталіним, було б шаленством відвертатися від нього. Євген Стахів, який подає цей лист, твердить, що коли б Гітлер запропонував співпрацю українцям, то Бандера без вагання став би українським Квіслінгом."

Грицак робить надзвичайно велику справу! Доки не буде деконструйований "міф Бандери" у власне українському інтелектуальному середовищі, ми будемо пиречені топтатись по старих граблях і наражатись на звинувачення (і не лише з боку росіян) всього українського визвольного руху як профашистського.

князі давньоруські влаштовували капці ятвягам, половцям і печенігам - і зараз вони тільки "великі будівники держави", а тамта сторінка припорошена снігом.

і він так само мав би бути тоді несприйнятний в ліберальному дискурсі, і взагалі вся історія до шестидесятників - це історія насильства. і якщо їх судити так само, як Бандеру, то реальна українська історія починається чи й не сьогодні - а так не є.

дякую за посилання, спраді цікаво! спершу деякі фрази Грицака видалися необережними. Але із коментів зрозумів його позицію, хоча надалі вважаю то неоережним: в товаристві істориків мона, але загальнонаціональній газеті - інша справа. Бо ті східні поляки -- то такі як і ми, галичани))

http://www.nameofrussia.ru/item.html?a=121122061350a5aa96412d5b78bc887f68b91d1e3ea8402689unkn&id=7997

як вам ось це? запитання як до шеф-редактора "великих УКРАЇНЦІВ"

Добрий вечір, перепрошую за втручання! Може ви знаєте, чи є в мережі відскановані тексти Чорновола "Лихо з розуму", та Валентина Мороза "Репортаж із заповідника імені Берії" і "Серед снігів". А то я шукаю-шукаю, не знаходжу, і думаю-- не може такого бути, щоби не було.
Дякую!