Вляпалися Ви, Вахтанже. Боюся, ще довго з брудом мішатимуть

ні, Вахтанг ні до чого.
але полюбуйся: у ф-стрічці знайшов

http://kommunist-krym.livejournal.com/32262.html

:)))
Чудовий коментар

якшо це дійсно Грач - думаю, скоро зітруть :)

перша частина вашого посту не про мене, а з другою - цілком погоджуюсь)

Этого и стоило ожидать...(

бугааа.. хіба опусам "сєгоднів" ше хтось дивується? То всесвітньовідомі брехуни

Якщо говорять, хоч и бридоту, це вже є добре. Тим більше бридота зі шпальт заангажованої газетенки краще, ніж якщо би вони хвалили.
Гірше було якби мовчали, і не викликали жодної реакції

Дякую за вашу роботу.

а хто перенакрутив бандеру?

жидобандерівці

бандерогрузини!)

:)))

Хто перший, хто другий - не так вже й важливо, головне що під час проекту про багатьох справді достойних наших співвітчизників багато хто вперше почув. І здивувався. І відчув гордість. Це зовсім не мало.

типічне перекручування і замувчування фактів ... Не розумію тільки для чого Табачник зізнався в тому що відправив тисячу смс ..? Ідіот .

Трошки різні речі: результат проекту назагал (люди дізнались нові імена, про Бандеру у Гугла частіше запитувати стали і тд), і зовсім інша сторона - людський фактор комерційного проекту.
Той факт, що фільм про переможця українського рейтингу знятий РОСІЙСЬКОЮ мовою багато про що говорить. Табачник не знає української? Чи це йому допомогло стати зрозумілішим людям? Не повірю!
Під час зйомок фінальної програми, у паузи реклами, В.Вакарчук, обидва Ступки, В.Кіпіані та третина глядачів сперечалися та обговорювали перебіг і результати, зважували й оцінювали. Табачник входив зі студії.
І що б не казали, закидаючи Амосову, а нація хвора.

а ви були серед глядачів?

Так. Випала можливість подивитись на процес з внутрішнього боку телевізора. Багацько висновків після цього зробила:) І ще більшою кількістю питань задалась.

http://www.telekritika.ua/news/2008-05-19/38452 - Тобачнєг був на диво балакучий)

дякую. посміявсі)

Ні, ну так палитися - це вже занадто! ))))

шо казли то казли!!

Вахтанг, а вы о независимой журналистике слышали когда-то? причем тут "Сегодня". Слова Табачника переданы верно, это его комментарий? в чем претензия к газете? Я работаю в "Сегодня", голосовал за Бандеру. У вас, помаранчевых или как вас там есть тупая привычка клеймить, в зеркало чаще смотрите...

а что собственно не так - где я клеймил независимую журналистику? "він намагається обдурити неуважних" - це про Табачника.

а ось це якраз слова вашого "независимого журналиста" - "Причем, накрутка шла как со стороны поклонников Бандеры, так и чуть ли не по линии госструктур". а докази щодо останнього?

зря ображаєтесь.

ну я так розумію що це теж від табачника йде

ще раз перечитав матеріал, він цікавий та досить сбалансований
http://www.segodnya.ua/news/1029312.html

я його не писав, просто коментую відсторонено, в цьому матеріалі я категорично не згоден із вступною частиною, мене ображає, що мене як читача намагаються приклеїти до Росії, я від цього блюю

якщо це від Табачника - мають бути лапки або посилання. це виглядає як факт, ніби відомий журналісту. технологічно, але нечесно.

я не писав про всіх журналістів. і навіть не згадую автора статті, справа не в ньому. бо найголовніша брехня - мислєвірус про 600 голосів, а не 400 тисяч насправді, - у заголовку на першій.

це може бути просто аріфметична помилка ..я ще ен розібрався

сподіваюсь, виправлена помилка теж буде на першій шпальті популярної газети?... ;)))

якщо "Великі українці" напишуть лист офіційний, а так ні))

То не Табачник, а Бузина

а де докази що Мудрого накрутили? Ви їх так само не надали - одні тільки слова і ті пост-фактум.
Ваша боягузлива позиція під час ефіру, коли ви не наважились сказати правду людям куди гірша ніж ця писанина газети "Сьогодні".

докази є.

моя позиція була виправдана браком інформації і доказів - тепер вони з"являються.

мені ваша геройська біографія, на жаль, невідома.

Це була тільки гра і табачник переграв. Я не є його прихильником, ніколи їм не був. Але він нічого не порушив, жодних правил. Звичайна гра з політтехнологічними наслідками, от і усе. Треба робити висновки.
Вахо - мій респект.

1. Чи правда, що розробники формату передбачали 1телефон-1 голос ?
2. Якщо так, то ХТО змынив формат ?

Формат жеж не для Україні робився. На заході накрутка - це щось таке, як нагидити сусіду в поштову скриньку. Екзотика, ніхто передбачити не міг)

Ви краще про формальні правила скажіть, від розробників формату.

На жаль, "біблія" формату 100 Greatest Britons не є публічним документом, тому я не знаю точної відповіді на це запитання, але точно знаю, що бі-бі-сі ніколи не дозволило б "Інтеру" не обмежувати кількість дзвінків з одного телефону, якби формат передбачав "1 телефон - 1 голос".

десь в коментарях зустрічав про "невдоволення від власників формату" з цього питання, пошукаю

http://lumpen.livejournal.com/1253062.html?thread=12049606#t12049606

amazi
2008-05-18 09:51 pm (local) (посилання)
Не зря же владельцы формата были недовольны, что с одного номера можно несколько раз голосовать--это противоречило всем предыдущим реализациям.
Но бабло побеждает зло.

Гм... можливо

не ідеалізуй )

поінформувати громаду через докфільм - "адвокатура" і пліткарство, а слати десятки смскок, поливати брудом організаторів(гуманітарний екс-міністр!!) - норма і честь...

З іншого боку, Вахо, це приємна доля - мати за "вчителів" таких табачників: люди автоматично стоїть вище, тому й не має права послизнутися!

Гарного настрою бажаю(при нагоді знову напишу що саме гороскоп через два тижні пропонує:))))!!