Гайда знімати про Мазепу

поговоримо.

Цікаво ще позиція Савера Шустіка

Мені також було б цікаво послухати пана Шустера. Але я маю думку що ця проблема може не вийти за межи глобальної мережи.

Думаю, що не вийде. Ну, преса якась висвітлить ще

На цей час я бачив тільки ахметівську "Сегодня" але на сайти газети. Можливо ще декілька видань щось скажуть, але вцілому то не буде загально...

Яка країна, такий і терракт (с) анекдот

http://higher-caps.livejournal.com/335519.html

Пане Кіпіані, я помиляюсь, чи Ганна Гомонай дружина пана А. Шевченко (БЮТ)?

Так и есть. А Андрей Шевченко в свою очередь - сын Виталия Шевченко, одиозного руководителя госкомтелерадио.

Спасибо, значит с памятью моей все в порядке ;-)

Просто настораживает "молчание" оппонентов со стороны БЮТ...

По-вашему, парламентские фракции или президент должны комментировать итоги коммерческого телешоу? Я отнюдь не преуменьшаю крутость "Великих Украинцев", но зачем втягивать ключевых политиков в очередной бессмысленный конфликт гуманитариев? Вам мало заявления Ющенко про проект закона о ликвидации символов коммунистического режима?

Не дай Бог чтобы это комментировали фракции и Президент. Если они до этого дойдут, то у нас Парламент еще пару лет работать не будет ;-) Я говорил не о фракции БЮТ или политической силе, а о людях.

Что касается заявления Ющенко, то он Президент и проекты законов и прочие иннициативы его законное право. А вот примут это или нет, подадут проект или нет - совсем другое дело.

я так понимаю, что шоу свою задачу выполнило - денег на СМС-ках срубило :)))
а за шо народ голосует - за великую танцюристку-Подковаеву или за великих украинцев - дело 10е.

:)) одіозного руководітєля гостєлєрадіо звуть Едуард Прутнік

Я в сортах говна не разбираюсь.

Прутнік не гівно, він ваш :)

Это в вашей карте мира они ваши и наши, а в моей они все ваши, однако.

лажонувся малчик

Лажанулись вы со своим Бандерой, не находите?

ні,
все на краще

Ну власне кажучи, нового нічого не сталося. Вкидання, накручування, звинувачення тих, хто зловив за руку – є типовим для української політики. Шкода лише, що тепер заполітизували і такий проект. Невже українці дійсно не доросли ще до таких передач і приречені голосувати лише за «Танці з зірками» та інші «Фабрікі звьозд»? Не вірю!

А на нешановного Табачніка краще не звертати уваги. Вам платили гроші за шеф-редакування проекту, йому – аби «какав» в прямому ефірі та поза ним.

Вахтанже, то тепер вами будуть лякати східноукраїнських дітей?:)

аби вони були ті діти)

у мене троє. у мого візаві, сподіваюся, поки, нема;)

подытожим

интер как принято нынче у большинства укросми, не в силах что-то создать самостоятельно слямзил забугорную идею и неплохо заработал.
проект этот был исключительно коммерческий! все остальное рассказни дабы замылить глаза. как может проект объединять страну если при существующем политическом раскладе в тройку лидеров ставить Бандеру? и тут лично мое отношение к данному персонажу не причем.

кипиани лично для меня в роли адвоката бандеры был просто смешон! видимо батоно плохо знаком с философией и идеями правой украинской публики. ну это лирическое, сам полез. прошибло на слезу когда кипиани зболтнул про то как много для него сделал Бандера))))ну это опять же лирика...

и последнее лично к батоно кипиани - мне знакомая журналистка с интера рассказал что на планерке перед 9-м мая один из редакторов ляпнул следующие: "...меньше красного в кадре, и живых трупов (читай ветеранов) не снимать..." так вот если вы знаете этого человека, передайте ему что мы приняли к свединию эту информацию, и подготовим аргументы дабы переубедить нерадивого журналиста в ошибочности его позиции.

привет руководству и информационной политике канала. спасибо за проект, долго смеялся.

після тих брутальностей щодо себе я міг би і не відповідати.

але. я не знаю, чи ваша знайома журналістка розповідає те, що чула. я такого, звісно, не чув, бо ні на які планьорки тут не ходив, а сам їх проводив. я вважаю цю фразу про " живих трупів" хамством. та й постановку питання - теж.

ничего личного вахтанг - только бизнес...

если тебе не понравилось высказывания о твоем адвокатстве то скажу следующие:

лично я против каких либо национальностей ничего против не имею, а вот у правых с этим дело обстоит по другому. и это не наш вымысел.

я бизнесом не занимаюсь.

у меня с тем, о чём вы пишете, тоже нет проблем. я не являюсь "правым".

Хорошо скажу прямо но помягче, дабы не обидеть людей тонкой душевной организации - не нравится нашим фашистам и сочувствующим им ура-патриотом тот факт что ты не являясь не то что украинцем, а хотя бы славянином, ратуешь за Степана Андреевича! Не веришь нам, твое право. В данный момент ситуативного затишья можно ляпать что душе угодно, и выгодно кошельку, но это продлится недолго, и когда припечет, и ваша политика способствующая фашизации и без того свихнувшегося общества даст свои всходы - не поминай злым словом как ты изволил выразится "...комсу недорезанную..."

Вахтанг...прописная истина - перефразируя известное выражение - ты можеш не интересоватся правым, но правые будут интересоватся тобой!

СДД

Хорошо скажу прямо но помягче, дабы не обидеть людей тонкой душевной организации - не нравится нашим фашистам и сочувствующим им ура-патриотом тот факт что ты не являясь не то что украинцем, а хотя бы славянином, ратуешь за Степана Андреевича!

Брехня! Українські патріоти завше вирізнялися тим, що могли судити про людей за їх ділами а не походженням, згадаймо багатонаціональний склад УПА. Не знаю до якої держави Вахтанг має патріотичні почуття, але мені грузинський патріот набагато приємніший ніж українець, що почуває себе людиною без роду і племені.

Не зрозуміти москалям, чому у Львові є вулиця Джохара Дудаєва.

шановний, те, що ви пишете про планьорки на Інтері - повна бредятина. і взагалі, виглядає - баба бабі сказала

воістину САПІЕНТІ САТ!!!
до речі, http://www.nameofrussia.ru/ - російський варіант. тут і махно, і вернадський, і сікорський

там і Ярослав Мудрий є....

Зря все-таки вы тогда промолчали, когда была возможность. А теперь уже как в поговорке: лежачих не бьют, их топчут.

я все сделал правильно. чем дальше - тем больше в этом убеждаюсь. а точку ставить рано.

По Луцьку такого не чув та не бачив! Та й взагалі, нащо роздавати людям, купили картки та подзвонили собі. Не бачу логіки!

Без незалежної інформації про перебіг голосування виходить традиційно — його голос проти Вашого. Адже обидва, ак адвокати великих, суть зацікавлені сторони.

Поява такої інформації автоматично викриє Табачника і без особистої лайки.

Інтер поводиться так, як завжди у конфліктних ситуаціях за Безлюдної - відмовчується. Думаю, ні офіційних коментарів, ні інформації про перебіг голосування не буде.

Цілком зрозуміло. Тому Вахтангу не варто перейматися бійкою в темній кімнаті. Тут Табачник переможе.

діло не тільки в Табачникові.

Якщо цього разу Дмитро Табачник отримає по заслузі, вас на руках носитиме добряча частина української інтелігенції, але було б добре, щоб саме вона зараз подала підтримку, яка вам необхідна. тримаю кулаки

"Йому плюй межи очі, а він казатиме - то Божа роса"

"його керівник не може бути однією із зацікавлених сторін, адвокатом одного з персонажів, який увійшов у десятку. Тому що постає питання про мобілізацію кращих кадрів, про фінансування, про темпи, про відрядження тощо. Але це не моє питання..." - от же ж курва
на виборах спостерігачі також представляють когось з кандидатів...і якщо вони стають свідками фальсифікацій -- мусять про це повідомити)))

Для мене результат "Великих українців" - то велике розчарування. Бо за всіма законами математичної статистики ймовірність такого розкладу просто мізерна. Не може людина з 4-го місця з таким відривом піти на перше без втручання у закономірний розвиток подій. З іншого боку, я подумав таке: якщо певна кількість смс-повідомлень - це чесно, а інша кількість - то вже нечесно, то де ця межа? 10, 20, 100 смс? Сама система вже є несправедливою - голосують не люди, а смс-ки, тобто я - людина, й ви - людина, а кількість голосів у нас виявляється різною. Звичайно, що дурня, що таким чином Інтер заробляв гроші. 2 млн. голосів - це 400 тис.доларів. Ви уявляєте, наскільки вартість ефіру дорожча за цю цифру? На рекламі під час передачі Інтер заробив в десятки чи сотні разів більше, я впевнений. Тобто, якби організатори сказали - ні, одна людина - один голос, то, гадаю, що ніхто б особливо не сперечався. Відповідно, й Вахтанг Кіпіані може визнати це як один із своїх "проколів" - правила можна було сформулювати інакше.А взагалі система не мала б залежати "від чесного Кіпіані чи нечесного Табачника" - і відповідно це був найгірший вибір для адвокатів й авторів фільмів.
Для мене незрозуміло - невже зараз немає технічної можливості встановити результати за номерами, що не повторюються? Просто інформаційно подати - а ось так було б, якщо рахувати тільки людей.

За моїм припущенням, в цьому випадку не перемогли б ані Ярослав, ані Бандера.

технічна Є, поки що

все правильно кажете, крім одного - я не мав жодного відношення до формулювання правил проекту.

ну, цим він мене реально розізлив. козел натуральний - його фільм знімався вдвічі довше - у Франції, Росії та Україні, сценаристом була "Інтера" Андрій Цаплієнко, з фінансуванням проблем не було тощо.

""Більше того, мені відомо, що в Луцьку прихильники Тягнибока роздавали безкоштовні мобільні картки, щоби подзвонили за Бандеру" - брати-волиняки, це правда?"

Як людина, котра займає у "Свободі" на Волині далеко не останнє місце, стверджую, що такого не було.

о, як раздалися вісти про великих українців. - http://alexkrin.livejournal.com/24966.html