Брак, как математика
Очень люблю эту старую задачу из учебника Перельмана.
Трое жильцов готовят обед на одной печи. Жилица, назовем ее для удобства Тройкиной, положила в общую печь 3 полена своих дров, жилица Пятеркина – 5 поленьев, жилец Бестопливный, у которого, как вы догадываетесь, не было своих дров, получил от обеих гражданок разрешение сварить обед на общем огне. В возмещение расходов он уплатил соседкам 8 рублей. Как должны они поделить между собой эту плату?

Ответ найдите сами. Не поймете - разъясню.

А теперь о браке. Представим себе, что жена - Тройкина, муж - Бестопливный, а Пятеркина - это дети, которые приносят в дом не чистую прибыль, а сплошные расходы, но дают счастье, уверенность в завтрашнем дне и надежду на благополучную старость. Конечно те, кто считает детей обузой, со мной не согласятся, но я сейчас не о них.
Каким образом муж Бестопливный должен разделить свой вклад в семью между женой и детьми? Именно так, как и в правильном ответе на эту задачу.
Более того, если муж приносит в дом зарплату, сопоставимую с зарплатой жены, то он экономически невыгоден, ибо большая часть зарплаты уходит на него самого, а кому нужен агрегат с минимальным КПД?
Поэтому вывод такой: если женщина ругает мужа, терпит его выходки, несчастлива в браке, но продолжает с ним жить, несмотря на его маленькую зарплату, она просто не знает математики. А если зарплата большая, то она не знает, что такое самоуважение.