Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-07-05 12:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На измену пробивает не по-детски
Главный вопрос МиЖ форума - измена. Как совладать, как предотвратить, как обезопасить себя?
Вопросы равенства в семье, распределения обязанностей, любви и брака никого не волнуют. Народ бьется в определении измены.
У одной дамы муж флиртует с сотрудницами, а она читает смс-ки. Это измена?
У другой бывший любовник завел новую при живой жене. Кому он изменил?
Третья вспоминает "Осенний марафон" с кашеобразным Бузыкиным. Тоже мне герой-любовник.
В общем, три главных вопроса русской интеллигенции: что делать, кто виноват и прилично ли есть курицу руками?

Тот, кто куру вилкой ест,
изменит вам в один присест...

Вывод у меня только один: моногамия трещит по швам, а с этим паводком пытаются бороться, совестя изменщика. И не понимают, что нельзя быть немножечко беременной. Хочешь моногамии: или брак, или изменил. Потому что брак, в котором один изменяет, а другой, узнав об этом, продолжает находиться в том же состоянии, нельзя назвать моногамией. Все что угодно, но не та священная корова, ради владения которой они поставили подписи в ЗАГСе.


(Добавить комментарий)


[info]iriska_xxi@lj
2007-07-05 06:19 (ссылка)
К чему эта слежка или тайное чтение его СМСок? Если уж читаешь СМСки, будь готова к тому, что там могут оказаться не радующие тебя послания. Узнала, что изменяет? Молодец, садись, пятерка. И что дальше? Рыдания в подушку и выпрашивание советов на форуме?
Следить за новыми любовницами бывшего любовника (вот сантабарбара-то) - опять таки, а смысл?

Такое ощущение, что порой люди желают убедиться, что супруг на коротком поводке и налево не смотрит. А чтобы убедиться - лезут в его самое интимное. И потом начинают бить себя кулаками в грудь и причитать о загубленной молодости...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mrs_paramon@lj
2007-07-05 08:29 (ссылка)
Смотря какие планы и в какой стране. В Америке домохозяйка с богатым мужем может очень много заработать на таких смс-ках

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iriska_xxi@lj
2007-07-05 08:41 (ссылка)
Блин, что-то я так ограниченно мыслю, оказывается. Все, надо срочно в Америку!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]androlamusiya@lj
2007-07-05 08:01 (ссылка)
Ну, а как же отнять у народа измену? Это же прямое посягательство на священных коров... Вместо захватывающих марафонов от Измены к Засаде и эмоционального изобилия (ах, изменил! ох, сама виновата! ух, да мы ему рога пообломаем!) придется решать повседневные отношенческие вопросы, да еще и без готовых рецептов, индивидуально. Может, даже менять Монотонный Брак на что-то другое. Нет уж, лучше по старинке, на родные да знакомые грабельки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kusochek_syru@lj
2007-07-05 12:01 (ссылка)
Великолепно сказано. Только слово "монотонный" я бы заменила на "моногамный".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]androlamusiya@lj
2007-07-08 07:31 (ссылка)
спасибо :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e0stre@lj
2007-07-05 09:36 (ссылка)
нда.. а ведь таких людей, особенно женщин, которые "пережили" измену и зажили еще "крепче" - ведь уйма. Просто пугающие какие-то толпы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

не вижу ничего пугающего
[info]punechka@lj
2007-07-05 11:45 (ссылка)
измена может быть по совершенно разным причинам

в любом случае - это всего лишь манифестация какой-то проблемы в отношениях

можно было бы сказать - проблемы в одном из партнёров (напрашивается, что в изменяющем, но это не обязательно). Которую он должен решить - сам или с чьей-то помощью

но в принципе, даже если кажется (обычно одному супругу:) , что проблема в другом супруге - проблема общая

и решить её можно попытаться сообща

и стать ближе, улучшить взаимопонимание вполне возможно, даже не вопреки , а БЛАГОДАРЯ измене

т.е. она может послужить как бы катализатором каких-то перемен или перехода на более высокую ступень взаимопонимания

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не вижу ничего пугающего
[info]e0stre@lj
2007-07-05 11:49 (ссылка)
попытаться можно и прыгнуть с десятого этажа и не убиться.
Я ж совершенно не об этом говорю. А о том, что "единожды соглавши - кто ж тебе поверит?". Я не поверю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не вижу ничего пугающего
[info]punechka@lj
2007-07-05 12:25 (ссылка)
Я ж совершенно не об этом говорю

ну, во-первых, из короткого комментария этого не уловить:)
во-вторых,
измена, конечно, большой удар по самолюбию
и только вы сами можете решить, возможно ли "простить и забыть"
меня скорее задел осуждающий тон по отношению к тем, кто смог
каждый случай индивидуален, но многие "раскаявшиеся грешники" гораздо более устойчивы, чем те, кто "терпит", не изменяет - а знаете ли вы его тайные мысли и фантазии?

есть и такая теория - что этим нужно переболеть, как ветрянкой в детстве, и получить иммунитет на всю жизнь - если, конечно, острая стадия была излечена грамотно:)

отношения - сложная вещь, и иногда человек "терпевший" всю жизнь, подавлявший свои фантазии, может оставить партнёра через 10, а то и 20 лет. И все скажут: Гром среди ясного неба!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ugputu@lj
2007-07-05 12:20 (ссылка)
1. Вся могонамия закончилась намного раньше - когда разрешили разводиться и "пережениваться". После этого каждый брак уже "немножко беременен" разводом и ни о какой могонамии речь идти не может. Где тут могогамия, если у каждого это четвертый партнер? Ну да, "все по закону"... но моногамия тут причем?
2. За драку могут пожурить или посадить. За измену могут надуться или развестись. Никакой разницы. Все как в прочих проявлениях жизни. С тех пор как прелюбодеев перестали забивать камнями - ни о каком священном козле говорить нечего.
3. Да, я вовсе не призываю забивать камнями. Потому что раз забивали - значит даже с риском для жизни этим занимались и заниматься будут. Все равно будут, даже если шанс остаться непойманными будет весьма призрачным. Лубофь, панимаишь, рамантика - их же не остановить. (Забавно, что именно на них ревнители моногамии нашего времени и напирают, хотя стоило бы вспомнить, что именно любовь не к месту браки и разрушает. "Долой эту дурацкую любовь" - вот какой должен быть (и был!) лозунг настоящего ревнителя единобрачия.
4. Остается решить что делать опоздавшим согрешить первыми. Если не не настолько первобытен, чтобы радоваться при виде свежих трупов - не стоит и тщиться бороть природу. До сих пор думаю, что лучший способ - ничего не выискивать в чужих телефонах, а то ведь замучаешься по психотерапевтам бегать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ugputu@lj
2007-07-05 12:24 (ссылка)
Не тщиться бороть природу - значит не учинять битвы, раз уж конституция не позволяет ими наслаждаться, а тихо ничего не подозревать. На всякий случай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elya_blin@lj
2007-07-05 21:48 (ссылка)
Может, я не в том мире живу? Знаю огромное количество пар, где ну вот поженились люди и живут, не нарадуются друг на друга, ни у одного из них глаза не косят. Знаю многих женщин, погулявших в волю при верном муже, а потом успокаивающихся, и влюблявшихся в своих собственных мужей, уже до гробовой доски. Реже встречала гуляющих мужчин. Но знаю нескольких, где жены были в курсе, что муж гуляет, и не считали это изменой. Что совершенно не мешало им любить и даже уважать мужей. Просто сам процесс (половой) им не казался чем-то важным. Если, конечно, человек ответственно относился к нему, не пренебрегал защитой от заразы. Знаю женщину, которая дружила с любовницами своего мужа. Потрясающая пара. Просто очень разный темперамент. Никогда не осуждала ни тех, ни других. Но и женатых у меня не было. Не нравятся мне мужчины, живущие двойной жизнью, хотя я их и не осуждаю. Но это дело вкуса.

(Ответить)