Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-08-05 22:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Смотрю новости
Показывают сначала демонстрацию в защиту выживших в Холокосте, потом - Ольмерта, который резко отрицательно говорит о женщине, надевшей на демонстрацию полосатую пижаму с желтой звездой.
Как по вашему, должны ли люди для усиления своей позиции пользоваться табуированными символами? Свастикой, порнографией, или вообще несопоставимым, как на известной картине Дали, где изображен ребенок с крысой во рту?


(Добавить комментарий)


[info]krupelega@lj
2007-08-05 17:30 (ссылка)
Кируля,ребёнок с крысой во рту-неприятно ,страшно,противно,но эпатаж картины Дали-это его творческое право,право ГЕНИЯ.
А вот юзерпик с подобной гадостью-это неуважение и к себе и ко всем,кто вынужден, читая комменты или постинги, упираться взглядом в эту,вызывающую рвотные спазмы,паталогическую мразь.
Что касается демонстраций в полосатых одеждах со звездами,то я считаю,что люди,побывавшие за гранью жизни,испытавшие то,что пережить невозможно,имеют право позволить себе и более жесткие формы воздействия на равнодушие общества и на ханжескую жестокость бездарных правителей ,озабоченных только личными интересами. Люди,пережившие катастрофу, находятся сейчас финишном участке своей страшной судьбы. Они не могут ждать и не должны ничего просить . Не было бы катастрофы европейского еврейства,не было бы на карте мира Израиля. Если бы люди этой страны были бы МИЛОСЕРДНЫМИ ,они бы не допустили такой демонстрации,они бы сами вышли на улицы с тем,чтобы поддержать горстку людей,забытых и обществом и государством.






(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-08-06 01:06 (ссылка)
Да уж...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bibigosha@lj
2007-08-06 02:07 (ссылка)
Отлично сказано!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jentl@lj
2007-08-05 17:32 (ссылка)
Не должны, но могут. А от кого защищают выживших в Холокосте?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-08-06 01:05 (ссылка)
Правительство не дает им денег.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vespro@lj
2007-08-05 17:41 (ссылка)
Я прошу прощения, она же не нацистскую форму надела?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-08-06 01:05 (ссылка)
Но она и не была выжившей в Катастрофу.
А еще меня отталкивает символика БДСМ, использующая нацисткую атрибутику в своих игрищах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vespro@lj
2007-08-06 03:29 (ссылка)
Ааа... Этого я не уловила.
Да, символика эта у меня вызывает тошноту в любом виде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nitsa@lj
2007-08-06 02:04 (ссылка)
Я бы не стала надевать такую пижаму . Но я ведь не выживший в Катастрофе старик . Мне кажется , не стоит . Но я не уверена , что могу выражать свое недовольство с моральной точки зрения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-08-06 03:11 (ссылка)
Там было два случая. Старик в пижаме, переживший Катастрофу, и пожилая дама, которая просто надела пижаму в знак солидарности. Его не осуждаю - имеет право. Она - нет.

(Ответить) (Уровень выше)