Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-08-09 20:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да вы, батенька, ...
Посмотрела фильм с Траволтой. С ним что-то происходит, он перестает спать, читает книжки, становится очень умным, изобретает разные штучки, выращивает в огороде неприличные огурцы, размером с дилдо, и всем этим заинтересовывает яйцеголовых ученых и ФБР.
Вот что о нем пишут: "В фмльме "Феномен" Траволта играл Джорджа Молли, обыкновенного человека, у которого после удара молнии подскакивает на недосягаемую высоту коэффициент интеллекта. Добрый автомеханик становится гением, чьи фантастические способности наводят панику на жителей городка. На сегодняшний день Молли - самый любимый герой Траволты. "Я хочу быть этим парнем, вы меня понимаете ?" - говорит Траволта (потом он признается: "Я, конечно же, не изображал из себя интеллектуала, да мне это и не нужно")."

По моему разумению, смысл фильма вот в чем: если ты простой парень из глубинки, то заставить тебя читать книжки может только удар молнии, или инопланетяне, или, на худой конец, опухоль мозга. И если ты все-таки начнешь читать, то тебя будут бояться, ненавидеть, и устроят суд Линча, ибо ты не человек, а засланный марсианин. Так что сиди и не рыпайся в своем навозе, ибо многие знания - многие печали.
Так и просится в аллегории старый анекдот:
- Доктор, если я одно яйцо стукну о другое, то раздается мелодичный звон. Я феномен?
- Вы батенька, не феномен, вы - мудозвон.


(Добавить комментарий)


[info]jentl@lj
2007-08-09 16:23 (ссылка)
А ты знаешь, что символизирует удар молнии в этом фильме? Просветление по рецепту саентологов. Об этом довольно много писали перед премьерой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-08-09 16:31 (ссылка)
Боже мой, и тут религия! И что, Траволта стал умный?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jentl@lj
2007-08-09 17:13 (ссылка)
Судя по фильму, я бы не сказала.

(Ответить) (Уровень выше)

Над посмотреть будет...
[info]crazy_blu@lj
2007-08-10 02:03 (ссылка)
... прежде чем высказывать свое мнение. А то буду похож на "я Паваротти не слышал, но поет ужасно!" :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Над посмотреть будет...
[info]kirulya@lj
2007-08-10 02:27 (ссылка)
Не советую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну почему же нет?
[info]crazy_blu@lj
2007-08-10 02:46 (ссылка)
Теперь уже из принципа посмотрю :)

Как-то периодически начинаю остерегаться советов. Например, начитавшись рецензий Экслера не взялся с свое время посмотреть один из фильмов, а он понравился впоследствие, когда увидел.
Как обратный пример - недавно посоветовали посмотреть "Office space" люди, со мнением которых, в общем, считаюсь. Но для меня фильм показался пустым как.. не знаю что.

Зато с удовольствием недавно пересмотрел "Happy together" Мэла Дэмски :) По совету самого себя :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yotale@lj
2007-08-10 02:16 (ссылка)
Эк ты его!... :-)
А фильм - так себе, правда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-08-10 02:26 (ссылка)
Да не люблю я обывателей, считающих, что книжки читать - это для психов и астронавтов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kusochek_syru@lj
2007-08-10 09:13 (ссылка)
Кируль, и чего тебя тянет на такой махровый Голливуд? В той же Америке есть столько хороших режиссеров и фильмов, что мне часто бывает обидно, что зрительское время уходит на подобную муть, а своих же великих (и просто нестандартных) индустрия не поддерживает. И за актеров хороших обидно. Какое-то забивание гвоздей электронным микроскопом.

(Ответить)