Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-11-29 07:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Улыбаюсь
У меня сейчас в он-лайн появился читатель-новичок, который читает подряд мои зарисовки и отсыпает комплименты буквально за каждый рассказик из серии о массажистке. Мне нравится.
Но вот эта фраза :
Последняя фраза - блеск. Авторство?

меня просто умилила.
Зачем мне брать где-то неотквоченное, если я сама могу придумать свое, благо жизнь у меня интересная, среди людей, а я обладаю способностью их разговорить и описать.

По этому поводу моя известная недоброжелательница - форумская Орхидея вытащила из недр архива тред, в котором я рассуждаю о том, можно ли брать с форума материалы, перелопачивать их, менять имена, стилистику, и продавать за деньги в журнале. Вдруг нашли даму с блеклой личной жизнью или недостатком воображения. Эта дама просто брала куски из форума, не меняя ники, и посылала их в журнал.
Оставим в стороне этику, ибо в данном случае речь идет даже не о компиляции.
Меня удивляет другое: почему люди думают, что если они пишут в ЖЖ или форумах как бы только одному человеку, или даже под замком, это будет тайной, покрытой во мраке и этим не воспользуется какой-нибудь злодей, охочий до наживы и просто ради злорадства?
Почему люди, сетуя на всеобщее падение нравов, так беззаботно выдают о себе, словно кидают закупоренную бутылку в море, массу информации, а потом удивляются - это же было под замком.
Вы что-то сказали? Написали? Не удивляйтесь, что ваши слова переврут, вы их увидите под своей фамилией в прессе, и кто-то за это получит гонорар.
Как бы это ни было неэтично.
Я - поклонница Карла Маркса, а он писал: прибыль в 500 и более процентов делает человека готовым идти на любые преступления ради дальнейшей наживы. Что уж говорить о воровстве из интернета непереработанного материала? Что будет, если гонорар разделить на ноль?


(Добавить комментарий)


[info]loogaroo@lj
2007-11-29 02:35 (ссылка)
люди еще не поняли что в век информации - информация, знания - это деньги ))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-29 03:17 (ссылка)
А также инструмент власти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]felix_mencat@lj
2007-11-29 04:44 (ссылка)
да, тут или уж или не псать, или быть готовым к последствиям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-29 05:34 (ссылка)
Так чего народ возмущается? Только потому что зуд на кончиках пальцев сильнее опасений?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]felix_mencat@lj
2007-11-29 05:42 (ссылка)
а не думают. или точнее - не думаем. понятное, дело, что в любую минуту кирпич может на голову или скажем, если кошелек на видное мечто, то - но ведь не меня и не мне:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-29 05:45 (ссылка)
Мне не раз высказывали, в глаза и за глаза, что я пишу откровенно. На самом деле я всегда спрашиваю позволения описать то или иное, и я никогда не пишу об интимном - работа, деньги, здоровье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]felix_mencat@lj
2007-11-29 05:54 (ссылка)
"работа, деньги, здоровье" - надо взять себе тот же принцип. я об этом пишу. под замком))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-29 05:56 (ссылка)
Не надо даже под замком. Я серьезно.
Либо писать, когда проблема ликвидирована.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]felix_mencat@lj
2007-11-29 06:00 (ссылка)
не могу)) зудит графоманство)))

но я стараюсь. только когда припрет. а потом стираю пост на фиг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snake_d_ha@lj
2007-11-29 07:04 (ссылка)
Это пошло, я знаю. Но как раз о похожем писал неделю назад.
http://snake-d-ha.livejournal.com/90760.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-29 07:12 (ссылка)
Спасибо! толково!

(Ответить) (Уровень выше)

<кивая>
[info]igorilla@lj
2007-11-29 08:30 (ссылка)
Так оно и есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]real_funny_lady@lj
2007-11-29 07:54 (ссылка)
Не осилила тред, сломалась на этом постинге (http://forum.exler.ru/t/129357/p/14629532), Начала хихикать ,вспоминая как тамошние модераторы вымарывают отклики, ранящие чувствительные обнаженные души .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-11-29 10:09 (ссылка)
Кажется, я что-то теряю в этой жизни, что забываю туда заглядывать.

(Ответить) (Уровень выше)

<цинично>
[info]igorilla@lj
2007-11-29 08:25 (ссылка)
Вы что-то сказали? Написали? Не удивляйтесь, что ваши слова переврут, вы их увидите под своей фамилией в прессе, и кто-то за это получит гонорар.

Человек по своей природе не добр, а, скорее, бобр - сиречь, грызет пока грызется, и очень удивляется, что подгрызенное - падает и, порой, ему же на голову

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: <цинично>
[info]kirulya@lj
2007-11-29 10:47 (ссылка)
А потом народ злится не на себе, а на того, кто переврал, напечатал, и самое главное - гонорар получил.
Недавно сколько было открытий чудных, когда народ в новом поиске по комментам читал у чужих людей свои подзамочные посты.
Френдят не по личным качествам, а по тому, нравится ли человеку, как другой пишет, или нет.
А тот, кто хорошо пришет, отпетый мошенник.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]kirulya@lj
2007-12-01 04:10 (ссылка)
ок

(Ответить) (Уровень выше)