Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-12-20 14:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Феминизм и тайный город
В треде о феминизме я нашла родственную душу. Мало того, что я его муза, так он еще так досконально знает все о Тайном городе. Правда, выводы делает неправильные, но это неважно.

Про "Тайный Город":

-куча длиноногих зеленоглазых блондинок умучили Аристарха Пугача
-Яна Манергейм резала всех подряд
-Всеслава велела зарезать Вестника
-Анна не то, что людей, но даже Лазарем Гангрелом не побрезговала
-Шарлота Малкавиан просто беспредел творила
-Кара подстрекала к геноциду
-Тапира толкнула Богдана ле Ста на скользкую дорожку
-Инна- та просто воровка
-Матушка Чио - просто "крестная мама" плюс геноцид инаковерующих
-А моряны фаты Мары
-А Олеся с ее куколками
-Всеслава(королева) отрицательно влияет на нравственность, живя в грехе."Любишь-женись"(с Кируля)
-А Лазь с Тасмит?

Позор джунглям!

Продолжу анализ негативных сторон матриархата на примере "Тайного города", конкретно Великого Дома Людь.

Итак, по пунктам.

1.Полная феминизация руководства привела к сплошным интригам, подсиживанию, демонстративному подрыву авторитета руководства(Всеслава-Ярослава). Причем это уже традиция : еще великая королева Изара проиграла все, что можно и нельзя, чудам, развалила Империю и только нудила со своими предсказаниями "Вот придет Вестник, и мы всем покажем..."

2.Ну Вестник и пришел, а толку? Полная анархия, учили ребенка чему попало, Всеслава напропалую кокетничала с несовершеннолетним(а это почти статья), а потом велела зарезать ребенка(а это уже статья). Так даже толком зарезать не смогли! Да, мальчик вырос с непростым характером, тараканы имели место быть, ему бы хорошего психоаналитика, а вместо этого - операцию на открытом сердце.

3.Каждая колдунья творит чего хочет - Мирослова прикармливает Глебушку, Всеслава лично собирается поработать с Артемом "иглой инквизитора", так ее при этом толкают, запихивают в комнату, спасибо, хоть не изнасиловали. Да простейшая фейка - и та, найдя торговца стимом, не везет его к своим, а спешит застолбить личный приоритет.

4.Болтовня не взирая ни на что - история с "Белой дамой", только из Сибири - и сразу трепаться на всех углах, чего искали и нашли. А подающая надежды ведьма не находит ничего лучшего, чем после удачного товоськанья(что не повод для знакомства) с залетным чудом начать снабжать его инсайдерской информацией. Впрочем, это тоже традиция - вспомните, фату Сусанну послали за Черной Книгой, или с Сантьягой любезничать, я вас спрашиваю?

5.Милана - просто клинический случай. Она решила, что если накачала мышцы и выучила пару приемов дзю-до и дзю-после, она уже Арнольд Шварцнегер. Всю историю расследования в Сибири она только и думает о том, "а красиво ли выглядят мои сиськи"- "ах, я опять подчинилась мужчине-этот жигало Мечислав опять оказался прав-что, еще и Сантьягу слушаться? Успех операции ее не интересует вовсе.

6.Каждый бал в Зеленом Доме - флирт, разврат, дуэли. Сравните с праздниками чудов: военный парад ну и там юбилейная речь - скромно и со вкусом.

7.Своих мужчин зеленые ведьмы готовы посадить на иглу с Золотым Корнем(и уже не раз это делали) . При этом размахивают липовыми справками о том, что "стим- это не вредно". Знаем мы, сколько эти справки стоят!

8.Прочие семьи, связавшиеся с людами, быстро деградируют - Красные Шапки в запое, концы в попсе и разврате, а от морян постоянно пахнет персиками. А вот эрлийцы на врачей выучились, шасы ВВП поднимают, осы стихи и балады лабают. А все потому, что у навов женщин не видно.

9.Возьмем лучшего из людских мужчин - Мечислава. Что имеем в анамнезе:
-киднепинг
-травка
-сидение в шахте лифта
-театральные разговоры "Давай я ее(Ярославу) зарррррежу!". Так и не зарезал, все Сантьягу ждал.

Обабился мужик, одним словом.

Итог.
Матриархат - тупик даже при наличии Источника, а без него и вовсе труба!
(c) alexp


(Добавить комментарий)


[info]dkluger@lj
2007-12-20 09:38 (ссылка)
И чем же ты его музишь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-12-20 09:45 (ссылка)
Он, в думах обо мне, открыл тред о феминизме у Экслера. Уже 120 страниц бьемся, никак друг друга не одолеем.
Вот я и получилась муза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkluger@lj
2007-12-20 09:55 (ссылка)
У тебя написано: "Я его музу". Вот я и спросил: "Чем? Чем ты его музишь?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-12-20 10:01 (ссылка)
Это Фрейд! Не я.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]meamia@lj
2007-12-20 09:38 (ссылка)
Какая прелесть :)
Человек настолько погрузился в эту серию, что совершенно забыл, что это не реальные события, а целиком и полностью придуманные весьма шовинистическим автором. И делает далеко идущие выводы :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-12-20 09:46 (ссылка)
Да, с выводами там напряженка. Зато какое знание текста!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meamia@lj
2007-12-20 10:45 (ссылка)
Если бы он Шекспира так знал или хотя бы Толстого :)
А тут - не шутка, просто запойное чтение... знакомо, но как говорят у нас на ЧГК - 'таким стыдно гордиться'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-12-20 10:57 (ссылка)
Шекспир - ладно, переводы хорошие, но Толстого, хоть я и прочитала не по разу, не считаю, что стоит сейчас читать. Просто в детстве не было интернета, вот и читала все подряд. Язык сучковатый, идеи вредные.
А запойное чтение - это бегство от реальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meamia@lj
2007-12-20 11:22 (ссылка)
Язык, конечно, сучковат, и с вредностью некоторых идей я на 200% согласна, но все-таки удавалось матерому человечищу видеть людей на три метра вглубь, так что из учебников его вряд ли в ближайшее столетие вынут. А про запойное чтение - о чем и я :) Хочется человеку себя Сантьягой почувствовать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-12-20 13:14 (ссылка)
Мне Сантьяга тоже нравится :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miremis@lj
2007-12-20 13:49 (ссылка)
Всем хочется, он так написан, так что ж в этом плохого :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miremis@lj
2007-12-20 09:54 (ссылка)
Странно, что он упускает тот факт, что именно Зелёный Дом свалил в свое время навов (навов!, которые и нынче самые сильные в ТГ) и занял главенствующую позицию на Земле. И правили им тогда все те же женщины. И то, что только колдуньи Зелёного дома, в случае чего, могут черпать магию не из Источника, подобно людям, так что, сдается мне, при очередном выходе Инквизиторов, Белые Дамы могут и не пострадать.
Да и Азаг-Тот не будь дурак, последней ниточкой к спасению своей цивилизации сделал женщин, видимо, мужской вариант ДНК-летаргии не работал бы. И при этом у Яны вполне хватило собственного ума и воли, чтобы побороть зов ген и Золотого корня, а не стать послушным инструментом возвращения гиперборейцев.
А мужчины все продолжают прятать свои скелеты по шкафам и заброшенным цитаделям, и Яргин выход на арену еще неизвестно чего будет стоить Нави.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-12-20 10:11 (ссылка)
Можно я это перепечатая с твоим копирайтом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miremis@lj
2007-12-20 10:17 (ссылка)
Можно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laurrie@lj
2007-12-20 21:17 (ссылка)
Меня вообще удивляет, что у Панова просматривается некоторая предвзятость к женщинам. Зачем такие мелочные разборы полетов - Зеленый дом по умолчанию поражает своей тупостью на каждом шагу. Они просто проваливают почти все, за что берутся, непонятно, как такой дом мог выжить да еще когда-то побеждать навов... Разве что они сильно деградировали. :)
И мотивации у них в основном какие-то... блондинские. А из этого как бы подсознательно выводится, что женщины руководить не должны и где им до мужчин. Не знаю, у меня, во всяком случае, такое впечатление от текста возникало постоянно.
Хотя вообще мне очень нравится, как Панов пишет. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]miremis@lj
2007-12-21 11:47 (ссылка)
Там все делают роковые глупости кроме навов и иногда наёмников. Прямолинейные чуды ничуть не лучше, в "Дне Дракона" даже Франца де Гира выставили глуповатым, а уж на что ему Панов симпатизировал в прошлых книгах.
В общем, там один Сантьяга весь в белом, во всех смыслах этого слова:), и этот перекос порой поднадоедает. Несмотря на озвученный баланс 60-20-20, такое впечатление, что это скорее 80-10-10

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laurrie@lj
2007-12-21 11:57 (ссылка)
То-то и оно, хоть до навов всем, как до Луны пешком, что странно, но де Гиру Панов хотя бы в прошлых книгах симпатизировал. А блондинкам - ни разу. Они - дуры по умолчанию.:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-12-21 15:12 (ссылка)
У него Сусанна умная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laurrie@lj
2007-12-21 15:38 (ссылка)
Разве? Не помню. По моим впечатлениям, относительно умный там только Мечеслав, которому при этом дуры-бабы с манией величия вечно мешают развернуться и грызутся с ним, особенно Милана, благо дело, постоянно садясь при этом в лужу. :)

(Ответить) (Уровень выше)