Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-01-10 22:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну, грешна, ну, тест...

Я этот тест раньше видела, но так как у меня ЖЖ около трех месяцев, то он меня не определял.
А теперь определил.
И вот что вышло:
Классифицировали!
Плодовитость: 0.69
Вовлечённость: 0.18
Декларативные интересы: -0.85
Согласно вот этой методике подсчёта, Imagekirulya относится к типу "СТАРЫХ АВТОРИТЕТОВ" (их в русском ЖЖ около 5%).

Такие юзеры обычно ведут журнал уже не менее года. (ха-ха - примечание Кирули) Записи делают примерно по одной в день. Комментов пишут с полдесятка в день и получают немногим больше. Друзей набирают сотни три, а "в друзьях" числятся у пары сотен. Состоят в нескольких десятках сообществ, заявляют о примерно трёх десятках интересов.

Они популярны в более узких кругах, но достаточно известны и авторитетны. Их репутацию можно считать устоявшейся, но, по-видимому, ресурс роста популярности они исчерпали или не стремятся её завоевывать в дальнейшем.

Выражена эта характеристика умеренно.
Cчиталка киберхарактеров v. 1.0.1


Меня во всей этой галиматье заинтересовала строчка снизу: Анализ сделан на основе данных, полученных 11-01-2005 02:41, то есть 0.0 ч. назад. Этой информацией поинтересовались 4 раз, считая и ваш запрос.
Интересно, кто эти трое?


(Добавить комментарий)


[info]elsa_alma@lj
2005-01-10 09:57 (ссылка)
А я -- УЗКИЙ АВТОРИТЕТ :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lubalex@lj
2005-01-10 09:59 (ссылка)
и я :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-10 10:03 (ссылка)
Тот же вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubalex@lj
2005-01-10 10:07 (ссылка)
мне без разницы если честно
это по принципу любопытство сильнее меня :))
и к любому результату был бы смайлик, поскольку забавно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2005-01-10 10:02 (ссылка)
Это хорошо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_margo@lj
2005-01-10 10:01 (ссылка)
А я наблюдатель. И правда. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-10 10:03 (ссылка)
Для меня это невозможно! Я люблю вмешиваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_margo@lj
2005-01-10 10:05 (ссылка)
Я и вмешиваюсь, но очень избирательно. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gipa@lj
2005-01-10 10:11 (ссылка)
Не считая цифр в верхней части таблицы - один к одному.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-10 10:20 (ссылка)
Я тебе скажу, как старый авторитет старому авторитету: таки мы в авторитете.

(Ответить) (Уровень выше)