Про Израиль не скажу, но обычно не призывают тех, кто уже принял присягу в армии другого государства.

В Израиле это точно не так.

Логично.

тут призывают.
Угроза одна на всех.

Мой муж отслужил в советской армии, демобилизовался и через год уехал в Израиль. Где был благополучно призван и служил в Галани. И потом бесконечный милуим. Служил муж в Галани 15 лет назад, может, сейчас порядки изменились и не берут служивших в других государствах, но что то мне подсказывает, что ничего не изменилось.

Не дай бог, арабов победят.

Насколько я знаю - причин много.
И то, что у них были свои понятия о дисциплине и правилах ведения войны, и то, что кому то из начальства они лично не нравились.
Подробнее можно почитать на форуме сайта waronline.org

я про них слышала, кстати, давно, когда-то. Всякие хорошести. И всякие дилемы хитрые, по поводу того, что их не берут. Врать не буду, но что-то, похожее на то, что dm1795 написал.

Хм... я думаю, что их берегут на крайний случай. Потому что еси людей, прошедших школу СА, запустить в Газу, то гуманитарную помощь уже через пару дней оказывать там будет некому.

Потому что с военными подразделениями, дружески настроенными к Армии Обороны Израиля, опыт Сабры и Шатилы запомнился надолго.

Насколько я знаю эту историю - они не сошлись в понятиях с армией обороны Израиля.
И насчет дисциплины и насчет кто кому подчиняется и насчет чего они вообще собираются делать.

Я не понимаю, почему нельзя использовать людей,имеющих военный опыт и желание помочь своей стране...

читала когда-то бурные дискуссии на эту тему. Про деньги, прибыли, жену Ратнера и прочее..
Самодеятельности нечего делать в армии - правильно их не берут.

Их обвиняли в излишней жестокости к противнику.
Ну Кир, нежнее надо быть, ага, как же ты не понимаешь? Противник, он ранимый *дальше идёт нецензурщина*

Угу. Понимаю.

Я немножко послушал рассказы афганцев о их методах ведения войны...
Я вменяемых слушал, у которых руки не чешутся, но которых ничто по ночам не мучает, "обычных".
Оружие тем "афганцам", у которых руки чешутся, можно давать только если мир не предвидится в принципе. Никогда. Ни с кем. После честного фотоотчета их действий вас не то что в газетах распишут злодеями - вообще перестанут впускать в цивилизованные страны. Будет за что.

Насчёт предвидится ли мир в принципе, это не к нам - это во-первых.
Во-вторых - нас расписывают злодеями без "афганцев" на войне, с "афганцами" и во всех остальных вариантах - тоже распишут. У мировой общественности мы на плохом счету давно и надолго. И я скажу вам честно - лично мне, например, на это глубоко наплевать.
И в третьих - если наших... эээ... так скажем - соседей пускают в цивилизованные страны после того, что творят они, то так и надо цивилизованным странам ибо в этом случае они роют яму себе. И таки выроют.
А знаете почему их пускают? Потому что они давно дали всем понять, что им глубоко по-барабану, у них свои законы и "фридом гоу ту хел".

Длинную дискуссию продолжать не буду, у меня нет в последнее время настроения говорить о политике. Ничего личного, в смысле, против того, что бы говорить с кем-то конкретным не имею, просто тема мне сейчас не кон.

Лично мне тоже наплевать как к вам относится мировая общественность, вы мне симпатичнее арабов на порядок. Но если иногда мне кажется, что ваши лидеры несколько... запускают свои обязанности защиты своих граждан и ведут дурацкую политику и ведут вас к поражению, то в вопросе недопущения безголовых боевиков в армию я с ними абсолютно согласен.
Драконов можно выпускать не раньше прямого нападения инопланетян, когда стоит вопрос выживания вида и велик шанс, что завтра просто некому будет угрызаться совестью.

Впрочем, если болит так, что хочется самой пройти по жилым кварталам с огнеметом - тогда да, разговаривать бесполезно.

Лидеры наши говно, в этом согласна.
Инопланетяне, правда, уже тут, только никто пока не догадался. Впрочем, ладно, пойду я спать, ну их всех вместе взятых.

Года 3 назад обсуждали этоту тему по радио. Их обвиняли в излишней жестокости.