(Добавить комментарий)

	oblomskaya@lj 2008-03-15 05:56 (ссылка)
	Офигеть. И мне нравится этот список. Так и хочется продолжать "ДЕНЬГИ - НА БОЧКУ"... А может, у них и женско-гейский вариант тоже имеется? ))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-15 05:59 (ссылка)
	Не-а, не имеется. (Ответить) (Уровень выше)

	jungehexe@lj 2008-03-15 07:56 (ссылка)
	"деньги на бочку"- это сильно (Ответить) (Уровень выше)

	old_greeb@lj 2008-03-15 12:41 (ссылка)
	К этому можно добавить еще и "Х... - НА РЫЛО". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oblomskaya@lj 2008-03-15 12:57 (ссылка)
	в общем, простор для фотошопа.))) (Ответить) (Уровень выше)

	still_raining@lj 2008-03-15 05:59 (ссылка)
	Эх, как из подкорки-то все вылезло! Кируль, хочешь, я тебе сердце отдам, а ты мне? И будем человеками чести:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-15 06:00 (ссылка)
	Не пойдет! Хоть и нет у меня души, а отдавать неохота. (Ответить) (Уровень выше)

reader59@lj 2008-03-15 06:00 (ссылка)

Кируль, не обижайтесь на меня, старую ехидну, но... У меня первая ассоциация на этот пост - старый-престарый анекдот: "Товарищи, он обозвал меня б**ю!" И никак от нее, поганой такой, не могу отделаться... :))) А если серьезно, ведь они же этими орденами, почти наверняка, просто торгуют. И, естественно, лепят то, что будет пользоваться спросом у адресной аудитории. Какая у такого товара аудитория, понятно. Так что все нормально, чистый маркетинг, и потому делать из этого факта какие бы то ни было глобальные выводы несерьезно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-15 06:06 (ссылка)
	Если бы мои посты не вызывали никаких ассоциаций - вот это было бы плохо. Тебя кто-то неверно информировал, сообщив, что у меня серьезный журнал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

reader59@lj 2008-03-15 06:20 (ссылка)

Хи-хи... А сие от автора далеко не всегда зависит. Меня в этом плане Б.Стругацкий сильно порадовал. До сих пор удивляется: и чего это народишко в "Обитаемом острове" и "Трудно быть Богом" какие-то там идеи нашел? Мы ж писали боевички, и исключительно бабла ради! Так что не обольщайся :) Если серьезно, то я в твоем посте пропустил ключевой момент: орденок-то к государству вообще никакого отношения не имеет. Виноват, но это российское восприятие. У нас сейчас подобных "общественных наград" развелось столько, что каждую новую по умолчанию воспринимаешь именно как коммерческий проект, в результате мне сходу просто в голову не пришло, что эту фигню можно воспринять как-то иначе. Цитатка из исходного поста: Орден «Чести» (далее именуется Орден) учрежден Советом по общественным наградам Российской геральдической палаты как общественная награда (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Амикошонство kirulya@lj 2008-03-15 06:51 (ссылка)
	Мне не нравится тон твоего обращения ко мне. Не обольщайся... Криптованный мат. Не порть мне настроение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Амикошонство reader59@lj 2008-03-15 06:55 (ссылка)
	М-да... По-моему, его кто-то испортил до меня, причем капитально. Ничего, кроме легкого трепа на совершенно несерьезную тему, я в виду в данном случае не имел. Впрочем, если чем-то невольно обидел - готов извиниться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Амикошонство kirulya@lj 2008-03-15 06:57 (ссылка)
	Не обольщайся. Готов - извинись. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Амикошонство reader59@lj 2008-03-15 07:12 (ссылка)
	Извиняюсь... хотя и не очень понимаю, за что именно. За "обольщайся"? Так имелось в виду, что масштаб личности и не надейся, не спрячешь. И, хоть и высказано это было в шутливой форме, но утверждалось вполне всерьез. Недостатки невербального общения. Хотел сделать комплимент, а получился вдруг "криптованный мат" :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-15 07:21 (ссылка)
	Я тебя еще немного потреплю за слово "извиняюсь", ибо это неверно с филологической точки зрения, и отпущу. А уж недостатки - где их не бывает. Уговорил. С тобой интересно общаться. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	ravli@lj 2008-03-15 06:44 (ссылка)
	Это не тюремная решеточка, а, скорее, пояс верности какой-то, ИМХО. А в серединке "объектива" должен быть Джеймс Бонд. Обязательно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-15 06:51 (ссылка)
	И МР3 с музычкой оттуда же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ravli@lj 2008-03-15 06:54 (ссылка)
	Нажал на орден - он мелодию играет. Прикольно! (Ответить) (Уровень выше)

arzieva@lj 2008-03-15 06:28 (ссылка)

Да уж... Не сильно напрягся Вилленбахов,изобретая сей орден!.. Нарисовал атрибутику славного российского прошлого: тут тебе и и двуглавая птица,и держава со скипетром,и оружие все холодное - как будто настоящие мужчины,ценящие честь и женщину - остались только в прошлом... А если нет - то где пушки с ракетами или (хотя бы!)Калашников?!! Женщины Чести - заранее вылетают ...исключая,как ни странно,лесбиянок(!) с гипертрофированным чувством долга и патриотизьма... Из современности в центре - кажись,Черная Дыра!.. А это намек на что?!.. (Боюсь - на многое!..). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-15 06:52 (ссылка)
	У меня исключительно порно-эбони ассоциации. (Ответить) (Уровень выше)

	pionervojataja@lj 2008-03-15 07:14 (ссылка)
	*Женщины Чести - заранее вылетают ...исключая,как ни странно,лесбиянок(!)* хехе, и точно, а я-то уже в гомофобии заподозрила... а теперь у меня начинается когнитивный диссонанс... эх, подступает :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-15 07:22 (ссылка)
	Отбивайся! (Ответить) (Уровень выше)

	в сторону от темы kusochek_syru@lj 2008-03-15 11:19 (ссылка)
	Простите пожалуйста, не могли бы Вы объяснить, в чем именно, в данном случае, состоит конгнитивный диссонанс? Почему Вы воспользовались именно этим термином? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в сторону от темы pionervojataja@lj 2008-03-15 11:39 (ссылка)

отвечу на оба вопроса: 1, когнитивный диссонанс состоит в том, что вроде сочла создателей гомофобами, но с другой стороны, они ж к лесбинкам с уважением отнеслись... не уравнивается ;) 2, работала почти два года на работе, где нам постоянно когнитивным, диссонансом под нос тыкали :) с тех пор зачастую он у меня используется встречный вопрос - а что вас сподвигло поинтересоваться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в сторону от темы kusochek_syru@lj 2008-03-15 11:46 (ссылка)

Спасибо! А что за работа, если не секрет, и почему там такое место занимал когнитивный диссонанс? Сподвигло меня то, что часто вижу этот термин употребленным в самых странных контекстах; у меня создалось впечатление, что большинство употребляющих не понимают, что он означает. Мне хочется понять, есть ли в этом непонимании какая-то система и если да, то откуда она идет (я по образованию психолог-когнитивист, не бог весть какой, прямо скажем, но все же; и кроме того -- преподаю. Поэтому мне интересны такие вещи: как возникает непонимание терминов :-)). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в сторону от темы pionervojataja@lj 2008-03-15 12:22 (ссылка)

я работала в продажах и связи с клиентами - продавали телефонные звонки заграницу, у нас типа был секретный элитный батальон ;), и в нас вкладывали массу специальной подготовки. Когнитивный диссонанс упоминался в каждом втором разборе разговора + во всех экзаменах на знание продажной теории раз в месяц + на всех лекциях. Честно говоря, пытаюсь вспомнить, в каком контексте - в основном как орудие продажи (убалтывания). Сначала создать диссонанс, который заставит клиента задуматься, что он жэж упускает возможность, а потом, как уж прикупит, загладить его (диссонанс)... а что, вам глаза резанул, потому как не в тему? Мне самой уже интересно стало, мож я его сакральный смысл неверно понимаю? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в сторону от темы kusochek_syru@lj 2008-03-15 14:37 (ссылка)

Еще раз спасибо. Мне кажется, я понимаю, что они имели в виду. Не то что мне резануло глаз, а я не была уверена, в тему это или не в тему: вот и решила уточнить. Насчет сакрального смысла: когнитивный диссонанс -- это состояние, так? Состояние дискомфортное, которое надо "разрешить". Происходит оно от противоречия между фактами и их несоответствия, скажем, ценным убеждениям. Например (невинный пример): мне нравится некто Н.; нравиться мне могут только хорошие, благородные люди; но Н. совершил подлость (когнитивный диссонанс номер 1). Что же делать? Ведь он мне нравится, а мне могут нравится только хорошие люди. Разлюбить Н.? Изменить отношение к его поступку, не считая его более подлостью? Но по моим предствлениям, согласно дорогим для меня убеждениям, его поступок -- подлость (когнитивный диссонанс номер 2). Ваше применение этого термина, похоже, очень близко к делу. Если придираться: не совсем понятно только, в чем Ваш когнитивный диссонанс. Какое противоречие в Вашем сознании здесь требует разрешения. Но в саркастическом контексте -- это вполне по делу (то есть, речь идет не о Вашем диссонансе, а о потенциальном диссонансе какого-то лирического героя). Как-то так :-))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в сторону от темы kusochek_syru@lj 2008-03-15 14:39 (ссылка)
	могут нравитЬся. Господи, да что же это такое за наказание?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: в сторону от темы kirulya@lj 2008-03-15 14:41 (ссылка)
	О! Вот и я поняла, что это такое. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: в сторону от темы pionervojataja@lj 2008-03-15 14:55 (ссылка)
	ну и хорошо :) а то я уж встревожилась, может нам врали все те годы;) в саркастичеком, есссно, у меня-то никакого диссонанса нет - медаль дурацкая безо всяких колебаний ;) (Ответить) (Уровень выше)

	deadkittten@lj 2008-03-15 11:21 (ссылка)
	> где пушки с ракетами? Именно по центру. Ибо по статуту сказано, что эта центральная круглая фигня на самом деле "стилизованое нарезное дуло"... :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arzieva@lj 2008-03-16 07:16 (ссылка)
	Каюсь,статут не читала... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-16 07:41 (ссылка)
	Чей? (Ответить) (Уровень выше)

	Россия-Канада - дружба вовек alexsel@lj 2008-03-15 12:11 (ссылка)
	удивляюсь что символизирует канадский клен в виде листьев справа и слева? (Ответить) (Уровень выше)

	serafimovna@lj 2008-03-15 06:42 (ссылка)
	Удалила комментарий, т.к. увидела похожий. Но тюремная решетка очень впечатлила. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-15 06:52 (ссылка)
	Не стесняйся. Ну и что, что похожий. (Ответить) (Уровень выше)

	dkluger@lj 2008-03-15 06:43 (ссылка)
	Судя по тому, что душу следует отдать Богу, орден предназначен исключительно для посмертного награждения: "Отдал Богу душу? Получи!" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-15 06:53 (ссылка)
	Ой! (Ответить) (Уровень выше)

	misologus@lj 2008-03-15 07:48 (ссылка)
	Необязательно для посмертного. Это может быть просто призыв (типа "фабрики - рабочим"). (Несколько лет назад в Киеве был съезд какой-то религиозной группы, они ходили по всему городу кучками со значками двух видов: "Воздайте Богу славу" и "Отдайте Богу душу", и дети тоже со значками.) (Ответить) (Уровень выше)

	Богу - душу (отдать) kador@lj 2008-03-15 09:34 (ссылка)
	Аналогичная ассоциация :) Хотела написать, но Вы меня опередили. (Ответить) (Уровень выше)

	pionervojataja@lj 2008-03-15 07:05 (ссылка)
	100 %, первая мысль - почему это сердце обязательно женщине? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	misologus@lj 2008-03-15 07:42 (ссылка)
	Наверное, это о матери ;) Там же сказано "сердце", а не что другое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-15 07:50 (ссылка)
	И как это на ордене показать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	misologus@lj 2008-03-15 07:57 (ссылка)
	Что показать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-15 08:06 (ссылка)
	Что женщине не сердце, а другое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	misologus@lj 2008-03-15 08:21 (ссылка)
	Так я и говорю, может быть, там ничего такого и не имели в виду? :) Сердце - матери, и дело с концом. (Ответить) (Уровень выше)

	tafkab@lj 2008-03-15 07:43 (ссылка)
	Господи, ну что вы хотите от организации учредившей орден лучшему гербалайфщику? http://www.geraldica.ru/info.aspx?id=136 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-15 07:49 (ссылка)
	Мама дорохая! (Ответить) (Уровень выше)

	jungehexe@lj 2008-03-15 08:06 (ссылка)
	старо предание - на "просвещенном" западе это практически нормальное явление - куча таких вот организаций которые за изрядный "благотворительный взнос" объявят тебя "человеком чести ХХХХ", "лучшим писателем/фотографом/ еще-кем-то конкурса ХУ за ХХХХ" с медалькой, грамотой, одставкой под медальку и т.п. просто для России сие в новинку (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kirulya@lj 2008-03-15 08:10 (ссылка)

Ну почему? Я набрала в Яндексе "медаль, кефир" - просто так, и получила: Кефир награжден дипломом и медалью "Золотой Сирин" I степени на VII Межотраслевой выставке отечественных товаров "Покупайте Российское" за 2003 г В апреле 2002 г. на проходившем в Москве Всероссийском конкурсе "Знак качества ХХI века" "Кефир 2,5 % жирности" и масло коровье "Крестьянское ... Замороженные продукты-2004" проходившей 24-26 июня 2004 г. в г. Сочи награжден дипломами к медали I степени за высокое качество ряженки 4 % жирности И т.д. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jungehexe@lj 2008-03-15 12:21 (ссылка)
	в новинку потому что общество все еще такие медали всерьез рассматривает (Ответить) (Уровень выше)

	e0stre@lj 2008-03-15 09:47 (ссылка)
	а пример можно? любопытно очень. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jungehexe@lj 2008-03-15 12:19 (ссылка)
	да вот пример - не мой http://maraz-m-moroz.livejournal.com/179899.html?thread=731067#t731067 или вот такой сайтик http://picture.com/ это уже в америке такое разводилово для частных лиц (Ответить) (Уровень выше)

	wetscherinin@lj 2008-03-15 09:00 (ссылка)
	Нда-с... Тут определенно не хватает серпа и молота. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-15 09:03 (ссылка)
	К серпу - яйца, к молоту - башка. (Ответить) (Уровень выше)

	e0stre@lj 2008-03-15 09:46 (ссылка)
	кленовые листочки у нас стырили. Злодеи. (Ответить)

	kpymo@lj 2008-03-15 09:49 (ссылка)
	Какие люди - такие и ордена. Про "душа Богу" похихикали, а то, что РФ - страна светская, и не вспомнили. Да и про честь, женщины первые заметили, что это орден не для дам. То бишь согласились, что у женщин честь - понятие телесное. 21-й век, равноправие, хе-хе (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-15 13:50 (ссылка)
	Унтер-офицерская вдова... (Ответить) (Уровень выше)

	laurrie@lj 2008-03-15 09:50 (ссылка)
	Наверное, геи Человеками Чести считаться не могут по умолчанию, ибо честь девичью не сберегли. Женщины, кстати, в основном тоже. :) Так что вот где собака порылась. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-15 14:18 (ссылка)
	Угу. В 21 веке. (Ответить) (Уровень выше)

	О! maraz_m_moroz@lj 2008-03-15 13:55 (ссылка)
	А я все гадаю, откуда народ! :) А народ от Кирули! :) Спасибо. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: О! kirulya@lj 2008-03-15 14:01 (ссылка)
	А ты не гадай :) (Ответить) (Уровень выше)

daud_aladar@lj 2008-03-15 18:08 (ссылка)

Судя по надписям на ордене - все они позаимствованы из девизов средневековых рыцарей Западной Европы.Отсюда и некоторое несовпадение с сегодняшними нормами политкорректной морали.А тот факт, что орден российский и на дворе 21 век - создателей не волнует.А орден "Золотая сеть" - вообще прикол. Вспомнил шуточку Виктора Гюго:"Если бы Ротшильд крестился, его бы тот час же обьявили самым доблестным бароном христианского мира". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2008-03-16 07:47 (ссылка)
	Это точно! (Ответить) (Уровень выше)