Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-04-06 14:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Nobody's perfect

"I'm a MAN!" - "Nobody's perfect."

Вчера опять смотрела этот чудесный фильм и вслушивалась в диалоги.

Но вот на что обратила внимание: несмотря на то, что в этой комедии переодеваний все построено на гендерной путанице, не возникает мысли о гомосексуализме героев. А если бы этот фильм сняли бы наши современники? Чего бы туда только не напихали! Как по вашему? Что?


(Добавить комментарий)


[info]lublue@lj
2008-04-06 08:10 (ссылка)
Почему "не возникает"? :) У меня как раз возникала. :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-06 08:39 (ссылка)
Ну и воображение у тебя!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]guy_gomel@lj
2008-04-06 10:51 (ссылка)
я, правда, давно этот фильм не пересматривал...
но мыслей о гомосексуальности не возникало - уже хотя бы потому что герои Леммона и Кертиса по сценарной задумке таковыми не являлись. Плюс в голливудском фильме 50-х об этом не могло быть и речи!
Хотя режиссер этой культовой комедии Билли Уайдлер, гомосексуал, сумел гениально поиздеваться над предрассудкаи и гендерными стереотипами лицемерной Америки 50-х, и фиг в карманах в ленте дофига.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-06 11:06 (ссылка)
Да, чудные диалоги!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kikfa@lj
2008-04-06 13:41 (ссылка)
Недавно этот фильм обсуждали на дайрах. Сошлись вот в чем: большинству противна пара Монро-Кертис, но очень симпатична пара Леммон-Филдс. На мой взгляд (и я не одинока) именно они по-настоящему полюбили друг друга. а вовсе не те капризные красавцы. Надеюсь. у них все сложится :)
И еще: насколько мне известно У.Филдс в жизни был гомосексуализтом и на дух не переносил женщин.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kikfa@lj
2008-04-06 13:45 (ссылка)
И что я не договорила то! Лично у меня, когда я посмотрела фильм в зрелом возрасте. возникло стойкое впечатление. что речь здесь о том, как герой Леммона (латентный гомосексуал) осознал свою настоящую ориентацию и обрел истинную любовь. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-06 14:10 (ссылка)
Да ты что!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kikfa@lj
2008-04-06 14:14 (ссылка)
Вот именно так. Пока я не понимала гомосексуальную составляющую этого фильма. он мне совсем не нравился. Скучно было его смотреть. Парочка Монро-Кертис откровенно раздражала. а пара Леммон-Филдс - смешила, но и только. Некому там было сопереживать! А вот теперь я его посмотрела и от романа двух латентных гомосексуалистов возникло чувство, похожее на то, что возникает в "Подкидыше" от Раневской. Такое же щемящее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-06 14:55 (ссылка)
Потому что у Раневской не было детей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kikfa@lj
2008-04-06 14:56 (ссылка)
Может быть, поэтому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magnat@lj
2008-04-06 14:54 (ссылка)
Так ведь вышел не так давно римейк, где пара певичек (одна из которых - гречанка из "Большой греческой свадьбы"), скрываясь от гангстеров, выдавала себя за - внимание! - трансвеститов. То есть вместо женского джаза было варьете с крашеными мужиками, среди которых в результате самым большим зрительским успехом пользовались натуральные женщины. Сюжетные ходы классического фильма почти все продублированы, во всяком случае.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-06 14:55 (ссылка)
Не знала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magnat@lj
2008-04-06 16:29 (ссылка)
Вот этот: http://en.wikipedia.org/wiki/Connie_and_Carla

(Ответить) (Уровень выше)


[info]miremis@lj
2008-04-06 15:59 (ссылка)
В том возрасте, в котором я его смотрела, таких ассоциаций просто не могло возникнуть в силу незнания %))))
А сейчас... мне кажется, что если восприятие на это заострено, то даже в мультике про червячка будут искать гомо-фаллические подтексты, а так эта комедия ровно то, что она есть, несмотря на режиссёра-гомосексуалиста.

(Ответить)


[info]cold_starlight@lj
2008-04-06 16:28 (ссылка)
на самом деле, когда фильм вышел, он считался революционным в плане того как раздвинулись рамки дозволенного и очень много было двусмысленных намеков - это говорил Тони Кёртис в своем интервью к юбилейному ДВД-изданию в 1999 году.

(Ответить)