Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-04-12 23:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мегашер - это модно
Что-то мне в последнее время постоянно попадается это слово на глаза.

Как только адвокат поймет, что с клиента больше взять нечего, он поведет дело к завершению. Впрочем, к такому же результату можно было бы прийти на несколько лет раньше и с меньшими затратами, воспользовавшись услугами мегашера (специально обученного посредника в переговорах). Но обратиться к мегашеру до развода и завершить дело не войной, а миром может не каждая семья. Почему?

отсюда
via [info]superglaz@lj


(Добавить комментарий)


[info]pionervojataja@lj
2008-04-12 17:33 (ссылка)
охх, пошла по ссылке по статье ... фу, надо сходить руки помыть ... особенно мне понравилось про заговор соцработников, которые переживают, что у них работы не останется, и насильно детей отбирают по этому... мда... не знаю, когда уже работы не останется? Пока что у всех, с кем я работаю, конкретные перегрузки...

а мегашер - это круто, конечно... мне, тем не менее, кажется, что семьи, которые обращаются к пкидей саад лесидрей рея, далеко не всегда способны сотрудничать с мегашером...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-13 00:57 (ссылка)
Это не стататья, а кровавый навет какой-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pionervojataja@lj
2008-04-13 11:46 (ссылка)
xexe :) эт еще что :) тут такие кровавые наветы пробегали...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myquin@lj
2008-04-13 10:36 (ссылка)
согласна, те кто хотят прийти к соглашению, у адвоката приходят к соглашению. или у мегашера- не суть важно. Главное соглашение- взаимное, с учетом интересов 2 сторон. А остальным кол на голове чеши... со своей позиции не сдвинутся, и тут не интересы детей важны, или мирного решения проблемы, а как бы не уступить...и полны -переполнены бюро по социальной работе и суды ...а статья - неприятное от нее впечатление

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pionervojataja@lj
2008-04-13 11:47 (ссылка)
да-да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gingerat@lj
2008-04-12 18:11 (ссылка)
Мерсссская статьишка какая. фи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-04-13 00:57 (ссылка)
Меня только этот абзац заинтересовал.

(Ответить) (Уровень выше)

<задумчиво>
[info]igorilla@lj
2008-04-12 19:30 (ссылка)
Вводная часть весьма разумна : я иногда посмотрю на себя в зеркало и думаю "А сколько же мне лет ? С однй стороны, старшему вот-вот 25, а я одеваюсь так же, как когда и мне было 25 ! Где мой костюм-тройка с белой рубашкой и галстуком, где мои кожаные туфли ?"

Вера в патерналистское всемогущее государство цветет и пахнет, это тоже верно

Ну а то,что всякая власть развращает и вовсе отрицать невозможно и что свои права надо отстаивать, по-моему, самоочевидно

Да и напоследок - моногамия рулит :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

моногамия рулит
[info]kirulya@lj
2008-04-13 00:58 (ссылка)
А Карфаген должен быть разрушен.

(Ответить) (Уровень выше)

Статью не читал...
[info]alex_rybalka@lj
2008-04-14 04:43 (ссылка)
...но знаю, что в религиозных судах ПЕРВОЕ, что предлагают разводящимся - открыть "тик шалом байт", то есть специально обученный посредник предлагает программы примирения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Статью не читал...
[info]kirulya@lj
2008-04-14 06:22 (ссылка)
Ой, не надо. Я разводилась в религиозном суде. Нам только предложили сделать "шлом байт" и поженить под хупой. Мы отказались. Вот и весь "тик".
Я это описывала.

(Ответить) (Уровень выше)