kirulya: Заметки ЖЖ натуралиста

(Добавить комментарий)

	То есть как это нафиг? kot_begemot@lj 2005-01-21 10:27 (ссылка)
	Лирику комментировать как-то не сподручно. Бо она идёт в разряде "праздник души - именины сердца", а технический пост про "нажрамшись", или вот вроде этого - грех не откомментировать... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: То есть как это нафиг? kirulya@lj 2005-01-21 10:29 (ссылка)
	То есть расслабиться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: То есть как это нафиг? kot_begemot@lj 2005-01-21 10:31 (ссылка)
	разумеется - и получать удовольствие :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: То есть как это нафиг? kirulya@lj 2005-01-21 10:32 (ссылка)
	Хорошо. Завтра продолжу. (Ответить) (Уровень выше)

	anmut@lj 2005-01-21 10:27 (ссылка)
	Кируля, бросьте, Вас очень интересно читать. Особенно лирику - захватывает дух от переживаний и на комментарии просто не остается сил :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-01-21 10:29 (ссылка)
	Ну вот... Напросилась. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше)

	uniqs@lj 2005-01-21 10:35 (ссылка)
	Коментарии - показатель качественности поста? Не думаю. Помнится, как-то мистер Лукьяненко запостил смайлик - ":)". Это был весь пост. Комментов было несколько сот, по-моему. (Ответить)

	__as__@lj 2005-01-21 10:38 (ссылка)
	На серьезный "круглый" пост и ответить-то нечего. Да и незачем. Разве что точку ставить или там троеточие. Мол, "здесь был Вася". А поболтать в основном оно ведь о фигне легче. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-01-21 10:41 (ссылка)
	Это верно. (Ответить) (Уровень выше)

	ixnewmon@lj 2005-01-21 10:45 (ссылка)
	На большой и серьезный пост сразу как-то не с руки отвечать - хочется над ним подумать. А пока думаешь, он уже далеко уезжает... (Ответить)

	cafone@lj 2005-01-21 10:46 (ссылка)
	хм... неужто все - ради комментов? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-01-22 01:05 (ссылка)
	Нет. Я ниже ответила. (Ответить) (Уровень выше)

	mihler@lj 2005-01-21 10:48 (ссылка)
	Легче говорить о всякой житейской дребедени !) А вот серьёзная темка должна человечка зацепить и вытащить из него мысли ,чувства ,реакцию ................. Вобщем как театре ,только на бумаге ,в сети .......... (Ответить)

	levkonoe@lj 2005-01-21 11:06 (ссылка)
	А что молчат - так это от смущенья, от осознанья и просветленья! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-01-22 01:05 (ссылка)
	Вах! Я польщена! (Ответить) (Уровень выше)

	bobby_bu@lj 2005-01-21 11:14 (ссылка)
	Рейтинг - не показатель интересного поста. (Ответить)

gretxen@lj
2005-01-21 11:15 (ссылка)

я длинные посты открываю, отключаюсь от интернета и читаю. И частенько кроме "да, согласна, здорово" и сказать-то нечего %-)
А про "нажрамшись, ажно пучит" завсегда есть, что сказать :)
ИМХО, комментируют больше такие посты, но френдят именно за длинные-душевные %-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zolotayakoshka@lj 2005-01-21 12:19 (ссылка)
	Вот-вот, полностью согласна, присоединяюсь!:) (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2005-01-22 01:02 (ссылка)
	Понятно. (Ответить) (Уровень выше)

	savanda@lj 2005-01-21 11:46 (ссылка)
	Не-не. Лирику в массы. Длинный текст, он самодостаточный. ПРочитал, на ус намотал/посмеялся/вздохнул - в зависимости от жанра. А оставлять однотипыне комменты навроде "очень понравилось" не все любят. (Ответить)

lady_tiana@lj
2005-01-21 14:45 (ссылка)

Вот, и ты о том же :)) Нет, я с народом согласна, что зачастую и сказать-то нечего, только порадоваться, как написано здорово. А с другой - хочется все же понять, нужно вообще кому-нибудь то, что ты пишешь, или нет... Порой впечатление складывается, что из сотни с лишним френдов тебя читают человека три-четыре от силы...

(Ответить)

lemur_@lj
2005-01-21 21:24 (ссылка)

Пишите непременно. Не оставляйте этого дела.
Если, напрмер, я не реагирую, то основных причин две.
Первая. Нужна равно-, а то и полноценная реакция.
Вторая, просто нет варемени и сил(физически), чтобы ответить подобающим образом на столь интересный пост.
Что же строчных сообщений;), то каков вопрос, таков ответ. "Пустую бочку слышнее полной."(Чехов) Это в основном по части заленой моложеди; причем не сказать, чтоб самого высокго полета.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-01-22 01:01 (ссылка)
	Спасибо. Я буду. (Ответить) (Уровень выше)

	zelestina@lj 2005-01-22 00:08 (ссылка)
	Надо решить: ты пишешь для себя, потому что по-другому невозможно, или ты пишешь для комментрариев... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kirulya@lj
2005-01-22 01:01 (ссылка)

Я никогда не пишу ни потому что невозможно, ни потому что жду комментариев.
По первой причине пишут графоманы. Я же фиксирую события, за которые мне когда-нибудь заплатят. А комментарии мне нужны, чтобы знать, нравится или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lebeda@lj 2005-01-22 01:22 (ссылка)
	браво (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-01-22 01:25 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

	alec_milkin@lj 2005-01-22 10:12 (ссылка)
	Так на большой рассказ что писать-то? Прочитал и дальше пошел. А всыакая дурь - это как приглашение пообщаться. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-01-22 10:18 (ссылка)
	Тогда я дурь больше писать не буду. И без меня много. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alec_milkin@lj 2005-01-22 10:23 (ссылка)
	Обиделась, а зря. Я вот, например, вообще только дурь и пищу, и дальше собираюсь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-01-22 10:33 (ссылка)
	Ничуть не обиделась. Просто не имею к этому склонности. Поэтому не быть мне популярной. вот и все. (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2005-01-22 18:11 (ссылка)
	Я хочу дополнить. Я-то частенько обижаюсь, но тут я не имею склонности писать чушь. Претит. Это совсем не говорит, что я ее не пишу, но хочется чего-нибудь этакого. А на этакое не обращают внимания. (Ответить) (Уровень выше)

oarkh@lj
2005-01-22 12:00 (ссылка)

Кируля, Вы замечательно пишете, читать Вас - одно удовольствие.
Комментировать хороший рассказ сложно. Можно написать просто "Оч.понравилось", но это как-то неправильно. Я так думаю.
Рассказ он - вот, он есть законченная вещь. А дурацкий пост - приглашение к разговору. Разве нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-01-22 17:54 (ссылка)
	Спасибо! Как-то мне сказали: "Кируля, мне нравится, как ты отмечаешься в комментах "Здесь была Кируля"". Вот и мне хотелось такого же. (Ответить) (Уровень выше)

teaweb@lj
2005-01-22 19:55 (ссылка)

Да, правильно выше написали, тоже иногда, когда кроме "Согласна, замечательно написано!" нечего сказать - и добавить нечего, и лучше не скажешь - особенно если не всегда получается прочитать в тот же день, сразу же отреагировать.
Это наверное от привычки и в реале больше молчать и слушать, чем говорить. В реальной жизни даже хорошо - один рассказал, другой выслушал, а в виртуальном общении от таких "молчунов" действительно мало толку - как будто нас и нет.
Кируля, я читаю, просто молча.:) Буду исправляться.;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-01-22 20:04 (ссылка)
	Да ладно! Веди себя как тебе удобно! Лучше скажи, как тебе обложка? Как по мне - так вульгарно слегка. Внутри черно-белые картинки получше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	teaweb@lj 2005-01-22 20:31 (ссылка)
	Ну, рисунок как раз вполне ничего. Я в письме напишу. (Ответить) (Уровень выше)