Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-10-11 18:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вы бы устояли?
Сейчас в Америке происходит расследование по делу о превышении должностных полномочий Сарой Пейлин.
Когда она была губернатором Аляски, она приказала своему подчиненному уволить бывшего мужа своей сестры. Тот отказался сделать это, и она уволила строптивого подчиненного за неподчинение.

А как бы вы поступили? Представьте себе, приходит к вам любимая сестра, рассказывает о козле-муженьке, который пьет и ее бьет. И алиментов не платит, мерзавец! И шляется налево-направо, ее позорит! И машину новую купил, а о детях и не вспоминает. Ой, лышенько!
У вас есть все возможности отомстить за сестру.
Устоите?


(Добавить комментарий)


[info]iren_1@lj
2008-10-11 13:21 (ссылка)
Зачем же сразу увольнять-то? Надо , пользуясь своим служебным положением, долго пить кровь мерзавцу, чтобы он сам сбежал за тридевять земель :)

(Ответить)


[info]jane_30@lj
2008-10-11 13:47 (ссылка)
ну, то, что не устояла б, - стопудов. Но наверное, после разговора с подчиненным, остыла.

(Ответить)


[info]ogniyara@lj
2008-10-11 13:47 (ссылка)
увольнять бы не стала точно: рабочее с личным смешивать глупо. Если мужик хороший работник и вполне себе уживается в коллективе, то какое мне дело до его личной жизни? Даже если я о ней знаю.
А вот алименты платить вполне могу заставить, ибо уклонение от оных уже преступление:) Сестре же посоветую развестись, ибо зачем ей такое "чудо"?;)

ОФФ: я как-то столкнулась с теткой, от которой муж ушел, алименты платил маленькие (официальный доход был смешной). Так она решила устроиться на престижную работу, сделать неслабую карьеру, а потом взять гада на работу! И чтобы з/п позволяла алименты платить (это она озвучила), и чтобы самоутвердиться наверное..:)))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vfork@lj
2008-10-11 15:32 (ссылка)
О как смешно. А я решил стать президентом Галактики...

Или теперь можно "взять гада на работу" без согласия самого гада? Вот если бы она решила стать рабовладельцем, а потом гада купить - было бы куда интереснее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogniyara@lj
2008-10-11 16:18 (ссылка)
меня она тоже своей "логичностью" повесилила. Самое смешное, что, когда я, интереса ради, рассказывала эту историю таким же разведенным и озлобленным на неоценившего их бывшего мужа дамам, они ее как раз очень хорошо понимали:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iva10@lj
2008-10-11 13:49 (ссылка)
Увольнение в этом контексте- странная месть.Я не вникала в историю, но если он и так алиментов не платил, то лишившись источника дохода вдруг неожиданно начнет их платить? Оч. хорошо, что эта история всплыла.

(Ответить)


[info]euphrat@lj
2008-10-11 13:53 (ссылка)
Если я сестре доверяю (а то разные сёстры бывают), уволил бы нафиг.
Всё-равно, в России нет должности вице-президента.

(Ответить)


[info]kbakkbak@lj
2008-10-11 14:01 (ссылка)
Если расследование подтвердит такие её поступки - то её надо гнать из кандидаток поганой метлой.

(Ответить)


[info]r_g_r@lj
2008-10-11 14:02 (ссылка)
вообще-то расследование закончено и в результате она не нарушила никаких законов так как были объективные причины его уволить. единственное отметили ее неэтичное (или как там) поведение потому что у нее была своя причина его уволить.

(Ответить)


[info]bosna75@lj
2008-10-11 14:04 (ссылка)
устою. рабочее и служебное стоит разделять. равно как и думать, за кого выходить замуж и от кого рожать детей. хотя это сложней.

(Ответить)


[info]panter_ushka@lj
2008-10-11 14:12 (ссылка)
Если б смогла, пользуясь служебным положением, сделать гадость кому то мне насолившему, не устояла б ни за что!

(Ответить)


[info]nitsa@lj
2008-10-11 14:25 (ссылка)
Ну , вообще то , я думаю не умная тетка . Честно говоря , не понятно , как она вообще до такого крупного поста добралась.
Зачем его (бывшего мужа ) увольнять вот так прямо ? Глупости какие . Ему можно создать такие условия , при которых он сам уйдет .

(Ответить)


[info]brune_hilda@lj
2008-10-11 14:49 (ссылка)
Мухи отдельно котлеты отдельно.
Если бы была непосредственным подчиненным, можно было бы попробовать уволить, наверное. В обещм, зависит от обстоятельств, но приказывать кому-то чтобы уволил - не.

(Ответить)


[info]igorilla@lj
2008-10-11 15:24 (ссылка)
Не так все было

(Ответить)


[info]_miss_m@lj
2008-10-11 15:29 (ссылка)
Представьте, у меня есть такая сестра! Периодически они ругаются вдрызг и она от него уходит навсегда (примерно раз в месяц-два). Вначале я ее очень жалела и страшно на него злилась, но последний год уже даже и не смеюсь... Сами разберуться.

(Ответить)


[info]martin_nilssen@lj
2008-10-11 15:38 (ссылка)
Не представляю себя дослужившимся до должности, где могу кого-нибудь уволить.
А что касается Сары Пелейн, так там сверху написали, что её вроде оправдали фактически уже. Но даже и без этого оправдания, и так ясно, что обычное левое враньё, какого и у нас полно. Не в том смысле, что правый кандидат не может быть не в чём виноват, запросто может, как любой человек, а в том, что средствам массовой инфромации в отношении правого кандидата веры никакой. Информация в смысле от неё, тикшорет, поступающая, имеет нулевую ценность. Сообщает нам только, что тикшорет против Сары Пелейн, а это мы и так знаем

(Ответить)


[info]akeb0n0@lj
2008-10-11 15:57 (ссылка)
Устояла бы.
Моя сестра склонна к драматизации.

(Ответить)


[info]reshadnoury@lj
2008-10-11 17:45 (ссылка)
За родственницу - вряд ли. За себя - однозначно и сокрушительно.

(Ответить)


[info]kroha376@lj
2008-10-11 17:55 (ссылка)
Вопрос не корректен. Парень во всеуслышанье угрожал семье, а по должности был вооружен и тем опасен.

(Ответить)

Препреждаю сразу
[info]eesti_naine@lj
2008-10-11 19:16 (ссылка)
я не очень следила за этим делом, и не сильна в юридических терминах. Так, как звучит в твоем изложении - типичный произвол. Начальник мужа ее сестры отказался его уволить, и она уволила этого начальника. Вина мужа сестры (пьянство, блядство, рукоприкладство) должно быть доказано, я этого нигде не вижу. И в любом случае, начальник подчиненного ни при чем - как мне подсказывает смутное представление о законах рабочей этики.

Ответ на вопрос - устою. Вот такая я неродственная сволочь.

(Ответить)