Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-10-23 09:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто вы в рейтинге?
Лео Каганов - мой любимый фантаст из нынешних. Читаю его с большим наслаждением.
Он только что написал совершенно отпадную классификацию блоггеров.

Допycтим, вы мне дo сих пор не повeрили, и вce eще дyмаетe, чтo eсть кaкой-то спoсoб cтать звeздой блoгов, проcто никто про негo не знает, крoмe избpанных. Toгда слyшаeм сюда. Xотели? Pасскажу. Нe гoворитe потом, чтo не xoтeли этого cлышaть. Расскажy очeвидныe вeщи. Но вeдь кoму-тo они нeпонятны, ecли люди мучаются вопрocом? Для тoгo, чтoбы стaть pаскpученным блoггeрoм, нeoбхoдим oдин из чeтырex видов тaланта: талант журнaлистa, тaлaнт рeдактоpa, тaлант мeнеджерa или талaнт зa прeделaми интернетa (селебрети). A теперь подpoбнo.



Я уже определила себя по этой классификации.
А вы хотите узнать, к чему тяготеете? Читайте Каганова.


(Добавить комментарий)


[info]marka_pola@lj
2008-10-23 05:10 (ссылка)
Кируль, а если мне похуй проблемы раскрутки, то можно мне его не читать,а?
Или ты ссылочку поставила?;)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-23 05:11 (ссылка)
Не читай.
Мой блог выражает мои интересы - не твои.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marka_pola@lj
2008-10-23 05:29 (ссылка)
благодарствую.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]however@lj
2008-10-23 05:50 (ссылка)
согласно классификации я - читатель-потребитель, причем предпочитаю читать тех, у кого есть мнение :)
У вас есть и талант, и мнение, и пишите интересно. А еще есть позитив. Если я чувствую надобность в позитивном взгляде на мир, то иду к вам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]however@lj
2008-10-23 05:51 (ссылка)
пишете (опечатка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2008-10-23 07:45 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deilin@lj
2008-10-23 12:16 (ссылка)
Про талант и мнение совершенно верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spinysun@lj
2008-10-23 05:53 (ссылка)
Издевательски, но метко. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-23 07:45 (ссылка)
Да, чудесно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_bigbrother_@lj
2008-10-23 07:27 (ссылка)
Это не классификация.

Нет главного стержня любой классификации - принципа деления. В данном случае на роль такого принципа выступает контент. "Журналист" его создаёт сам, "редактор" - отыскивает лучше других, "менеджер"... а "менеджер" тоже создаёт сам, но не такой контент, какой получается у журналиста. "Селебрити" тоже самостоятельно создают контент - и снова не такой, как у "журналиста" и "менеджера".

Получается, что есть "редактор" - и есть творцы 3 типов контента: мнения конкурсы, приватная информация о знаменитости. А из чего следует, что их может быть только 3? Только из того, что Каганов ничего больше не видит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-23 07:44 (ссылка)
Мне понравилось, что он четко очертил ареалы действия подобных персонажей. Они узнаваемы. Был еще такой НикПо, который описывал чудиков с красными глазами. Тоже читалось интересно, но он писал для всего интернета, не только для блогов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deilin@lj
2008-10-23 12:14 (ссылка)
Да, узнаваемы - вся топовая десятка блогеров жж. Он как будто их цитировал).

Очень славная статья.
Как всегда примеряешь на себя (с моим одним десятком друзей) - я заметила, что не читаю многих из этих персонажей.
У Гришковца слишком много нечитабельного текста, Другой - не знаю почему не приглянулся, писатель-фантаст какой-то зашоренный, один только Тема мне нравится, свободой)
резвиться тоже надо уметь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-23 13:43 (ссылка)
У меня Тема не открывается из-за комментов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deilin@lj
2008-10-23 23:17 (ссылка)
Я стараюсь не заглядывать в сам журнал, довольствуюсь тем, что в ленту попало. Обычно подкатов у него нет.
(у вас не открывается из-за фотографий-фотожаб в коментах?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kusochek_syru@lj
2008-10-23 15:49 (ссылка)
А я никого не узнала :-). Считать, что мне повезло?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2008-10-23 08:02 (ссылка)
Ну у вас-то своем мнение точно всегда есть. Только при чем тут раскрутка? Вы ж не для никакой раскрутки его пишете тут, а просто для общения.
Про себя я не знаю. Контент у меня на 99% чужой (то есть картины), да. Но с этого я тоже не зарабатываю. Да и делаю это тоже отнюдь не для никакой раскрутки, а тоже для общения. Когда-то я завела жж чтобы выкладывать картинки со своими комментариями для троих друзей. С тех пор их число как-то выросло, но позиция не изменилась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-23 11:47 (ссылка)
Вот я и удивилась. С чего бы мне копейки на Каганове зарабатывать? Даже не шекели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wachmurka@lj
2008-10-23 09:25 (ссылка)
Спасибочки за ссыль.
Люблю Каганова, чего уж :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-23 11:48 (ссылка)
Я тоже. Умница он большой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alien2004@lj
2008-10-23 13:16 (ссылка)
Каганов мне тоже нравиться. Только вот его последние рассказы какие-то грустные, или мне так только показалось.
Например рассказы из сборника "дефицит белка"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-23 13:44 (ссылка)
Да, есть и грустные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]perlovka_blog@lj
2008-10-23 13:31 (ссылка)
Хороший сайт! С троянами!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-10-23 13:44 (ссылка)
Что, правда? Я не знала!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]perlovka_blog@lj
2008-10-23 14:02 (ссылка)
Касперский говорит :(
Я не стала продолжать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enika@lj
2008-10-24 18:31 (ссылка)
у меня тоже показал троянов, кстати

(Ответить) (Уровень выше)