Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-11-07 10:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Два мира - два Шапиро
У моего взаимного френда [info]dm1795@lj всегда множество фотографий маленьких городков Европы: тихая неторопливая жизнь, серое небо, яркие краски. Люблю рассматривать и наслаждаться. Когда я гуляла по Европе, мне нравились именно такие маленькие города, хотя Париж, разумеется, произвел неизгладимое впечатление.

Сегодня у меня появился новый взаимный друг [info]yardkeeper@lj. У него подобный журнал - он фотографирует маленькие города России. Я открыла и надолго застряла - рассматривала фотографии.

Но меня постоянно беспокоила мысль: почему там типичный городок такой,



а там такой же городок такой:



И это не в одном городе, а во всех.
Война была и там, и там. Трудолюбивые люди живут и там, и там.
В чем дело?


(Добавить комментарий)


[info]starogitnosti@lj
2008-11-07 05:27 (ссылка)
Если говорить серьезно, то все дело в навязшем уже в зубах отсутствии хозяина. Причем то, что после 91г. этот хозяин вроде бы как бы имел право появиться - ничего не меняет по двум причинам. Первая - за годы соввласти старая застройка убита настолько, что поднимать ее из руин способен только тот, для кого это больше чем бизнес: например, увлеченный семейной историей правнук дореволюционного владельца.
А вторая причина - то, что в Европе _свой дом_ вот такого образца - это штука на несколько поколений. Я построил/поднял из руин, я содержу - еще внуки мои будут пользоваться. У нас же - хм, если кто начнет планировать на полвека-век вперед, это будет смешно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 05:31 (ссылка)
Хороший ответ, спасибо.

Это ж Австрия, ее тоже бомбили. А поди ж ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starogitnosti@lj
2008-11-07 05:38 (ссылка)
Ну и бомбили. Но не национализировали же. Да и сейчас домовладельцев никто не прессует. Дом иметь - это же почти что малый бизнес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 05:50 (ссылка)
И мы плавно переходим к вопросу "зачем прессовать?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]starogitnosti@lj
2008-11-07 05:57 (ссылка)
(не дает ответа птица-тройка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alien2004@lj
2008-11-07 05:53 (ссылка)
У нас еще помнят что было с кулаками и богачами. "А вдруг завтра предут и все отберут!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 05:57 (ссылка)
Вот это паршиво - это давление на психику.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ti_mon@lj
2008-11-07 05:30 (ссылка)
почему - не знаю, наверное, менталитет у народов разный, но за ссылку спасибо, надо будет съездить в Елец.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 05:31 (ссылка)
Там много городов, у которых я знаю только название.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ti_mon@lj
2008-11-07 05:36 (ссылка)
спасибо, уже рассматриваю. И да, надо признаться, мы - русские очень безалаберные и разбросанные, а немцы - аккуратисты, у них и газовые камеры были очень приличные, вполне на уровне, и абажурчики из кожи - закачаешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 05:46 (ссылка)
Ну вот, опять обида.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barabolka@lj
2008-11-07 05:49 (ссылка)
действительно, немцы - очень злые люди, а русские - воплощение доброты!

(Ответить) (Уровень выше)

А это как-то связано?
[info]seatrotter@lj
2008-11-07 05:59 (ссылка)
Украшающие свой город непременно будут сдирать кожу, а добрые люди должны жить в гавне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А это как-то связано?
[info]kirulya@lj
2008-11-07 06:04 (ссылка)
А никак. Обида нелогична. Этот коммент из серии "А у вас, в Америке, негров линчуют".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А это как-то связано?
[info]ti_mon@lj
2008-11-07 06:09 (ссылка)
ну потому что у вас в пост это было заложено, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А это как-то связано?
[info]kirulya@lj
2008-11-07 06:16 (ссылка)
Нет. Пост выдержан в манере противовеса - это против этого. Два журнала, две фотографии. И не я виновата в том, что в Австрии города выглядят лучше.
Ведь смешон же пассаж об абажуре. Неужели не ясно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А это как-то связано?
[info]ti_mon@lj
2008-11-07 06:18 (ссылка)
ясно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ranja@lj
2008-11-07 05:43 (ссылка)
если честно, я живу в Норвегии
и в маленьком городочках тут центральные части может и вылизанные а пойдешь подальше и на такие же улицы набредешь как на фотографии внизу


я просто делюсь наблюдениями, никаких выводов не делаю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 05:49 (ссылка)
http://yardkeeper.livejournal.com/192752.html?nc=10
Вот, например, автор пишет - центр города. Тоже самое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knigonosha@lj
2008-11-07 14:47 (ссылка)
Изнанка есть везде, но где-то это именно изнанка, а где-то так и прёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]savanda@lj
2008-11-07 05:58 (ссылка)
Стамбул не бомбил никто, а руин там в центре полно. Дома без крыш, без окон, без перекрытий. Я не изучала вопрос, но мне кажется, что дело там в частной собственности как раз: у владельцев нету денег на ремонт - все.
Вот это в рассамом центре рядом с Голубой мечетью:
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 06:05 (ссылка)
Плохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]syr_syr@lj
2008-11-07 06:08 (ссылка)
ну все очень просто, квартиры ремонтируют и там и там, но в Германии например всякие законы, что надо красить фасады, что собрание жильцов решает, что окна должны быть одинаковы и т.д. Кроме того квартиру в красивом доме проще сдать. Все как обычно регулируется деньгами;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]seatrotter@lj
2008-11-07 06:42 (ссылка)
А почему там не регулируется? русским денег не хочется?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radistka2000@lj
2008-11-07 06:09 (ссылка)
Елец похоже был раньше богатый город, там столько каменных домов!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 06:15 (ссылка)
И вторая по величине церковь в России - а это капитальные вложения.
И что сейчас?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strekozella@lj
2008-11-07 06:19 (ссылка)
имхо, у каждого фотографа свое видение мира. и от его настроения в момент съемки тоже зависит, какие чувства будет вызывать фотография у зрителя

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]syr_syr@lj
2008-11-07 06:22 (ссылка)
ну видение видением, но неважно какой фотограф, здания либо ремонтируют, либо нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 06:28 (ссылка)
Ремонтируют собор, а не дома.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strekozella@lj
2008-11-07 09:41 (ссылка)
это само собой, не спрою. но все же, в каждом городе можно найти шик-блеск-красоту и клоаку, просто везде разное процентное соотношение)))
в европе клоаки меньше, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 06:28 (ссылка)
Думаю, что российского фотографа невозможно упрекнуть в предвзятости - он фотографирует с интересом. И такие обветшалые дома в каждом городе.
Зато собор в строительных лесах. Как по мне, так это извращенная логика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strekozella@lj
2008-11-07 09:45 (ссылка)
ответила выше. я согласна с тобой, просто хотела ответить еще и с другой точки зрения - субъективного восприятия фотографа

(Ответить) (Уровень выше)


[info]4no@lj
2008-11-07 06:33 (ссылка)
для связки, поставь фотографии израильских городов, эконом-архитектура, улица Герцль в Реховоте, выглядит ближе к Саратову чем к Вене

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 06:36 (ссылка)
Ой не надо мне за Реховот! Видеть не могу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]4no@lj
2008-11-07 06:44 (ссылка)
в Рамле бывала? в Луде?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 06:46 (ссылка)
Зачем?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_bepa@lj
2008-11-07 06:44 (ссылка)
В России еще, к сожалению, воруют много - ну как это что-то сделать хорошее и в карман не положить. Соответственно денег, которых могло бы хварить на ремонт 2-3 домов, максимум на один хватает. Плюс совершейнниший пофигизм большинства русских к эстетике. У меня бабушка в совхозе жила: на фоне обалденно красивой природы понастроены ужасные сараи. Когда я отметила этот факт, большая часть народа даже не поняли чего я возмущаюсь - сараи и сараи. Некрасиво? да какая разница - зато есть. Им глаз не режет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 06:47 (ссылка)
Ясно. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2008-11-07 09:29 (ссылка)
это правда. Не нужно - и все. Моя маменька бывала на дачах у знакомых в лесах под Ленинградом. Люди все ее коллеги-инженеры т.е. как минимум с высшим образованием, не бомжи, среднего достатка. Ну, дачи, конечно, тогда были не то что теперь, простенькие, самодельные. А клозетов нету. - А зачем. Лес-то рядом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-11-07 09:31 (ссылка)
Теперь, конечно, если строят, то уж и 2-3 санузла, и джакузи. Но ведь и тогда можно было вырыть яму и поставить скворечник. А зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kfcnjxrf1948@lj
2008-11-07 09:54 (ссылка)
Это зависит не от места проживания а от людей.И у нас была дача под Ленинградом но там у ВСЕХ были маленькие такие домики под названием "клозет". И люди договаривались и ставили их в том углу где сходятся 4 участка- чтобы не мешать остальной жизни...
Израильская "архитектура" 60-80-х это просто "обнять и плакать", но ведь тогда надо было принять и расселить огромное количество приехавших репатриантов. Теперь строят по-другому... Отношение к старинным домам тоже изменилось- сейчас идет их восстановление , например оставляют стены и фасады старые ,а начинка вся "супер-пупер"... Цены заоблачные, но молодая семья там и не будет жить-с детьми гулять негде.
В благополучной Европе полно районов- развалюх. В Брюсселе, например, кварталы где проживает население выходцев совсем даже не из Европы ,творится тааакое... И в Германии я тоже видела...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_bepa@lj
2008-11-07 11:01 (ссылка)
Вот-вот. А мусор выкинуть тут же, у ворот - это норма. А чего носить далеко? Грустно :( И внушать о чистоте, красоте и т.д. уже бесполезно. Главное не напрягаться лишний раз и чтобы все было нахаляву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2008-11-07 13:02 (ссылка)
Да у нас и сейчас так. Мусор? В окно! Моя родственница знала 7 языков, оперу любила, театр. Преподаватель вуза. Кажется, культурная уже из культурных. А мусор - в окно! Сплюнуть - тоже в окно! Я каждый раз просто жутко удивлялась: ну ты же выдешь из дому а двор закидан и захаркан!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 16:13 (ссылка)
Не ее территория?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wachmurka@lj
2008-11-07 11:21 (ссылка)
Самое удивительное, что и то, и другое просто завораживающе красиво. Только на втором красота грустная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 11:28 (ссылка)
Да, мне очень понравились фотографии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]puduhepat@lj
2008-11-07 11:54 (ссылка)
мне кажется связано с бедностью частных лиц и наплевательством государства в России. Когда я была в Мексике на Юкатане, очень поразил контраст старинных домов, принадлежащих государству - все очень хорошо отремонтированные, и частных домов - облезлые и непокрашенные

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 11:55 (ссылка)
Понятно.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот почему так?
[info]zfatima@lj
2008-11-07 15:58 (ссылка)
У нас дачка в деревеньке - уральская глубинка. Туда в октябре 1941 года привезли ленинградских немцев. Выкинули в чистое поле и не велели никуда уезжать. Люди вырыли землянки, перезимовали, а летом строиться начали. И сейчас пол-посёлка немецких домов, пол-посёлка - русских.
Так вот: немецкие дома - по две-три комнаты, с двойными дверями, акуратными печками и широкими окнами. А в русских домах - одна общая комната, в которой половину русская печь занимает, и окошечко чуть пошире лица хозяина. Такое впечатление, что те дома строились для того, чтобы с семьёй жить, а эти - быстренько забежать, кинуться на ночь, а утром опять удрать на работу. . .
Идёшь по немецкой части посёлка - тротуар проложен, дорога камнем вымощена, берёзы у тротуара посажены. Раз - тротуар кончается, берёз нет, грязь по колено. Ага, понятно. . .

Никогда не понимала своих соотечественников: в квартире - идеальный порядок, ковры висят, букет на столе. А мусор выносит - рассыплет на площадке, и ничего. . .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот почему так?
[info]kirulya@lj
2008-11-07 16:11 (ссылка)
Ментальность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razlik55@lj
2008-11-07 16:45 (ссылка)
Да все тут в куче: и пофигизм, и отсутствие настоящих хозяев и денег, и ментальность.А еще наплевательское отношение к истории.Но как же это все грустно.Наш старинный город славился деревянной архитектурой.Кружевами дивными,деревянными украшены были ещё купеческие особнячки.Что развалилось, что пожгли(особенно в центре) и только малую часть отреставрировали.И как много потерял город.Общественность кричит, возмущается, пытается доораться до властей-результат нулевой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-07 16:50 (ссылка)
Как жаль! Ведь это же атмосфера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ljoshka@lj
2008-11-08 18:39 (ссылка)
Я вот был сегодня в Ашкелоне. Неухожено и запущено. Почему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-09 01:36 (ссылка)
Напиши об этом в своем журнале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljoshka@lj
2008-11-09 08:35 (ссылка)
Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-09 08:43 (ссылка)
Что почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljoshka@lj
2008-11-09 12:04 (ссылка)
Не понял похему я должен писать в своем журнале. Можно ли свалить неухоженность на кассамы? Навряд ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-11-09 12:40 (ссылка)
Я сравнивала Австрию и Россию. Найди в топике Ашкелон.
Я могу сделать вывод, что ты недружелюбен.
А за недружелюбие я баню.
Найди другое объяснение своему комменту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ljoshka@lj
2008-11-09 12:42 (ссылка)
Никакой недружелюбности. Я просто привел Ашкелон как пример. Почему в каком-то конкретном городе в Израиле чисто, а в другом грязно. Тут много разных факторов.

(Ответить) (Уровень выше)