Не касаясь самого врача, газета "Бильд" это такая немецкая желтизна - скандалы, интриги, расследования. И тираж у нее такой, потому что в местных дискаунтерах она бесплатно лежит. Так что еще надо по-внимательнее посмотреть, а то окажется, что не волгу в спорт-лото, а три рубля в карты, и не выиграл, а проиграл.

Что-то плохо верится, что BBC или CNN будут транслировать подобные мнения по 9/11 -- покойный Бобби Фишер что-то подобное заявил, так его сразу стали активно из Японии в штаты выковыривать.

Я не читаю "Бильд", и не знаю, о чем она пишет. Я цитирую пост.

Если о враче, то там еще есть ссылка на Франкфуртер Альгемайне. Это что-то меняет?

Кроме того, в тексте есть еще ссылка на материалы в Бильд о взрывах в Ашдоде и Ашкелоне (а не в Газе), о коррупции в ХАМАСе (и они там есть, на это моего немецкого хватило). Я так на это обратил внимание по контрасту с другими СМИ.

И, если Вас на самом деле интересует, откуда это взялось, Вы всегда можете задать эти вопросы lora-lin как источнику инфы. И все станет ясно!

Когда мне говорят, что чеговека, который публично одобрил теракты 11 сентября пускают рассуждать на британское и американское телевидение, я не верю. Когда при этом еще ссылаются на газету Бильд, я совсем не верю. Покажите мне это CNN, как это оно не отправилось в полном составе на Гуантанамо? Ну да ради бога, Бильд так Бильд.

Посол Израиля в Австрии заявил, что Хамас финансируется ООН в рамках программы гуманитарной помощи - вернее сторонники Хамас работают в гуманитарной миссии в Газе и сами промеж себя эту помощь распределяют. Тоже интересный поворот.

Вот в тексте "Бильд" по ссылке цитата: "Die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ berichtet: Gilbert setzt sich seit Jahrzehnten für die Hamas-Bewegung ein, ist Kommunist (Parteimitglied „Die Roten“) und einer der schärfsten Kritiker Israels und der USA in Norwegen. Nach den Anschlägen auf das World Trade Center 2001 verkündete er in der norwegischen Zeitung „Dagbladet“, er unterstütze die Angriffe und könne die Terroristen gut verstehen."

Думаете, если Bild, какой бы он желтый ни был, даст фальшивую цитату из другой газеты, много времени пройдет до иска?

Поглядел. Как этот доктор в телеэкраны пролез? Оказывается, для этого он всего лишь в Газе раненых оперирует, оттого-то к нему и бегают за интервью и с CNN и с BBC. Как-то упустили это в переводе в жеже. Некоторая логика таки появилась.

По ссылке у lora-lin был не только текст, но и фото, из которого это было ребенку ясно. Этого достаточно.
Вот ссылка на Die Welt, если Вам Бильд не подходит:
http://www.welt.de/politik/article2999979/Propaganda-Arzt-Mads-Gilbert-macht-in-Gaza-Politik.html

Там и про интервью в Дагбладет по поводу 9/11. Так что "Вы не в церкви, Вас не обманут".

Вы-таки понимаете, газета Бильд - это даже не МК, это Спид-Инфо по формату. И вот когда газета Бильд пишет мне на на одной странице "Норвежский доктор,старый коммунист по кличке красный, пропагандирует Хамас" а на другой странице "Бабушка родила от внука", то я не то, чтобы отрицаю саму возможность как первого, так и второго, но все-таки сомневаюсь. А когда мне из жж начинают лить в уши про некоего "якобы доктора", который непонятно с чего вдруг дает комментарии, а сам вот такое гамно, и ссылаются на "самую популярную газету Германии Бильд", становится совсем сомнительно.
А оказывается все просто -- этот самый доктор, кроме своих эксцентрических взглядов, еще и оперирует в Газе, и комментарии у него CNN взяло вовсе не от того, что на CNN очень любят хамас. А вовсе от того, что он в курсе того, что там с ранеными. Всего лишь. А при ситуации 500 убитых и 2-3 тысячи раненых, не знаю, много ли он им там наврал. Ну ничего, почитают на CNN газету Бильд, жж почитают, посыплют себя пеплом и дезавуируют гнусного доктора.

То что оперирует- молодец, только это вовсе не дает ему права использовать свое положение в качестве пропаганды. Достаточно погуглить его имя и вырисовывается довольно любопытная картина.
А если послушать его интервью тоже непонятно как он с одной стороны не отрываясь оперирует больных, а с другой стороны предпочитает говорить о событиях очевидцем которых он не мог быть (скажем о том что Израиль обстрелял рынок, на самом деле удар был по соседнему зданию и т д)

А насчет того что там CNN будет показывать или нет - Ройтерс тоже вроде приличное агенство, а фотографии фальшивые в Ливане в 2006ом признали потом.

а с другой стороны предпочитает говорить о событиях очевидцем которых он не мог быть (скажем о том что Израиль обстрелял рынок, на самом деле удар был по соседнему зданию и т д)
Со слов выездной бригады и очевидцев/пострадавших. С другой стороны, вы стреляли из той пушки, чтоб точно так же говорить, куда она на самом деле целилась и попала?

Касательно CNN, думаю они были не в курсе высказываний доктора про 9/11, иначе ни в каком американском телевизоре его бы не показали.

>Касательно CNN, думаю они были не в курсе высказываний доктора про 9/11, иначе ни в каком американском телевизоре его бы не показали.

Вот фраера! Вся Одесса знала, а они с ВВС не знали? Пусть теперь дрэйен дэйер следователям в Гуантанамо!

CNN по-видимому еще не знают о существовании гугла.
(:

Спасибо за информацию про Бильд. Буду иметь в виду.

Однако, насколько я понял (и написал в комменте сразу же), посмотрев заметку сам, Бильд просто перепечатал материал из ФАЦ. Такой же материал опубликовала Ди Вельт. Если я правильно понимаю, это НЕ Спид-Инфо. И они, что интересно, порицают CNN. Можно предположить, что у них есть для этого основания.

Кроме того, пафос этой записи в ЖЖ для меня (и причина, почему я разместил у себя ссылку и послал ее в ЖЖ kirulya) состоял вовсе не в том, что есть норвежец-хамасовец. Я на эту часть записи и внимания не обратил. Европа уже и так похожа на зоопарк.
Для меня было новостью, что существуют популярные СМИ, вовсе не преданные делу палестинцев, а дающие фото жертв в Израиле. Причем это СМИ Германии, а не островка неизвестного в море. И это хорошо.

Что же касается врача, то, судя по статистике потерь среди боевиков и его симпатиям, этот доктор лечит людоедов из ХАМАСа. На мирных жителей у него просто времени не хватит. Мирных лечат в Израиле. И эти политкорректные мультикультуралисты могли бы для равновесия взять интервью с этой стороны.

Судя по поиску, это статья в ФАЦ от 09.01.09. она уже бесплатно не открывается.

Na FOX News byla stat'ya i syuzhet, naprimer:
http://www.foxnews.com/story/0,2933,477881,00.html

FoxNews, CNN & MSNBC - samye populyarnye amerikanskie novostnye kanaly v 2008 godu. Vot tsifry:

FoxNew - 2.1 millionov zritelej
CNN - 1.3 mln
MNSBC - 920,000

Слов нет! У нас по телевизору в новостях: в Белфасте и Дублине многолюдные акции протеста в защиту палестины. Я не понимаю, как надо было извратить общественное сознание, чтобы люди требовали милосердия и снисхождения к террористам, причем не к тем, что стоят под висилецей с веревкой на шее, а к вооруженным, действующим террористам, убивающим таких же мирных граждан, как эти протестующие. Меня чуть не вырвало от вида толстой ирландки, которая размазывая сопли и тушь по лицу, выла в камеру, что там же дети гибнут. Я не понимаю, Израиля что, нет? В Израиле что, дети не гибнут? Прошу прощения, что меня так разрывает...

Так быдло ж. Раньше была религия - опиум для народа, сейчас - СМИ.

ещё тот мерзавец
в норвегии известен как "нужный идиот"
член компартии
член комитета поддержки палестины
неоднократно работал в газе
поддерживал хизболлу
и аль каиду
в норвегии к нему серьёзно не относятся

Зато, как видно, прекрасно относятся в других странах.

Ya tut pomestila link na zametku o nem v odnom iz populyarnom amerikanskom novostnom sajte. 7 let podryad on idet na pervom meste, operezhaya CNN & MSNBC, slava B-gu.


Izvinite za translit, ispravlyus' v samoe blizhaishee vremya!

Molimsya za vas!

Спасибо!
Исправлять ничего не надо, есть просто сайт translit.ru

Читаю Ваши посты в течение нескольких дней, да, сурово, я бы так жить не смог. Как вы живете постоянно под обстрелами? Держитесь!

Еще, противостояние Израиля почему-то напомнило произведение "Неукротимая планета" Гарри Гаррисона. Надеюсь, что у вас все будет не так!

Да, я сама постоянно вспоминаю эту книгу.
Спасибо!

По-моему, врачи должны быть политически бесспристрастны. И не искать дешевой популярности.