Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2004-10-05 07:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Он не психотерапЭут
Дело было так.
Познакомился один парень с девушкой. Дело дошло до секса. Все хорошо, но как дело дошло до определенной позиции, тут девушка стала плакать. Рыдает навзрыд, мочи нет.
В чем дело? Оказывается, когда-то ее изнасиловал парень и именно таким образом.
Парень стал ее утешать, сказал, что дело прошлое и надо забыть.
На следующий раз он забылся и снова ее повернул. Она опять в слезы.

В общем, расстались они. Рассказывая мне эту историю, он сказал: "Я к ней в психоаналитики не нанимался".

А теперь вопрос: как мужчины относятся к тому, что девушку когда-то изнасиловали и она переживает, когда ложится с ним в постель?


(Добавить комментарий)


[info]amdeluxe@lj
2004-10-04 20:17 (ссылка)
Имхо, после такой беды женщине нужна ОЧЕНЬ_СЕРЬЕЗНАЯ_МЕДЕЦИНСКАЯ_ПОМОЩЬ. Психолога-психотерапевта.
И, к сожалению, будет лучше, если с этой бедой она справится сама.

А отношение у этого парня к девушке было "тольконапотрахать". Ну и что он будет выкладываться на большее?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-04 20:50 (ссылка)
Правильно. Себе дороже. А если ей надо большее, чего она сразу трахается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]purrrqueen@lj
2004-10-04 21:12 (ссылка)
Очень просто.

у девушки заниженная самооценка + желание буть для кого-то значимой (принадлежать кому-то, но ен в смысле секса, а в смысле a need to belong). После изнасилования такие вещи - скорее закономерность.
Она считает (может скорее неосознанно), что переспав с парнем, она становится ЕГО ДЕВУШКОЙ, то есть она больше не НИЧЬЯ, кто-то ее хочет (и в телесном смысле и вообще). О как.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_radist@lj
2004-10-04 20:34 (ссылка)
Линк дать? Нет, Кируля, так не интересно...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-04 20:49 (ссылка)
Не интересно - вычеркивай меня. Я свое пишу, не чужое ворую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_radist@lj
2004-10-04 22:12 (ссылка)
Да я не к тому. Просто мой опыт наблюдений и замет говорит о том, что человек форумный и человек ЖЖ-шный - это две очень большие разницы. Форумное и ЖЖ-общение основаны на слишком разных принципах, чтобы их можно было без ущерба друг для друга совмещать.
Так вот - к чему придешь ты? На чем остановишься в итоге? Или все же и там, и там?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]danilevit@lj
2004-10-04 23:32 (ссылка)
Мы с Кирулей здесь люди новые. Я совсем. Объясните нам большие разницы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_radist@lj
2004-10-05 00:15 (ссылка)
Объясните нам большие разницы?
Да я как-то не пишу больших постов. Мой жанр - реплика.

Пройдет время - почувствуете...

(Ответить) (Уровень выше)

Причем тут форум?
[info]kirulya@lj
2004-10-05 00:16 (ссылка)
Меня пока там нет - это занимает много времени. Здесь я сконцентрирована на своем ЖЖ и мне нет дела, как что у кого принято. Я сделала реверанс в сторону сообщества, спросила, что такое хорошо, а что такое плохо, и хватит. Я завела ЖЖ для своего удовольствия, а не для того, чтобы соответствовать нормам, принятым здесь. Если мне нравится что-то печатать, хоть это будет "Война и Мир" -кому какое дело? А гнаться за френдами, чтобы быть комильфо - это не ко мне.
Я сейчас очень занята и довольна тем, что мои мысли не пропадают втуне, а находят свою жизнь на страницах ЖЖ. Рунет маленький и я никого не заставляю читать то, что они уже где-то прочитали в другом месте. В конце концов 90% ЖЖ-стов перепечатывают чужое. Я же пишу свое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Причем тут форум?
[info]old_radist@lj
2004-10-05 00:34 (ссылка)
Если это был ответ мне, то он весьма странен. Я не имел в виду ничего из того, о чем ты говоришь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Причем тут форум?
[info]kirulya@lj
2004-10-05 00:37 (ссылка)
А выглядело именно так. Ладно, если не имел в виду, пусть будет превентивно тем, кто скажет мне, что я пишу слишком большие посты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Причем тут форум?
[info]old_radist@lj
2004-10-05 01:09 (ссылка)
Не знаю, что уж там выглядело...

Просто я лично идею ЖЖ не люблю. И когда я вижу, что еще один известный человек уходит с форума в ЖЖ, мне становится немного не по себе.
И мне было интересно у тебя спросить - что чувствует новоприбывший?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Причем тут форум?
[info]kirulya@lj
2004-10-05 01:42 (ссылка)
Да никуда я не ушла. Просто в один прекрасный момент я увидела, что форум занимает много времени. А мне надо срочно сдать в типографию три моих книги. Вот и решила передохнуть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]purrrqueen@lj
2004-10-04 20:44 (ссылка)
ХОРОШИЙ мужчина будет относицца бережно и с пониманием.

а козлы.. козлы таким девушкам и не нужны!!:) (собссно козлы никому...)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-04 20:50 (ссылка)
А зачем ему стараться понимать, если тех, кого понимать не надо, вагон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]purrrqueen@lj
2004-10-04 20:58 (ссылка)
а мож он ее любит?:)

если не любит и ему нужна просто подружка, без заморочек, тогда ХОРОШИЙ (читай - порядочный) мужик очень мягко и красиво расстанется с такой девушкой и уж точно не будет потом направо-налево про ее слезы рассказывать. мдя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-04 21:02 (ссылка)
Не... Направо-налево это я рассказываю. А он только мне рассказал, так как я не напрягалась по поводу разных поз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]purrrqueen@lj
2004-10-04 21:26 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arno1251@lj
2004-10-04 20:51 (ссылка)
В студенчестве -- было что-то такое. Напрягало. Нашёл другую, попроще, без аллюзий и реминисценций. Не переживал. И не вспоминал, пока не прочёл эту запись.

(Ответить)


[info]shvil@lj
2004-10-04 21:47 (ссылка)
Больные места человека лучше знать, чтобы лишний раз случайно их не задевать.

А в остальном...
После какого-то возраста и количества воспоминаний у каждой\ого есть какие-то больные вещи, которые вторая сторона может задеть абсолютно безобидним действием или словом. Даже если речь не идёт о таких экстремальных воспоминаниях - "в каждой избушке свои погремушки".

Так что мальчику, если он совсем не хочет работать психоаналитиком, лучше искать 16-летних девочек на русских дискотеках.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-05 00:25 (ссылка)
Ой ли! Я себя помню в 16 лет. Хоть на дискотеки и не ходила, но комплексов было повыше крыши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shvil@lj
2004-10-05 01:17 (ссылка)
комплексы - это всё таки не то, что болевые места после <вставит свой список>, но... согласен...

тогда выбор ещё более жёсткий: либо быть немного психотераевтами друг к другу, либо сидеть в гордом одиночестве...

(Ответить) (Уровень выше)

"так как я не напрягалась по поводу разных поз"
[info]danilevit@lj
2004-10-04 23:29 (ссылка)
Парень жлоб. А так ничего.
Если Вас это не напрягает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "так как я не напрягалась по поводу разных поз"
[info]kirulya@lj
2004-10-05 00:17 (ссылка)
Не-а, не напрягает. Я люблю собирать коллекции из людей - пригождается в писательской практике. Причем отрицательные персонажи гораздо сочнее положительных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отрицательные персонажи гораздо сочнее положительных
[info]danilevit@lj
2004-10-05 00:53 (ссылка)
Ну если Вам положительные не нравятся, я вообще пойду супчик варить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отрицательные персонажи гораздо сочнее положительн
[info]kirulya@lj
2004-10-05 01:04 (ссылка)
Мне нет дела до того, что варят чужие положительные персонажи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мне нет дела...чужие персонажи
[info]danilevit@lj
2004-10-06 02:20 (ссылка)
А счастье было так возможно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мне нет дела...чужие персонажи
[info]kirulya@lj
2004-10-06 02:47 (ссылка)
"Ко мне одна дорога есть - через церковный двор" (с) Бернс в переводе Маршака

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petru_her@lj
2004-10-05 04:38 (ссылка)
А как к той же ситуации относятся женщины? (Ну когда в юности изнасиловали мужчину:-)

(Ответить)


[info]meshuga80@lj
2004-10-05 06:01 (ссылка)
Парень, конечно, не пихотерапэут, а мудила просто, пардон май френч...
По-моему, неважно, собирается мужчина на девушке жениться или просто переспать - некоторый минимум уважения должен быть.
Изнасилование - ОЧЕНЬ серьезная травма.
Может быть, некоторые мужчины не понимают этого. ИМХО, таких стоит игнорировать (по крайней мере, в плане близких отношений)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-05 06:04 (ссылка)
Допустим, я с тобой согласна. Но зачем ему вникать в чужие проблемы? Она согласилась на секс? Вперед и с песней. Думаю, что здесь все же неправа девушка. Прежде чем под парня ложиться, надо вылечиться. Парень не виноват, что ее когда-то изнасиловали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meshuga80@lj
2004-10-05 19:44 (ссылка)
Когда девушка может вылечиться, это почть идеальная ситуация. Если она в Москве, или, скажем, в Иерусалиме - она может пойти в спец. центр, где её будут поддерживать, консультировать и все такое прочее. А если она где-то в провинции, то идти ей некуда - не к районному же психиатру. Плюс огласка = повторное травмирование.
Согласиться на секс она могла, как уже выше сказано, потому что ей позарез нужна близость, подтверждение собственной значимости.
По-моему, девушку можно обвинить максимум в наивности.
А мол. чел., похоже, совсем ей не интересуется. Потму что второй раз наступить на больное место - это уже из области хамства, а хамство недопустимо даже в одноразовом сексе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-05 19:49 (ссылка)
Да, парень поступил некрасиво. Но он охранял свое спокойствие. Да и сделал он это не по злому умыслу, а просто по забывчивости. Так что я скорее за оценку "жлоб", чем "хам". Хамы гадят целенаправленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meshuga80@lj
2004-10-06 00:47 (ссылка)
Согласна, "жлоб" точнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akabi@lj
2004-10-06 01:27 (ссылка)
О, я помню одну знакомую... Не любила она позицию "женщина на животе, мужчина сверху" под предлогом, что её в 14 лет так изнасиловал какой-то тип на лестнице. Я говорю -- странную он выбрал позу для бесчинства, ему ж неудобно было наверняка. А она: "Так я ж попу приподняла!".

(Ответить)