// Вот я и спрашиваю, человек, который уверен в этом, будет интересоваться другими богами?

Нет. А новости будет по тв смотреть?

Будет.

Который уверен - может не интересоваться.

И Упанишады читать не будет.

ну ясное дело. Ни ультраортодоксы, ни староверы, ни мунисты не будт читать ничего, кроме положенного по уставу. А какой-то султан и вовсе велел все книги сжечь.

Главное, логика у него была железная - бинарная.

А тут плюрализм был неуместен.
Помните, у Тэффи:
В воздании божеских почестей египтяне не были особенно разборчивы. Они
обожествляли солнце, корову, Нил, птицу, собаку, луну, кошку, ветер, гиппопотама, землю,
мышь, крокодила, змею и многих других домашних и диких зверей.
Ввиду этой богомногочисленности самому осторожному и набожному египтянину ежеминутно приходилось совершать различные кощунства. То наступит кошке на хвост, то
цыкнет на священную собаку, то съест в борще святую муху. Народ нервничал, вымирал и вырождался.


Надо было спасать коллектив!

Позволю заметить, что у православных тоже один бог, хоть в трех лицах. А уж суеверий не счесть.

Само собой. Надеюсь, тут меня не затопчут, если я скажу, что православные в массе значительно более косные, чем иудеи? Там не то, что суеверия, а просто дремучее язычество - взять хотя бы совершенно ни с чем не сообразное поклонение мощам или мироточение чудотворных икон. И рядовой православный, как правило, не то что заповедей не знает, а вообще ничего, кроме отченаш.

Впрочем, можно этот комментарий удалить, если вы считаете, что он будет кого-то обижать.

Зачем удалять? Я тоже так считаю.

Вот спросить тех условно-православных, кто удивляется, что ребенок израильтянин мало что знает про Христа: а чем, собственно, православие отличается от католицизма? Последний зуб дам, то 99% не ответит.

Я не знаю, но спросить могу.
Крестятся не в ту сторону?

Кроме того - у католиков гораздо больше почитание и культ девы Марии. У католиков есть чистилище, у православных - нет. Значительно более централизованная иерархия (у православных лишь формально они подчиняются константинопольскому патриарху, на самом деле - это почти фикция). Обет безбрачия у католических священников. Григорианский календарь у католиков, юлианский у православных. Ну и еще - во многих догматах разница...

Это все тоже. Но исходная разница в чем? Из-за чего они разошлись, ведь первоначально были просто христиане, и вдруг - православные и католики.

Тот же вопрос о протестантизме, но это уже православные имеют какбэ право не знать.

Это я знаю!
Протестанты хотели Библию на родном языке читать, а католики только по латыни.Ведь простой крестьянин не розумиет латынь.

Как говорила одна моя подруга в таких случаях, "каким говном у тебя голова забита".

Это чтоб другие нас называли кто культурным человеком, а кто - еврейской отщепенкой, поносящей свой народ.

Борьба за власть, как обычно. Рим обвинял Константинополь в нежелании признать власть Папы. А греки обвиняли Рим в нововведениях, которые считали ересью.

Вы говорите об исторических причинах. А я - про формальное определение разницы. Я тут выше написала.

А вам и не обязательно это знать. 8)))

Филиокве (лат. filioque — «и от сына») — добавление, сделанное Западной (Римской) Церковью в Никео-Цареградский Символ веры, IV века, в догмате Троицы: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «и от Сына».

Католическая церковь подчёркивает, что, с её точки зрения, вопрос filioque представляет собой семантическую проблему, поскольку, чтение Символа Веры как с филиокве, так и без него выражает одну и ту же вероисповедную истину: Бог-Отец — единственный источник Святого Духа, но подаётся Святой Дух и от Сына.

Символ веры православия обязывает верить в единого Бога, выступающего всегда и повсеместно в трех лицах или как говорят православные, ипостасях: Бога-отца, Бога-сына, и Бога-духа святого — Троицы. Бог-дух святой объявлен исходящим только от Бога-отца.
Это одно из главных отличий православия от католицизма.

Это ж надо!
А у эфиопы вообще монотеисты, не верят в человеческую сущность Христа. Тогда почему их называют православными?

это уж я совсем не знаю. Я думала, что эфиопы как раз иудейской веры.

О! Вот об этом я могу говорить часами - не зря книгу написала, и в церкви была в Иерусалиме.
Иудеи - это только малая часть эфиопов, самые необразованные крестьяне.
У христиан есть церкви, монастыри, иконы. Христос и Мария - эфиопы.

Как интересно. А собственно, почему бы и нет? Евангельская история вполне транспонируется куда угодно. Милосердие, предательство и прочее. Это Ветхий Завет жестко привязан к евреям.

А я про караимов читала - драматическая история была во время второй мировой.

в первую очередь католики признают роль Папы на земле в качестве наместника Бога, а православные считают, что и без посредников обойдутся
остальное - по мелочи

ну есть же у них Патриарх.

Но Патриарх православных не считается наместником Бога на земле - это ключевое отличие.

патриарх он просто самый главный священник, но НЕ заместитель Бога

На Страстной неделе католичка под холодильником обнаружила пятно плесени. Казалось бы, что тут такого, чаще пол мыть надо. Но ведь не простая плесень выросла, а лик Мадонны проявился. Так во всех новостных программах об этом протрубили, очереди выстроились, чтобы лицезреть божественный лик, не удивлюсь, если скоро больными местами прикладываться начнут. А Вы говорите православие. :))))

http://community.livejournal.com/science_freaks/1215320.html?thread=30274392#t30274392

Красота!

:))) Блеск! Переплюнули нашу уругвайскую тётушку.

А вы знаете про Митру, бога персов, которого церковь объявила исчадьем Сатаны?
Он жил за несколько столетий до Христа.
Родился Митра в пещере в день зимнего солнцестояния. Мать Митры Анахита была девственницей, и при рождении его присутствовали пастыри, принесшие ему дары. У него было двенадцать учеников, и они сопровождали его во всех странствиях. Похоронили Митру в гробнице, а вскоре он воскрес из мертвых. И его воскрешение каждый год праздновали как возрождение.

Ого! Сейчас поищу в Гугле.

Существует заблуждение, что Митра был рожден девственницей (см. например Зейтгейст (Дух Времени) или фильм "Загадки Библии. Соперники Иисуса". Однако, согласно мифологии, Митра был рожден из камня, лежащего у «реки» (theos ek petras, petrogenos Mithra).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0

Спасибо, прочитала статью, очень интересно! И много вопросов возникает)

дадада. Берлиоз рассказывал.

Он и о Вицлипуцли рассказывал. Однако Христу это не мешает.

Люди когда хотят, чтобы их обманули, они все сносят.

Помните историю с МММ? Вот после разоблачения, уже когда по ТВ показывали толпы ограбленных вкладчиков, уже ВСЕ знали, что это жулики, и Мавроди уже посадили. И как-то я иду, стоит толпа небольшая, и объявление, что тут будут выдавать новые акции МММ.
Я страшно удивилась и спросила какую-то бабу, разве они не знают, что эти акции - фук, и по ним не платят? Баба аж затряслась от злости: то были старые акции, они да, плохие,а теперь МММ выпустило НОВЫЕ, так вот они - хорошие!

Геббельсовская пропаганда.

да им и Геббельс не нужен. Самообслуживание.

Кстати, еще о православии. В теории у них тоже единобожие, хоть и Троица. А на самом деле, что такое вот эти "Казанская божья матерь", "Иверская" и т.д. Есть даже храмы специальные, не храм Христа, а именно храм такой-то иконы. И поклоняются они доскам и кускам мумий в золотых футлярах. Путин вот по ТВ какую-то ногу Андрея Первозванного целовал, кегебешник хренов.

У меня была виртуальная приятельница, поэтесса неплохая, довольно умная тетка, москвичка, культурная, начитанная. И вдруг выясняется, что она ВЕРИТ в чудотворные иконы и верит, что икона может заплакать. Какие же, говорю, мощи чудотворные, когда есть таблица сводная по храмам - и у того Андрея 17 ног было, а у Христа метр квадратный крайней плоти? "А мой священник сказал, что надо Верить".

Так после этого дружба просто на нет сошла - ну не могу я с тех пор ни о чем с ней разговаривать. Даже об искусстве и поэзии. Ну неинтересно мне стало.

Это потому что мы алгеброй поверяем гармонию. И не сойдет на нас благодать!

Я тут недавно интересную статью нашла, про изучение феномена религии научными методами, вот цитата:

По мнению Буайе, религиозное мышление — это наиболее удобная, естественная для человека форма мышления, не требующая от мыслящего индивида специальных усилий. Неверие в потусторонние силы, напротив, требует сознательной и упорной работы над собой, работы, которая направлена против наших естественных психических склонностей. Поэтому, по мнению Буайе, неверие — это не тот товар, который с легкостью найдет себе массового потребителя.
Для правильного понимания идей Буайе следует иметь в виду, что он еще в начале своего эссе специально подчеркнул, что «естественное» — не обязательно значит «хорошее», «правильное» или «полезное».

Там еще про религию как вирус мозга интересная версия.


http://www.vechnayamolodost.ru/pages/zdorovyjskepsis/relipolada8b.html

Конечно. чтобы думать на тему кто создал все вокруг - нужны мозги. Те, у кого мозгов нет, отвечают - Боженька.

Ну я, конечно, супротив ученых философов все равно что плотник супротив столяра, но мне как раз всегда казалась на редкость нелепой идея какого-то внешнего Разума, который в состоянии управляться с вещами от галактик до живых клеток, всем этим одновременно руководить, и при этом сердиться, что Абрам ест мясное с молочным, а Ваня не помолился на ночь. Он гасит звезды и создает новые, и в то же время насылает лягушек на фараона. Есть в этом что-то беспредельно наивное.
Эйнштейн тоже так считал, несмотря на то, что ему приписывают, что он был верующим. Сам он против этого довольно эмоционально возражал.

Если считают бога вездесущим, это не значит, что он сует нос в каждую тарелку.

Извини, но в русском варианте не так, а скрижали я не видел...

И дополнение "и да не будет других" было весьма актуально. Египтяне запросто десятку одновременно поклонялись и ничего...

первая - первая вверху справа.

В сочетании со "скрижали из камня, на них высекать надо кратко" - лучшая антирелигиозная пропаганда. Бог мог бы на камне и арабской вязью лазером-шмазером вырезать, а древние евреи только на мало-мало примитивных закорючек сподобились.

Это они у египтян научились по камню резать.

Текст десяти заповедей по Синодальному переводу Библии.

1. Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.

Ты ж понимаешь, что перевод и оригинал - это иногда разные вещи :)

Понимаю. Поэтому и пишу "в русском варианте"... но и ты ведь на русском вопрос задаешь?
Кстати, вот тут http://en.wikipedia.org/wiki/Ten_Commandments есть толковая табличка, показывающая, какие конфессии какие заповеди "склеивают" (раздел Division of the Exodus 20 Commandments).

Увидела. Толково.

Меня больше интересует как он оттуда с этими скрижалями спускался? Потому как я лазила на эту году - там и без скрижалей (каменных!) запросто можно все себе переломать, а уж с таким тяжелым и неудобным грузом...

Так первые скрижали Моисей разбил. Это он уже второй раз спускался.

Ага, то есть первые таки разбили. Неудивительно.

так он же их от раздражения разбил, когда увидел, что люди понаделали идолов, пока он там упирался.

Да, сам разбил нафиг.

Это ж надо было народу так довести человека. :)

Я тебе скажу - это такой народ! Жестоковыйный! Кого угодно доведет.
Он что думал? Что его ждать будут, надеяться.
А они что удумали? Сваяли золотого тельца и давай плясать. Никакого уважения.

И не говори. :) Не успел человек за скрижалями отлучиться - они уже вокруг тельца пляшут. Нет бы подождать немножко, поволноваться - как он там, не навернулся ли об камень со скрижалями-то. :)

"встань и сделай нам бога, который бы шел перед нами, ибо с этим человеком, с Моисеем, который вывел нас из земли Египетской, не знаем, что сделалось" (Исх.32:1-4)

Вот это - особенно хорошо. Практичные люди, срзу видно. :) Если бог лично не являлся, а чувак, который от него говорил неизвестно куда делся - будем делать бога из подручных средств. :)

:)

Это он зря, конечно. :)
Но тогда получатся он был очень ловкий дядька, раз с каменюками на горбу оттуда спустился удачно. :)

Бог помогал.

Кируля вон говорит, что первые скрижали разбили, что не удивительно на тех буераках.

Ага. Я тоже совершила восхождение на ту гору. Спускаться сложнее, да еще лед (зимой дело было)

Я там пару раз чуть в пропасть не рухнула. :)

Угу. Те еще ощущения. Я к концу этой опупеи не помнила, как меня зовут:)

Гм, ну, с точки зрения логики, в этой заповеди не утверждается единственность бога:)

Разве что бог о себе говорит "мы".

Где он это говорит? Иврита я не знаю, а в твоем переводе вроде бы только единственное число.

А переводе так принято. На иврите бог Израиля - элоим. Любой другой бог - эль. "им" - это окончание множественного числа.

Гм, тогда это получается многобожие :) Хотя, вспоминая известного всем царя, любившего множественное число...
По-любому, единственность из множественного числа тоже не следует, имхо :)

Надо же! Не прошли даром уроки Танаха в школе!
В связи с этими дебатами вспомнила следующее. Есть у меня приятельница, глубоко религиозная христианка, соблюдает посты, ходит в церковь и т.д. Рассказывает мне, что начала библию читать. Недавно заявляет мне с удивлением, там все про Израиль и евреев! Я такое невежесво восприняла как дикость, хотя, может это и есть первая заповедь...

Баптисты и прочие евангелисты евреев очень уважают, потому что они читают Библию, и знают, что там написано о евреях. Прочим это как-то мало известно.