У меня Шаов тоже не пошел, но Крокодил что-то уж больно хлыбоко копает и яростно критикует. Прям-таки, ату его, этого "Мармеладова под гитару":):)

Это не Крокодил пинает, а Березин, приговаривая "Простите, если кого обидел".

Понятно. А Крокодил на него ссылку привел, на этого Березина.

удивилась, щелкнула по ссылке, увидела "березин", все поняла и успокоилась. Березин, он... того-с, отягощен мерзостью бытия, ему отовсюду тухлятинкой подтягивает, как если три дня трусы не менять)))))

А... Сморщенная физиономия, словно под носом мухи насрали?

)))))))) ИМХО, да.

Очень люблю Тимура Шаова. Он прекрасно работает с цитатами. Это его конек. Кто то его любит, кто то не любит, кто то равнодушен. Это нормально и естественно.
И, да, он стоит в стороне и от бардов, которых я нежно люблю, хотя бы за то, что это все моя молодость, и от шансона, который я не слушаю, хотя Шаов берет цитаты и оттуда.

Забыла добавить, что мне очень импонирует ирония и самоирония Шаова. Мне кажется, что автор обзора, на который вы дали ссылку не заметил именно ироничности Шаова, приняв все за чистую монету.

Думаю, что у автора этого опуса самоиронии ни на грош.

это как раз и есть русский шансон - песни Смердякова под рваную балалайку. Бандитской музыки вообще никакой нет, откуда бы ей взяться? Вот только Шаов тут ни при чем. Очень им хочется свалить с больной головы на здоровую.

Или Шарикова.

Прочитал когда-то как Шаова сравнивали с Галичем. Он, как мне кажется, действительно близок к Галичу. По стилю.

Он веселее.

Не всегда. Мы смеялись над рассказами Зощенко, а сам писатель считал, что надо бы плакать, а не смеяться ...

Я сначала смеялась, потом ужасалась - клоповнику в квартире, грязным носкам на операционном столе.

О, как великолепно читал Филипенко Зощенко ! Ну почему в телевизоре сплошной Петросян и так редко Жванецкий, Шаов, Филипенко ?

Обожаю Филипенко!

Березин совершенно прав. Кроме того, замечательно излагает, без пошлой истеричности и злобного макания несогласных мордой в навоз.

Березин не прав и не не прав. Ему просто не нравится Шаов.
У каждого из нас свое мнение.

своё мнение Березин обосновал исчерпывающе. И я с его аргументами согласна.

А я нет. Но писать столько, как он, не буду. Я просто слушаю Шаова в машине и на пробежке. И мне нравится его знание цитат и юмор. Если по мнению Березина я - быдло, значит, так он считает. И ты можешь с ним соглашаться, а я - нет.

Каждый слушает то, в чём ему комфортно. Как и читает, и смотрит картины, кино и театральные постановки. Совершенно нормально, что у кого-то уровень комфорта предполагает Шаова, а у кого-то- оратории Малера, на языке оригинала. Тем, кому Шаов - свой, должно быть скучно с любителями Маши Распутиной; тем, кто ориентируется в Кьеркегоре как у себя дома - смешон Шаов.

На каждого высоколобого находится индивидуум со лбом в виде шара, а на него - свой. Оскорбляться тому что находишься не на том уровне - глупо: на правду глупо обижаться. Тут остаётся 2 выхода - или признать, что мне хорошо на моём [относительно низком] уровне, и меняться я не собираюсь, или меняться, стараясь достичь уровня повыше. Дело внутрнней стимуляции, в конечном итоге.

Дело в том, что то, что ты считаешь правдой, для меня ею не считается.
Следовательно, приходя в журнал к быдлу, любящего Шаова, ты становишься с этим быдлом на одну доску. Ведь не к любителям Малера или Кьеркегора ты пришла.

Ты считаешь, что я обиделась. Ты говоришь, что обижаться глупо. Следовательно, я - глупая, то есть быдло. Ты умудрилась дважды в одном комменте это показать.
Следовательно, или ты тоже быдло, или для тебя тут кунсткамера.

Я уверена, для кого-то моя комфортная зона тоже, конечно, является пройденым этапом. Но это люди такого уровня, где не оперируют понятиями "быдло" и "мама, меня блядью обозвали".

Да, я думаю, вы обиделись на Березина - иначе его пост вас не задел бы и вы не стали бы писать свой. Мне приходится читать множество мнений, в том числе негативных, о картинах/кино/книгах, которые мне понравились. Глупую критику я отметаю сразу, с какой-то хочется поспорить, а есть такая, что убеждает - и если аргументы разумные, я могу и изменить моё мнение о предмете. Березин - из этого разряда. Не всегда, конечно, чаще-из второго.

Вывод - как вести себя при столкновении с превосходным по отношению к моему интеллектом, т.е. обижаться или постараться изменить себя - я сделала прежде всего для себя, и довольно давно. Разумеется, каждый волен делать собственный вывод, и я свой совершенно не навязываю.

Ок, желаю здравствовать в твоей комфортной зоне.
Всего наилучшего.
Читать ты меня сможешь. Если захочешь.

Тут дело не в Шаове
Есть такой жанр - быдлоискательство
НАдо обозначить какую-то часть людей, как быдло. Варианты могут быть разнообразными.
Здесь это under middlle class любящий Шаова
Надо понимать, автор не under middlle class и не любит Шаова, тем и демонстрируется
авторское превосходство над объектами наблюдения
КАк там автор пишет: "особый вид пошлости"?
Ну, в общем, да.
Надеюсь, я никого не обижаю:)

Согласна.

А вот я Шаова люблю и не люблю с некоторой периодичностью
а иногда и одновременно
помню, что первая услышанная песня, про женские романы, меня поразила и скорее...не то, что бы не понравилась, но неприятно мне было её слушать
затем, проанализировав, поняла, что на то были свои очевидные причины
только я пряталась не в чтиве, а в собственных фантазиях, в поэзии...whatever
затем философская На диване я как древний грек
и много других блестящих песен
он очень талантливый
про Мишу в Израиле - отличная
но...много его слушать нельзя
долго не слушала, сейчас некоторые шедевры слушаю с удовольствием
старые
а вот с последнего диска практически ничего не понравилось

С последнего диска мне понравилось про Иван Иваныча.
Я сделала проще: собрала из 130-ти его песен 20 и слушаю с удовольствием.

эту я не помню, может то был не последний диск, но полностью новый для меня
про футбол помню там что-то

Там были еще частушки-пофигушки.

Понятия не имею, кто такой Березин. Но после краткого знакомства с ним возникло желание вымыть руки и проветрить помещение. Очень точно подмечено про немытого Паниковского.
Вы его читаете с той же целью, что и вчерашнюю психологиню Полякову? :)))

Что касается Шаова, он мне очень симпатичен своим чувством юмора, иронией и самоиронией, доброжелательностью (в отличие от господина Б., который делит мир на быдло и тех, чьи вкусы совпадают с его собственными), виртуозным умением использовать литературные и музыкальные цитаты в своих сочинениях. При этом я не считаю ущербными тех, кто к нему равнодушен, и даже тех, кому он активно не нравится. :)))

Полностью согласна.

Если честно, вообще не понимаю, как можно делить быдло - небыдло по тому, что нравится человеку. И зачем надо делить тоже не понимаю. Почему был сделан вывод, что Шаов - музыка для пьяненьких, странно.
И конкретно про Шаова... Недавно надо было тексты из пдф-а с формулами перевести в тех и обратно в пдф. Формул много. Так вот включаем Шаова - и поехали. Работа нетворческая, местами тупая и раздражающая, а песни Шаова это раздражение вовремя снимают. Со стороны это выглядело так: сидит тетка в наушниках перед двумя мониторами, по клавишам колотит и время от времени ржет. Вот за снятие стресса от этой работы я очень благодарна Тимуру Султановичу.

Сколько я под Шаова сделала монотонной работы, включая вождение!

Ну, "Фу, mjuzhik, infant terrible,пахнет скверно!" :)