если совсем глупо выглядит и портит контекст, 2, но чаще 3.

но и оскорбляться, кажется, на указания - нелепо. Как нелепо оскорбляться, когда к вам на улице подходят и негромко сообщают "у вас галстук растегнулся"))) А то бывает, вместо того, чтоб поблагодарить и быстренько поправиться - обижаются, шумят "у тебя самого бревна в глазу, жолтый через Ё и стрелка на чулке!!"
Буквально вчера народ мне вменял что я "одела" нечто, вместо чтоб "надеть" - ничо, никто ни с кем не поссорился)))

Обычно прохожу мимо - за всеми не наисправляешь.
Но у тебя была как-то опечатка в заголовке поста на какую-то животрепещущую тему, т.е., было понятно, что сейчас придет толпа... ну, скажем, недоброжелателей, так зачем давать повод придраться еще к одной мелочи?

Если мне поправят ошибки, я буду благодарен = если никто до меня на ошибку не указал, обязательно о ней напишу и сотру коммент после того как исправят.

Не проголосовал потому что нет пункта "проверю, не написал ли кто-нибудь об ошибке УЖЕ..."

по-моему, указывать на грамматические или пунктуационные ошибки, если вас не просят об этом, как-то некрасиво... Я таким способом не самоутверждаюсь, хотя, мне приятна грамотная письменная речь.

Как-то за фразу "А Суздаль разве не мужского рода?" получила ушат тааакого отборного дерьма в ЖЖ автора, а потом и в своём собственном, что как-то махнула на это дело. В болтовне это не имеет значения, а в литературном экзерсисе режет глаз, однако, слава богу, у меня нет френдов, которые допускают ошибки в своих экзерсисах. Они либо пишут правильно, либо не пишут вообще, до остальных мне дела нету.
Однако, если поправляют меня, (в любой форме), только рада поблагодарить...

Я удаленным постом пишу в том случае, если уверен, что автор так написал по незнанию, а не просто опечатался.

Я обычно молчу. Но если уж совсем караул, и это в журнале у близкого знакомого, то могу отправить в личку сообщение.

Мне бы, в принципе, второй вариант ответа подошел, но я очень редко так делаю. Чаще всего я вижу у кого-то ошибку, или опечатку, прикидываю, сколько их у меня в журнале, и тихонечко читаю дельше...

ничего

Если человек мне приятен, напишу в личку, а если личность противная, напишу в комментах из вредности)))))

Если это опечатка - укажу аккуратно, тем более, если текст художественный. На явные ошибки (именно языковые, не фактологические) могу указать, если знаю заранее, что автор журнала к таким указаниям настроен доброжелательно.

я могу указать на ошибку, в случае, если с человеком знаком или очень долго общаюсь
в других случаях, указывать не буду, а как внутри себя восприму, так это индивидуально.

Как правило ничего, хотя ошибки и раздражают.

А почему нет варианта "докопаюсь, если буду в плохом настроении и к человеку отношусь так себе"?)

Все ошибки в текстах грамотных людей я по умолчанию полагаю опечатками, и честно сообщаю автору, что нашла у него в тексте обидную опечатку, которую можно принять за ошибку - дескать, исправь быстро, пока никто плохого не подумал. В случае, конечно, если наши отношения допускают подобные вольности с моей стороны - Экслера там, Доктора Ливси или Вас поправлять не буду, посчитаю это невежливым.

А неграмотных людей я не читаю.

Обычно не поправляю. И у самой ошибки бывают.
Особенно пунктуация у меня хромает
Насчет грамотности писателей - бред
Грамотными должны быть редактор и корректор
Совсем другие профессии

больше всего меня бесит, когда в каком-то тематическом сообществе появляется какой-нииить реальный крик души, а в ответ :"у вас перед "а" запятая пропущена".
Сразу хочется предложить автору мудрого ответа засунуть запятую себе в седалище, да поглубже )

Иногда 1, а чаще вообще лень чего-то говорить

А если замечу и просто промолчу? Это куда писать?

Зависит от...
Если выкладывается книга или рассказ, я обычно спрашиваю, нужны ли автору исправления грамматики.

Напишу коммент в двух случаях:
1. Ехидный, если автор сам любит выпендриваться по этой части.
2. Нормальный, доброжелательный если это нормальный человек и ошибка странно выглядит и существенна в контексте. Например превращает слово - в другое, осмысленное.
Пользоваться "приватом" на ЖЖ научилась совсем недавно.

Кстати, когда в ЖЖ самого большого Медведа обсуждался ЕГЭ - обратила внимание на корреляцию между числом орфографических ошибок в комменте - и отношением автора к ЕГЭ.
http://community.livejournal.com/blog_medvedev/27127.html
Почему то неграмотно пишущие - очень сильно ругают новые экзамены.
Написала им об этом наблюдении, а не о конкретных ошибках.

Просто не напишу, но без "царского дела".

Ошибка ошибке рознь.

Грамматическая? Ну и ладно. Ничего не буду писать. "Без царского дела". (С)

Фактическая ошибка в области, в которой я - объективно признанный специалист? Встряну и вставлю свои пять копеек. Доброжелательно. Хотя, если не-виртаульные обстоятельства оставляют мало времени, то пролистну ошибку, постить ничего не буду.

Фактическая ошибка в области, в которой я - сама собой единолично признанный специалист? Встряну обязательно! Огребу положенных гнилых помидор и тухлых яиц. Получу удовольствие и пользу.

Фактическая ошибка в области, которую я слегка знаю? Поскольку тему я знаю поверхностно, то и определить достоверность материала могу только приблизительно. Промолчу. Но недоумение останется, независимо от того "найдутся ли ложечки". В редких случаях, выскажу сомнение в вопросительной форме:"Уверена ли ты, дорогая, что {спорная цитата}?"

Чудесно!

Не хватает пункта "О, очепятка! :)" В общем замечу и пройду мимо, но не из-за "нецарскогодела" а просто.. Каждый человек имеет право на ошибку, тем более у себя в журнале.

Первый раз вижу такое слово и ни малейшего представления о том, что это. Не писатель и не читатель.

PS. Мой пункт в опросе - ничего не буду писать в большинстве случаев, чтоб не нарваться на гневную отповедь автора: "какого вы тут ходите и ошибки выискиваете - вас не звали".