Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-10-04 06:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЖЖ стремительно превращается в помойку
Утром обнаружила в почте 80 комментов. 60 из них - боты с жуткими фотографиями какой-то розовой куклы, занимающейся минетом с газетой "Правда". Чистила и ругалась матом - мне же на работу, а я тут говно выгребаю с утра пораньше.

Еще одна напасть:
За последние дни меня зафрендила туча народу. Я посмотрела дневники: большинство дневников монолитны - они описывают только одну тему: развитие бизнаса на Форексе, производство каучуковой резины, бардовские песни с рекламой невнятной певички. Эти боты думают, что я их буду рекламировать? В топку Каутского! Причем, не дождавшись от меня любви, они также массово меня покидают. Молча, как и пришли.
Опять баню.
Такими темпами я выберу весь лимит на бан.

Мой ЖЖ - это не средство зарабатывания денег, а отдых от работы. Я в журнале развлекаюсь и общаюсь с приятными людьми. Но как можно общаться, сидя по колено в говне, которое нанесли неприятные люди и боты, думающие, что мой журнал - это проходной двор?
Под замок идти не хочу, это от ботов не спасает - будут слать комменты на старые посты и все равно френдить. Да и приятных невзаимных френдов у меня больше чем достаточно.

В общем, пока капча, уж простите, невзаимные мои френды. Опять получается, что из-за администрации, не способной совладать с выродками, страдают обычные люди.


(Добавить комментарий)


[info]a_k_e_l_a@lj
2009-10-04 01:40 (ссылка)
Тяжела доля тысячнеГа. :( Впрочем, у меня та же ерунда. И та же газета Правда. Так что - с пониманием и сочувствием.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 02:48 (ссылка)
Эх...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inna_kriksunova@lj
2009-10-04 01:48 (ссылка)
Вы пишете, что ЖЖ превращается в помойку. Это абсолютно естественный процесс, и он будет только нарастать с ростом распространения и влияния ЖЖ. Чем более популярным становится ЖЖ, тем более привлекательным он становится для пиратов-рекламщиков (желающих размещать рекламу на халяву), порногрфов и прочей шелупони.
Так что это неизбежно, имхо.
Есть два выхода: игнорировать или бороться. Увы, оба не слишком эффективны...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anni_manninen@lj
2009-10-04 01:52 (ссылка)
Вот абсолютно верно:) Процесс неизбежно должен бы начаться. Чем разнообразнее и интереснее контент, тем обольстительнее он для этих гадов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 02:51 (ссылка)
Разве они читают этот контент?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 02:50 (ссылка)
Либо уйти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inna_kriksunova@lj
2009-10-04 03:09 (ссылка)
Самим уйти? Еще чего! Не дождутся :-)
Думаю, их не стоит особо брать их в голову. Игнорирование - лучший способ.
Да пусть френдят - можно ведь удалять из почты любое сообщение о новом френде. А уже потом, когда человек проявится в комментах - добавить его в френды при желании.
Думаю, бороться с ними - это все равно что бороться с ветряными мельницами. Отъем времени, нервов и сил. Считаю игнорирование лучшим способом борьбы с ЖЖ-идиотами. Когда я сюда только пришла (5 месяцев назад), то сначала боролась всеми фибрами :)) Потом поняла бесполезность этого занятия. Любые подобные проявления считаю показателем роста популярности, и поэтому даже радуюсь :))
Собаки лают, караван идет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 07:25 (ссылка)
Они воруют мое время. Следовательно - гнобить!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anni_manninen@lj
2009-10-04 01:49 (ссылка)
Да.. Они прямо в комменты лезут что-ли?

Вообще в последние пару месяцев активность спамеров многократно возросла.

Кстати - недавно меня зафрендил риэлтор:) Заглянула к нему, смотрю - весь ЖЖ о недвижимости, хотела уже уходить, но вдруг заинтересовала фотография. Следом прочла и текст к ней, потом еще один, еще:)) Зафрендила, представляете? Я это объяснила себе просто - если человек талантлив и обладает чувством юмора, меры и такта, то пусть хоть о форексах, хоть о недвижимости, хоть о фондовых рынках и прочем чуждом мне деле пишет - главное, читать интересно.))
А для фленты это самое главное качество, правда же?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 02:51 (ссылка)
Для меня главное - как человек пишет, чаще всего - никак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anni_manninen@lj
2009-10-04 02:56 (ссылка)
Для вас - как пишет, а для меня еще и как рисует:) по роду занятий моих люблю не только вкусно-пишущих ЖЖистов, но и талантливо-рисующих. Так вот пока не встретила ни одного рисующего спамера, ужас!
Это явное, явное упущение, по-моему, с их стороны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eesti_naine@lj
2009-10-04 02:04 (ссылка)
А вот интересно, весь этот спам только по-русски?
Я не тысячник, но пара-другая ботов раз в неделю френдит. Ни разу не было "иностранцев". Интересно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]anni_manninen@lj
2009-10-04 02:08 (ссылка)
Мне однажды пришел спам на инглише:) Но лишь однажды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eesti_naine@lj
2009-10-04 02:37 (ссылка)
А у вас бывают посты на английском?
Я почему спрашиваю - мне даже в голову не пришло, что боты (или спаммеры, как их таких называть, не знаю) сознательно выбирают куда постить, кого френдить. Я думала, у них программа какая-нибудь, которая сама ходит и френдит. Особенно тех, у кого френдов побольше. И ей, программе, неважно на каком языке человек пишет.
А если это живой человек за вот таким пустым журналом сидит - это ж так грустно. Жалко мне этого человека:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 02:52 (ссылка)
Да, это русские. Хоть бросай и иди писать на иврите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elena_kolbasa@lj
2009-10-04 15:33 (ссылка)
Кируля, я совсем не знаю иврита. А без твоего ЖЖ уже не могу. Давай поищем другие пути решения проблемы.Image (http://smiles.33b.ru/smile.146549.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 15:34 (ссылка)
Спасибо, дорогая. Пока я тут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elena_kolbasa@lj
2009-10-04 15:38 (ссылка)
Если вздумаешь сбежать, я попрошу твой электронный адрес. Мне кажется, что в мои 50 лет ты запоняешь мою голову мозгами, как Гудвин Страшилу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 15:43 (ссылка)
Я ща тебе приз дам - коммент дня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elena_kolbasa@lj
2009-10-04 15:46 (ссылка)
Ой, на такое я не претендую. Я просто женщина, которая однажды удачно сломала ногу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shaon@lj
2009-10-04 02:30 (ссылка)
Толпы уродов упорно осаждают и мой ЖЖ. Средств избавиться от этой сволочи немного - самое эффективное банить их по самое нехочу:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 02:52 (ссылка)
Всех не перебьешь! Только капча.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gipa@lj
2009-10-04 02:36 (ссылка)
ЖЖ - зеркало реальности.
Население ЖЖ растёт, а количество интеллекта (или нормальных) - константа.
Вот оно и ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 02:53 (ссылка)
Хочу в константу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_207069@lj
2009-10-04 02:51 (ссылка)
Наверное, всю последнюю неделю каждый день постоянно вижу жалобы на нашествие ботов. Шестаков вон даже целое письмо на русском разговорном администрации СУПа написал. А я, к сожалению, ничего подобного не наблюдаю.

Что это хоть за боты - просто непонятные коментарии пишут или ссылки на свои сайты оставляют? Можно пример какой-нибудь, у кого они еще остались в коментариях посмотреть?

А капча не такое уж страшное зло, особенно если для френдов она отключена. Потому как написать осмысленный коммнетарий занимает времени намного больше, чем ввести два слова капчи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 02:53 (ссылка)
Если есть жалобы, то это реальность, данная нам в ощущениях.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egil_belshevic@lj
2009-10-04 03:36 (ссылка)
Боты разного вида ходят. Но непонятные комментарии обычно тоже сопровождаются невидимой ссылкой.
Капча - это проблема немалая (эти два слова далеко не всегда и человеком распознаются), но во время массовых налётов нужная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 05:04 (ссылка)
Ночью как раз был этот налет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deadkittten@lj
2009-10-04 03:49 (ссылка)
Во-первых, делают рекламные посты в сообществах с кучей графики и т.п.
Во-вторых, такие же посты в виде коментериев.
В-третьих, "обтекаемые" универсальные комментарии со ссылкой на рекламируемый сайт типа "очень интересный пост, но всё же советовала бы ознакомиться с <ссылка> или <ссылка>", где ссылки ведут на рекламируемые сайты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deadkittten@lj
2009-10-04 03:51 (ссылка)
Кстати о капче -- оцените дивную капчу на http://hidden-3d.com/index.php?id=gallery&pk=91&comment_show=1&gallery=text#comments :)
Идея мне очень понравилась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 05:04 (ссылка)
Чудесно!
Сейчас сделаю пост :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yellow_aster@lj
2009-10-04 05:29 (ссылка)
А как же быть тем, у кого один глаз не видит???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadkittten@lj
2009-10-04 05:43 (ссылка)
Учитывая, что этот сайт -- галерей таких картинок, это неактуально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dyrik@lj
2009-10-04 06:04 (ссылка)
идея хорошо, но вот к примеру у меня разное зрение у глаз и я чисто физически изображение не увижу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]umklaidet@lj
2009-10-04 06:23 (ссылка)
при вычерпании лимита банов рекомендую пройти сюда http://www.livejournal.com/manage/banusers.bml и, пролистав, удалить из списка забаненных тех, кто уже засуспенден (такие ники зачеркнуты, при наведении на них выходит надпись: "этот аккаунт был засуспенден" (на инглише). :) Эти журналы всё равно уже убиты СУПом, их удаление из списка банов тебе не повредит, а лимит освободишь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 06:28 (ссылка)
Спасибо, дома займусь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snake_elena@lj
2009-10-04 18:56 (ссылка)
А как их можно удалить? Просто разблокировать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soroka95@lj
2009-10-04 06:39 (ссылка)
Я не знаю, что такое капча. В последнее время меня ежедневно френдят какие-то пустышки. Я их просто стираю и все. Но это в моем небольшом журнале. Очевидно на большие журналы они нападают, как саранча.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 07:26 (ссылка)
Это тест на человечность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dve_muchachi@lj
2009-10-04 08:15 (ссылка)
в чём смысл этих ботов? ведь их ссылки никто не читает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 08:23 (ссылка)
Они надеются, что их читают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dve_muchachi@lj
2009-10-04 08:57 (ссылка)
они что, дураки?

а вам приходили ссылки на пинк_биркин или просто на юзерпике была её фотография?
дело в том, что я стояла у истоков была свидетелем зарождения этой авантюры и любопытствую, куда она продвигается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 09:52 (ссылка)
Я просто не смотрела, да и не знаю, что это за розовая блядь, которая засрала мне весь ящик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]larita_markiza@lj
2009-10-04 14:52 (ссылка)
Когда много ссылок на какой-то сайт, он поднимается впоисковых машинах.

(Ответить) (Уровень выше)

Ну это понятно ...
[info]shad_tkhom@lj
2009-10-04 09:27 (ссылка)
Осень. Обострение. Ео мне одно заходило - и через пару дней засуспенздилось. Само. А один раз пришло несколько - под разными именами но тексты одинаковые. Скучно-тупые.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну это понятно ...
[info]kirulya@lj
2009-10-04 17:36 (ссылка)
И лезут, гады. Как тараканы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vsjo_taki@lj
2009-10-04 17:22 (ссылка)
Последствие нового веяния: Enrechissez-vous. НЭП, ткскзть.

Тактически, конечно неприятно дерьмо убирать.
Стратегически, пожалуй, полезно - после такого расцвета ботов или ЖЖ скуксится и приличный народ отсюда уйдет ...или найдется средство от ботов. И произойдет это быстрее, чем до начала НЭПа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-04 17:36 (ссылка)
Надеюсь, что уйдут боты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amdeluxe@lj
2009-10-05 08:00 (ссылка)
да, пассивность администрации несколько расстраивает, увы.

(Ответить)


[info]n_e_i_l_a@lj
2009-10-11 13:44 (ссылка)
Я вас сегодня "молча" зафрендила, а потом наткнулась на этот пост и решила написать, что я не бот :):)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-10-11 15:02 (ссылка)
Умница! Присоединяйся. :)

(Ответить) (Уровень выше)