Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-12-22 11:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О судьбах страны
Услышала сейчас страстный монолог одной ученицы о воспитании. Привожу его так, как удалось записать за ней.

Кируля, времена изменились! Вокруг насилие, наркомание и неуважение старших. А все почему? Потому что матери работают. Вот взять мою мать - простая бедная женщина из Ливии. Нас у нее 12 детей, она никогда не работала, не умела читать, но она научила нас правильным и нужным вещам в жизни: как зажигать свечи в шабат, как молиться и соблюдать кашрут.

А что сейчас? Все матери работают, у них нет времени заниматься детьми. Вот у меня, например, четверо детей. Я прихожу сюда каждый день на четыре часа. Когда мне заниматься детьми? Я же кофе должна выпить, как от вас приду. И сигарету выкурить, иначе я сама не своя. А дети без матери беспризорными вырастут! И если я еще работать пойду, так вообще пойдут по плохой дорожке - наркотики употреблять. Я знаю, что говорю, в нашей семье все мужчины употребляют.

И вообще, современный мир не дает женщине рожать и сидеть дома так, как ей этого хочется. Просто выпихивает на работу. А рожают пусть арабки. Через 20 лет у нас премьер-министром будет араб, и это потому, что у нас демократическое государство. Арабов будет больше. Как вас, русских. Благодаря вам выбрали Либермана. Кто такой Либерман? Нет, я его уважаю, он интеллигентный, но он поднялся на ваших голосах. А если мы не будем рожать, то арабов будет больше, и страна погибнет. А ваша контора делает все, чтобы страна погибла. Потому что вы посылаете женщин на работу, и они не могут рожать больше детей.

-----------------------
Я не хотела ее переубеждать. Наверное, я из другой консерватории.


(Добавить комментарий)


[info]i_t_a_n_a@lj
2009-12-22 06:47 (ссылка)
Домострой надо женщине предложить. Хорошая вещь. Там написано, как же работать бригадиром на стройке и еще мужа и детей обихаживать. И еще лицо огурчиком протирать, когда свободное время.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 06:59 (ссылка)
Азия-с. Не поймет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_t_a_n_a@lj
2009-12-22 07:15 (ссылка)
Ну нет - значит нет. А я тут как раз рожать собираюсь через месяцок. Поэтому не работаю уже. Щас пойду машину откопаю (у нас тут некоторые осадки были), в магазин съезжу, куплю еды на семейство. Компьютер старшему в починку отдам (он же как раз легкий - специально для беременных. Килограмм 13 - не больше). Потом надо на работу позвонить - немножко удаленно поработать, а то кушать будет нечего скоро. Ну и поарками к НГ надо озаботиться. Чую,старший наркоманом вырастет по азиатским меркам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 07:24 (ссылка)
Ну и какая из тебя мать? Бегаешь, как угорелая, нет чтобы кофию выпить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_t_a_n_a@lj
2009-12-22 07:27 (ссылка)
Вот-вот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]victor_i_ya@lj
2009-12-22 09:03 (ссылка)
причем, арабом-наркоманом. а все потому, что ты, придя домой. не села сигарету выкурить, вот и носишься сама не своя :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inna_kriksunova@lj
2009-12-22 08:42 (ссылка)
+100 ;-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yankel@lj
2009-12-22 09:01 (ссылка)
Зачем? Этой долбоебке надо хоть раз залезть в шкуру своей мамы - поднявшей 12 детей, в годы, когда автоматическими стиральными машинами, газовыми плитами, полуфабрикатами, пылесосами и прочими подгузниками не пахло.
Вот когда бы она поносила водичку из колодца, в 5 утра на дровяной печке 12 детишкам и мужу завтрак приготовила бы, тогда бы и поняла, как "хорошо" было в старые добрые времена.
Кофе и сигаретку она бы видела раз в год, по большим праздникам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 09:08 (ссылка)
Кстати, против мамы ничего не имею - время было такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yankel@lj
2009-12-22 09:11 (ссылка)
Ты панимашь в чем дело, я эти стоны про золотой век, когда мамы сидели с детишками дома, слышу постоянно. Причем не только от имбецилок, с которыми ты занимаешься.
У многих в голове прочно засели голливудские картины: красивая женщина в платье 50х, помогает ребеночку уроки делать.
Только вот забывают, что еще надо было женщине в 50х делать по дому.
Примерно, из той же оперы, как хорошо было в 17 века. Все дамы в бальных платьях и кавалеры при шпагах. Про крепостных, сифилис и нужники во дворе предпочиают не думать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotirka@lj
2009-12-22 07:00 (ссылка)
14 лет назад, когда моя старшая родилась, примерно половина из окружавших нас малышей в год пошла в садик. а сейчас уже в 5 месяцев половина малышей в садике, а уж к году - все поголовно. мой двухлетний в гордом одиночестве на площадке - все ровесники в садике. всё же, мне кажется, мы и их, и себя обделяем чем-то очень важным, оставляя без мамы и отправляя на целый день из дому так рано... как вы думаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 07:23 (ссылка)
Думаю, что если матери важно остаться с ребенком, она должна думать о том, как она проживет первые два года с ним еще до зачатия этого ребенка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotirka@lj
2009-12-22 07:28 (ссылка)
согласна с вами! жаль, что с точки зрения закона это не продумано. всем было бы здоровее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 07:38 (ссылка)
Причем тут закон? Закон со свечкой стоит, когда двое делают третьего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kotirka@lj
2009-12-22 07:42 (ссылка)
нет, кончно! просто работающие мамы, рожая, уже морально готовятся, что через 3 месяца - на работу. во главе угла не польза ребёнку, а невозможность отодвинуть возвращение на работу. и эти сроки всё уменьшаются. а в результате - у многих нарушен контакт с детьми, ощущение, что я только рожаю, а с 3 месяцев его ростят и воспитывают другие, я это только оплачиваю... это другая сторона медали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soroka95@lj
2009-12-22 13:30 (ссылка)
Да, я согласна с Котиркой. Как я ниже написала, мне кажется, что проблема в том, что у государства нет денег выплачивать мамам пособие, давая им возможность провести с новорожденным больше времени. Многие женщины сидят с амылшами дома год, я так делала, и мне кажется, что это было замечательно, но не у всех такая возможность есть. Если бы гос-во нашло деньги на пособие для мам, было бы гораздо лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meamia@lj
2009-12-22 14:48 (ссылка)
Многие мамы, и я в том числе, на стену полезут, если их заставить год сидеть с ребенком, не говоря уж - два. Если работа интересна и приносит удовлетворение, а от возни с ребенком 24 часа в сутки (при всей к нему любви) чувствуешь, что тупеешь - короткий декретный отпуск это благо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soroka95@lj
2009-12-22 15:44 (ссылка)
Это верно. Однако предоставить такую возможность следует. Многим просто физических сил не хватает на все, а так - женщина и отдохнет, и себя в порядок приведет, и с подругами встретится. Да и не все хотят трехмесячного ребенка отдавать няне. Уговаривают себя, конечно, но хотят не все. Так что я согласна с мнением Котирки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lublue@lj
2009-12-22 07:01 (ссылка)
А ей ее ливийская мама не рассказывала, откуда брались еда, одежда и жилье на 12 детей, да так хорошо зарабатывал, что и на шаббатние свечи хватало, и на наркотики мужчинам? Впрочем, дурака учить - только портить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lublue@lj
2009-12-22 07:02 (ссылка)
т.е., зарабатывалИ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 07:24 (ссылка)
А ведь учим...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yankel@lj
2009-12-22 09:04 (ссылка)
Думаю, что ливийский папа на наркотиках не сидел. А в..л по 12 часов в сутки.
А мама в это время дома проводила веселое время. С 12 детьми, и без стиральной машины и водопровода.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lublue@lj
2009-12-22 09:15 (ссылка)
Ливанскому папе в..бывание по 12 часов в сутки не мешало сидеть на наркотиках. Специфика региона. :)
С остальным согласна на 100%. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yankel@lj
2009-12-22 09:16 (ссылка)
Что ты. Это не те наркотики.
Не сравнивай пожевывание дури, с тяжелой наркотой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lublue@lj
2009-12-22 09:21 (ссылка)
А я не сравниваю, это современная идеология сравнивает. :) То, что для них спокон веку было "пожевыванием дури" - поди сейчас залови на том же самом количестве школьника, тут же узнаешь, что он наркоман, и семья у него неблагополоучная, и тыгыдым-тыгыдым.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dinabehappy@lj
2009-12-22 07:06 (ссылка)
И всё-таки в одном она права - лучше, когда мать уделяет детям как можно больше времени.
Упаси боже не безработная мать, это плохой пример для подражания. В идеале, матери маленьких детей не желательно работать больше 8 часов в день, но к сожалению реальность не такова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 07:25 (ссылка)
А если они жалуются на 4 часа курсов, что сил нет, и дети беспризорными растут. Это как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanyashka@lj
2009-12-22 07:43 (ссылка)
Это же самые лучшие часы !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 08:06 (ссылка)
Они так не думают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanyashka@lj
2009-12-22 08:09 (ссылка)
Это я иронизировала. Мол самые прекрасные часы, которые можно было потратить на общение и воспитание прозябаются в классе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 09:09 (ссылка)
Если бы не курсы, они бы раньше 12-ти не просыпались. В так с 8 до 12-ти курсы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanyashka@lj
2009-12-22 09:13 (ссылка)
о ужас. они теряют вожмножность ночных бдений с чадами.
Небось как усадят перед телеком вот и всё обсчение....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 09:59 (ссылка)
А потом обсуждение "Большого брата". Очень развивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanyashka@lj
2009-12-22 13:18 (ссылка)
Напомнила.
В армии девочка (израильтянка) за разговором "про мальчикоффф":
"а мы с моим мыльные оперы смотрим !"
"?????"
"Что б нам потом было о чём поговорить"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dinabehappy@lj
2009-12-22 08:25 (ссылка)
это свинство. а "чашечка кофе с сигаретой" на час её от детей не отрывают? (риторический вопрос)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dead_seawater@lj
2009-12-22 07:10 (ссылка)
Про наркотики понравилось.
жизненно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 07:26 (ссылка)
У меня все жизненно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yotale@lj
2009-12-22 07:21 (ссылка)
А мне моя коллега заявила, что в России не было Катастрофы, ибо ей неизвестно ни об одном лагере типа Освенцима, который находился бы на территории этой страны.
И ведь в школе училась... :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 07:26 (ссылка)
Солипсистка, чай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yazva_il@lj
2009-12-22 07:21 (ссылка)
...да-да, живая такая картинкаи живой персонаж. У меня на вчерашний день улов таков: две такие мамаши из религиозного района,что напротив через дорогу, пришли требовать (просительных интонаций не было) материальной помощи для их детей и религиозный же дяденька типа вежливо, но довольно настырно прервал моё занятие с курсисткой, желая побеседовать и поучить меня жизни... о роли и месте женщины в жизни человека.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 07:26 (ссылка)
Что ответила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yazva_il@lj
2009-12-22 07:29 (ссылка)
...выгнала всех. Интеллигентно. Почти изящно. Я добрая, когда не злая.

(Ответить) (Уровень выше)

оффтоп
[info]yaratan@lj
2009-12-22 07:21 (ссылка)
Кируля, Вы мне сегодня приснились идущей по одной узкой улочке России ))))))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]kirulya@lj
2009-12-22 07:27 (ссылка)
Я что-то многим снюсь последнее время. К чему бы это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]yaratan@lj
2009-12-22 07:28 (ссылка)
Наверное, Вы просто очень много пишете ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]kirulya@lj
2009-12-22 07:37 (ссылка)
Кому не нравится, может не читать. Я же пишу у себя в журнале.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: оффтоп
[info]yankel@lj
2009-12-22 09:07 (ссылка)
Шайтан-шайтан!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]kirulya@lj
2009-12-22 09:10 (ссылка)
На курсах ученики уверены, что я шайтан и телепат. Только подойду к компьютеру - он уже работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]yankel@lj
2009-12-22 09:12 (ссылка)
Интимный вопрос: а хвост у тебя есть?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]kirulya@lj
2009-12-22 16:24 (ссылка)
Нет. У меня там гладко.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: оффтоп
[info]goldblond@lj
2009-12-22 09:48 (ссылка)
Слушай, ты и мне снилась третьего дня. Но я не сказала, бо ты почла бы меня за сумасшедшую. А теперь - что уж.
))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтоп
[info]kirulya@lj
2009-12-22 10:20 (ссылка)
Кажется, я поняла, почему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bosna75@lj
2009-12-22 07:29 (ссылка)
мрак

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 07:37 (ссылка)
дык

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natashenka_s@lj
2009-12-22 07:42 (ссылка)
Значит, работающая мать в ее понимании - плохо, а курящая - нормально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 08:06 (ссылка)
Курить - это как дышать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanyashka@lj
2009-12-22 07:45 (ссылка)
Ну в одном она права - арабское население растёт за счёт природного роста, а еврейское за счёт алии.
Так что надо внедрить вашу программу в арабские кварталы, чтобы арабские женщины тоже шли работать !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 08:07 (ссылка)
Я ей предложила найти потерянное колено в Китае, тогда проблема с арабами будет решена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yankel@lj
2009-12-22 09:08 (ссылка)
В арабском секторе женщины постепенно выходят на работу. И рождаемость там постоянно снижается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanyashka@lj
2009-12-22 09:09 (ссылка)
да да ! Именно что система работает ! Надо больше !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_k_sl@lj
2009-12-22 07:49 (ссылка)
Нормальное такое воспитание - дочь безработная, сыновья наркотики употребляют. Я бы с ней поспорила. Но меня бы к вам на работу не взяли - я б там всех била стульями. Поражаюсь Вашей выдержке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 08:08 (ссылка)
И неизвестно откуда деньги на шаббатний обед.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hanka@lj
2009-12-22 08:03 (ссылка)
а наверное и они нужны... вот такие матери, которые рожают, рожают, рожают...
должны же откуда-то взяться дети, которые не хотят в университет, а хотят баранку крутить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 08:08 (ссылка)
Они ж не просто рожают - они идеологию подводят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]art_ima@lj
2009-12-22 10:26 (ссылка)
Да уж, план по валу, вал по плану.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amdeluxe@lj
2009-12-22 08:41 (ссылка)
ох, какой блин-блин вообще :( разруха - она в головах :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 09:12 (ссылка)
Конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fesma94@lj
2009-12-22 08:46 (ссылка)
должны же откуда-то взяться дети, которые не хотят в университет, а хотят баранку крутить.(с)
Рассмешили ! Эти баранку крутить не будут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 09:12 (ссылка)
Да, я тоже в сомнении.

(Ответить) (Уровень выше)

пять копеек от Сороки))
[info]soroka95@lj
2009-12-22 10:50 (ссылка)
А я вот что думаю.
Если бы в современном обществе в любой развитой стране у женщины имеющей ребенка (детей) была бы опция - заявить о себе исключительно как о домохозяйке, получать при этом гос. пособие вполне терпимое, то все бы только выиграли от этого. Не хочет женщина учиться и работать, или хочет учиться, но работать не хочет - ради Бога. Получай пособие и расти свои детей без того, чтобы отлучаться на работу. Есть и такие женщины, и их немало, которым ничего больше не интересно. Проблема в том, что в большинстве стран у гос-ва элементарно нет на это денег. Как и на то, чтобы послеродовый отпуск был бы не три месяца для желающх, а год или два. Все упирается в деньги. Поэтому ничего не попишешь - рожаешь ребенка - думай, как будешь его содержать. Да, рождаемость от этого падает, но такова реальность: прежде чем решиться на ребенка - первого или шестого - женщина обязана подумать о том, как его поднимет. Разумеется, есть женщины, вроде той ливийки, о которой она говорит, у которой все просто - вышла замуж - родила, сколько Бог послал. Но большинству женщин это не подходит. Во Франции вроде бы быо закон о том, что женщина имеет возм-ть выбыть с рынка труда, подписав бумагу о том, что она - пожизненная домохозяйка, растящая детей. Это ограничивает ее в будущем очень во многом, но дает некое пособие. А женщины, которые хотят строиь карьеру, совмещая это с воспитанием детей, должны бы получать некую надбавку, как работающие матери.:) Но в Израиле, да и в большинстве стран нет лишних денег на все это. Много приятного и хорошего можно придумать в смысле комфорта граждан гос-ва, были бы деньги. Так что - по одежке протягивай ножки. А что до наркотиков и пр. - нет никакой связи - работает мама или дома сидит. Это совсем из другой оперы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: пять копеек от Сороки))
[info]kirulya@lj
2009-12-22 11:02 (ссылка)
Я тоже считаю, что нет никакой связи, а она вот осуждает: работаю, значит дети на наркотиках.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: пять копеек от Сороки))
[info]rintin_story@lj
2009-12-22 11:17 (ссылка)
Ага. А государство деньги возьмет из тумбочки.
Утопия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пять копеек от Сороки))
[info]soroka95@lj
2009-12-22 11:45 (ссылка)
Как, не возьмет, правда?:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vsjo_taki@lj
2009-12-22 11:09 (ссылка)
Монолог из разряда тех, что "невозможно комментировать, можно только часто и восхищенно дышать". (с)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 11:17 (ссылка)
(завистливо)
Это мой монолог! Я обработала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vsjo_taki@lj
2009-12-22 11:12 (ссылка)
Если я правильно понимаю, ее никото под дулом пистолета не заставляет являться на занятия.
Не хочет - можнт не ходить, но пособие не получит. Правильно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 11:13 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lotus82@lj
2009-12-22 12:18 (ссылка)
Мама дорогая, аж целых четыре часа в день она на курсах! Да, понимаю, после этого уже на самом деле нету ни времени, ни сил на что-нибудь ещё. Куда уж там рожать. Всё здоровье ушло за эти четыре часа за компьютером, все соки из неё выпили, и только вовремя выпитая чашка кофе ещё даёт какую-то силёнку на курево сигареты. А потом - всё. Бедная женщина. Четыре часа в день!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-22 13:55 (ссылка)
Потом мне претензии - глаза болят, голова кружится. От сериалов не кружится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lotus82@lj
2009-12-22 14:23 (ссылка)
Мозги раз в год зашевелились, конечно, голова потом кружится от непривычки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tigrus@lj
2009-12-22 21:03 (ссылка)
Да уж, логика! Да таких и не нужно переубеждать! Это их кредо!
Вот только страшно становиться. Такие ведь не только у вас. По всему миру.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-12-23 01:09 (ссылка)
Биомасса. Ничего. Роботы прокормят.

(Ответить) (Уровень выше)