(Добавить комментарий)

	e0stre@lj 2010-01-03 13:41 (ссылка)
	про написание книг не скажу - не знаю,а вот "сора" по поводу кулинарии не понимаю. Приятное занятие - кулинарить (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-01-03 16:13 (ссылка)
	Особенно, когда экспериментируешь по незнакомой технологии. Сора выше крыши. (Ответить) (Уровень выше)

	miremis@lj 2010-01-03 14:41 (ссылка)
	Эхх, не быть мне фиалкой (http://pics.livejournal.com/bes_patanka/pic/00087edz/s320x240) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-01-03 16:14 (ссылка)
	Это Путин? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	miremis@lj 2010-01-03 16:23 (ссылка)
	Нее... это я и мой напарник :)))) По длине волос наверно понятно, где кто :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-01-03 16:39 (ссылка)
	Нет. Ты не фиалка. Ты разрыв-трава. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	miremis@lj 2010-01-03 17:12 (ссылка)
	Открываю замки, клады?? :) Любопытно. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	kirulya@lj 2010-01-03 16:14 (ссылка)
	Не нам - им. (Ответить) (Уровень выше)

	natali_ya@lj 2010-01-03 15:31 (ссылка)
	Оказывается, любая женщина должна, просто обязана... Я обычно после слов: "любой (каждый) должен (обязан)" дальше не читаю, потому что не жду ничего интересного от человека, считающего, что есть такие вещи. Единственное, что должен каждый, это - не нарушать закон. ИМХО. Что касается кулинарии и написания книжек, увы, по этим стандартам я - не настоящая женщина. ))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-01-03 16:15 (ссылка)
	Да, такая категоричность! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natali_ya@lj 2010-01-03 16:42 (ссылка)
	В принципе, если бы не эта категоричность, то я ничего не имею против женщины фиалки, если ей хочется быть такой. Уверена, что есть мужчины, которым нравится этот тип женщин. (Ответить) (Уровень выше)

	natashenka_s@lj 2010-01-03 15:36 (ссылка)
	Ксанка скорее всего пошутила. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-01-03 16:16 (ссылка)
	Она просто указала на логическое соответствие. (Ответить) (Уровень выше)

	kocha25@lj 2010-01-03 15:40 (ссылка)
	Эх, я по определени.ю Салли, тоже фиалка:-) http://forum.exler.ru/t/155190/p/20400152 /Среди фиалок, вот уже лет десять, самое популярное хобби - получить Высшее образование в области психологии. Фиалка без диплома психолога - редкий и вымирающий вид. Некоторые уже и остепенились./ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	natali_ya@lj 2010-01-03 15:58 (ссылка)
	Если у вас высшее образование - хобби, тогда однозначно фиалка. ИМХО. (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2010-01-03 16:17 (ссылка)
	Думаю, что и твое, и мое занятие - это то, что недостижимо для тех, кто считает, что это для фиалок. (Ответить) (Уровень выше)

	beigka@lj 2010-01-03 16:49 (ссылка)
	есть подобная классификация - духовно богатая дева и гламурзик. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-01-03 16:52 (ссылка)
	Спасибо, не знала :) (Ответить) (Уровень выше)

ellenkiwi@lj 2010-01-04 01:14 (ссылка)

не могу представить себе мужчину, который будет подставлять свою физиономию после каждого мата, а бегать за ним, та ещё работа! Да у вообще интересно посмотреть на такого, особенно если он живет с этакой дамой лет 20! А по поводу категоричности, мне всегда интересно узнать, те люди, которые говорят, что "все должны (например) носить красные носки, потому что это как мне нравится", хоть раз представляли себе мир, в котором все носят красные носки!?! Ведь это-же как скучно-то будет жить, ты всегда знаешь, кто-что оденет, скажет и думает. Что ты фиялка - логика точно присутствует, но вот 3 кг и чтобы каждому по роже на мат-это уже экстрим :-)) И вот ещё интересно, а почему фиалка-то, а не лютик какой-нибудь? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

natali_ya@lj 2010-01-04 11:45 (ссылка)

"И вот ещё интересно, а почему фиалка-то, а не лютик какой-нибудь?" Наверное потому что слова имеют вполне определённые ассоциации, есть оперетта "Фиалка Монмартра" и там такая Виолетта - вся из себя фиалка. Фиалка душистая. А лютик - что он? Маленький невзрачный цветок, хоть и "лютики-цветочки у меня в садочке", а всё же лютик - лютый - нехорошее созвучие. Кстати, знаете историю с фиалками Жозефины Богарне? Сплошной гламур и слёзы умиления. ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-01-04 11:55 (ссылка)
	Не-а, не знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natali_ya@lj 2010-01-04 12:08 (ссылка)
	http://chuliganka.livejournal.com/45170.html (Ответить) (Уровень выше)

gracebirkin@lj 2010-01-04 19:19 (ссылка)

Кируля, Салли - это я. Приятно, когда тебя зовут девушкой. ))) Фиалки в определении этого треда, если ты читала - барышни, считающие нужным скрывать свои возможности и демонстрировать зависимость от партнера. Этот аттракцион пользуется успехом у определенной категории мужчин в России, и в этой женской субкультуре существуют определенные модные тенденции. Мода на диплом в области психологии и научную степень не значит, что фиалки идут работать психологами. Мода на журналистику не значит, что они пишут - они зовут себя колумнистками и ставят свою подпись под текстом колонки. Мода на кулинарию не значит, что они готовят. Мода на написание книги не значит, что они ее пишут - они платят тем, кто сделает это для них. Но получилось забавно, да. Настоящим дизайнерам, психологам и журналистам бывает и обидно такое открытие, но тут уж ничего не поделаешь. Фиалкам все равно, им хочется быть изысканными и модными. ))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-01-05 01:02 (ссылка)
	Привет! Я просто посмеялась, ты же знаешь - люблю упоминание себя :) Получилось забавно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gracebirkin@lj 2010-01-05 11:25 (ссылка)

))) Я тоже посмеялась, ага. Я первый раз не выдержала и засмеялась, когда такая барышня меня очень серьезно спросила, не буду ли я возражать, если она какую-то из моих баек вставит в свою книгу. Книгу!!! Человек, который с трудом умеет читать. ))) Но она меня успокоила - она только рассказывает, о чем писать, а ей уже пишут две девушки с филологическим образованием. Разве это не прекрасно? ))) (Ответить) (Уровень выше)

jewel_ry@lj 2010-01-06 15:47 (ссылка)

У Молоховец были дворовые девки для сора, если что;-) На словах "любая", "должна" и "просто обязана" я обычно ломаюсь и начинаю вспоминать приемы дзюдо, которым никогда не занималась)) Не люблю, когда меня пытаются иметь в мозг. А по теме - наряднее всего изображать фиялку, коли успела накачать губки. Которые новомодные, губищи. Такая мукла ими пошлепала - и фффсе, мужЫки надавали сами себе пощечин и побежали разгружать вагоны во имя. Не забыв посадить фиялку на шею. Она же из эфира делана. Дефки, делайте губки, и будем вам щастье! Тогда и кулинарией за вас будут заниматься нанятые тетки, а книги писать - негры. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-01-06 17:09 (ссылка)
	Как же из эфира, если каждая губа по полкило? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jewel_ry@lj 2010-01-06 17:38 (ссылка)

Не, единственное, что весит по полкило у мукол - это груди (силикон не только дорог, но и весом). Полкила и полкила - вот и кило ее веса из полутора, еще пол - тушь, потому как ресницы - это орудие труда, ими надо хлопать особо активно, чтобы вид невинный (это фиялковое естественное состояние - мозговое явление, говорят) и чтоб порхать. А так она - истинно вам говорю - эфиром делана, а в губах - это нектар, он невесомый. (начать, что ли, писать "мифы и легенды мужиков мира", и чтобы с продолжением - ну там, "издание пятое, дополненное" и все такое. Озолотиться ж можно) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-01-06 17:47 (ссылка)
	Я уже писала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jewel_ry@lj 2010-01-06 18:07 (ссылка)
	Это дивное нечто. Аж жуть берет. И не помрет оно монахом, что характерно. А там еще ссылка на памятки - любопытно было бы глянуть. ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-01-06 18:09 (ссылка)
	Набери в гугле "памятка начинающему любовнику". (Ответить) (Уровень выше)