(Добавить комментарий)

	fesma94@lj 2010-03-13 05:02 (ссылка)
	Умным не нужны умные в постели, потому что размышления - это работа, а секс - отдых. В постели нужны сильные, мощные мужчины и "милочки" с тугими сиськами.(c) Возражений нет! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	"Возражений нет!" ;) lu_star@lj 2010-03-13 05:14 (ссылка)
	+ 1 (Ответить) (Уровень выше)

	ulay@lj 2010-03-13 05:19 (ссылка)
	с дураком и секс дурацкий - это правило работает в обоих гендерных направлениях. умный мужик может один раз трахнуть милую дурочку, потом ему уже скучно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 05:25 (ссылка)
	Что имеют в виду умные мужчины, говоря о своих неумных партнершах: "У нее житейский ум, она умная по жизни". Как это понять? Это хитрость? Умение цепляться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ti_mon@lj 2010-03-13 05:31 (ссылка)
	извините, что влезаю, но мне кажется, что "житейский ум" - это умение правильно обращаться с мужчиной и жизнью, а не просто умничать про Кафку и все дела. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kirulya@lj 2010-03-13 05:39 (ссылка)

Кафка тут ни причем. Есть женщины, которые могут создать мужчине уют и удобство. С удобными женщинами живут и ищут возвышенного на стороне. Но это их умение ценят и считают "жизненным умом". Но это, на мой взгляд - самоотречение ради того, чтобы "был бы кто-то рядом". Мой друг очень ценит свою жену, которая ему гладит трусы и носки, но при этом он уже 10 лет общается со мной, и ходит по блондинкам налево. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	galyad@lj 2010-03-13 05:46 (ссылка)
	Кируль, ну а в другом случае он ходил бы направо Все-равно ходил бы. (Ответить) (Уровень выше)

	ulay@lj 2010-03-13 05:49 (ссылка)
	не знаю, честно. не слышала просто такого. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 05:52 (ссылка)
	Я слышала. Например: "Да, она читает Донцову, но у нее житейский ум". Перевожу: "Она дура, но гладит мне носки". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ulay@lj 2010-03-13 06:02 (ссылка)

опять же - мне кажется, что это - внегендерное. ты много встречала женщин, которые откровенно извещают окружающих, что их муж - дурак? зато у меня была в далеком прошлом знакомая, у которой каждое второе предложение начиналось со слов: "Как мудро заметил Сенечка..." (муж ейный, естессно) люди не любят признаваться в том, что живут с дураками, занудами, недалекими и неразвитыми персонажами. это их выбор, обусловленный привычкой, удобством, выгодой, страхом перемен. а гавно в фантике очень похоже на шоколад - пока не раскусишь - не разберешься :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 06:06 (ссылка)
	Прям не Сенечка,а Сенека! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ulay@lj 2010-03-13 06:09 (ссылка)
	я с тех пор, как слышу выражение "душечка", так всегда вспоминаю эту мою знакомую. Женечка такая, лапочка. интересно, поумнела ли она с годами... (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	ulay@lj 2010-03-13 17:32 (ссылка)
	я знаю то, что я знаю. не лучше и не хуже. ято-то подсказывает мне, что, если бы автор хотела услышать только мнение мужчин, она бы не постеснялась нам об этом сказать. хотя, конечно, два камента выше - это круто. (Ответить) (Уровень выше)

	inka15@lj 2010-03-13 12:45 (ссылка)
	Два комента выше говорят обратное... Но Вы,конечно знаете лучше(будучи женщиной)...))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ulay@lj 2010-03-13 17:36 (ссылка)
	я знаю то, что я знаю. не лучше и не хуже. ято-то подсказывает мне, что, если бы автор хотела услышать только мнение мужчин, она бы не постеснялась нам об этом сказать. хотя, конечно, два камента выше - это круто. (Ответить) (Уровень выше)

	chuchundrovna@lj 2010-03-13 05:31 (ссылка)
	МПО - это не математика, к сожалению. В подруги жизни выбирают не тех с которыми можно жить, а без которых жить нельзя. Некоторым паталогически необходимо страдание и поэтому они выбирают всяких Гавновопрсовых каждый раз. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 05:40 (ссылка)
	И мужчины, и женщины? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chuchundrovna@lj 2010-03-13 05:46 (ссылка)
	И мужчины тоже. Потом могут рассказывать как страдают в браке, что бы их пожалели. Однако не разводятся. Отсюда вывод : если человек ничего не меняет в своей жизни и жалуется, то значит он просто хочет внимания, а менять ничего не хочет. Жаловаться на жену любовнице- это ж классика. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nickel_ghs@lj 2010-03-13 06:03 (ссылка)
	Жаловаться на жену любовнице- это ж классика. А не моветон ли?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chuchundrovna@lj 2010-03-13 06:20 (ссылка)
	А заводить любовницу при живой жене бонтонно? Я уже давно молчу выслушивая душераздирающие рассказы приятельниц как их полюбовники несчастны в браке и какая сволочь его жена. Им просто необходимо знать что они лучше по всем статьям и только злой рок мешает их счастью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 06:26 (ссылка)
	Гы... Я всегда говорила: "Ты можешь мне жаловаться, но это твой крест, и тебе решать, нести его или сбросить". Если бы я, как та жена, подозревала, что муж гуляет, то я бы просто прогнала. Впрочем, я это сделала. (Ответить) (Уровень выше)

	ulay@lj 2010-03-13 06:35 (ссылка)
	это не тонно и не бонтонно. это жизнь. моногамные отношения, очевидно, подходят очень ограниченному числу людей. но при этом никто не хочет перемен, большинство живет по правилу "лучшее - враг хорошего". (Ответить) (Уровень выше)

	nickel_ghs@lj 2010-03-13 07:44 (ссылка)
	самое смешное то, что как только они переквалифицируются из любовниц в жёны, тут же станут "какая сволочь") (Ответить) (Уровень выше)

Действительно, не все любят молоденьких galyad@lj 2010-03-13 05:42 (ссылка)

Думаю дело тут не в "поговорить", а в самом сексе. Как писал Бальзак: девушка думает, что все оканчивается, когда она разденется, опытная женщина знает, что все только начинается. Кому-то важно одно, кому-то другое Насчет ума, почему обязательно размышления, почему не общий смех, не понимание с полуслова, не забавное поведение, когда женщина играет, а мужчина доволен собой, таким умным и умелым и властным и ею, такой забавной и нелогичной? В этих играх хороши только умные женщины. Но мужчины не считают таких женщин - умными, умными они считают критичных и давящих. Кируля, все это я пишу 'в общем', Вы пишете: ничем хорошим не заканчивались, но ИМХО все связи и любови ни у кого ничем хорошим не заканчиваются. Но сам процесс... :). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, не все любят молоденьких kirulya@lj 2010-03-13 05:45 (ссылка)
	Да, важен не результат, а процесс. "Будем искать другой, с перламутровыми пуговицами". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, не все любят молоденьких ulay@lj 2010-03-13 07:06 (ссылка)
	слушай, я уже 2 часа мучаюсь - откуда это? из бриллиантовой руки? напомниииии (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, не все любят молоденьких kirulya@lj 2010-03-13 07:09 (ссылка)
	Да. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, не все любят молоденьких ulay@lj 2010-03-13 07:12 (ссылка)
	а какое место???? так, по слуховым воспоминаниям - Семен Семеныч чёто ищет... купить? жене? молнируй срочно! мозги плавятся! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, не все любят молоденьких kirulya@lj 2010-03-13 07:14 (ссылка)
	Ему сказали, чтобы выйти на преступников, надо посещать комиссионки. Вот он и ходит, ищет то коня с крыльями, то халат с пуговицами. И тут его находит блондинка "Памаги мне!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Действительно, не все любят молоденьких ulay@lj 2010-03-13 07:25 (ссылка)
	пасиб! :-))) (Ответить) (Уровень выше)

trikikim@lj 2010-03-13 05:57 (ссылка)

женский ум тем ценнее,чем незаметнее и не навязчивей он.мужские модели говорят о том,что в постели она должна быть "милочкой",а в воспитании детей, к примеру, в содержании дома..в работе за порогом дома..там, пожалуйста,раздолье женскому уму. видать, годы патриархата заложили в мужчине ( в умном мужчине) твердую позицию- я во главе стола. и даже любящий, не деспотичный и совсем демократичный мужчина это место за столом видит своим .ну а в постели ему сам Бог велел.)) посему в сокрытии своего ума в некоторые моменты семейной жизни видится мне счастье))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 06:00 (ссылка)
	Я не видела еще ни одного мужчину, который бы скрывал свой ум, и видел в этом самопожертвоание женщине. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trikikim@lj 2010-03-13 06:12 (ссылка)
	знаете,как по английски обезвредить бунтовщика?срочно сделать его лордом.)) и кроме того..есть такие мужчины,до которых нам женщинам-бабам-стервам-девушкам дааалеко.. это я говорю по опыту.я много лет мучилась феминизмом,находясь рядом с недомужчинами. пока не пришел настоящий мужик..и я выкинула белый флаг.)) (Ответить) (Уровень выше)

	verary@lj 2010-03-13 07:23 (ссылка)
	Одна из серий "Доктора Хауса", 6-й сезон, как раз и прорабатывает эту тему. (Ответить) (Уровень выше)

	ulay@lj 2010-03-13 06:05 (ссылка)
	не согласна. умная женщина, не скрывающая, а демонстрирующая свой ум, интеллект, гибкость и скорость мышления, эрудицию, доставляет мужчине глубокое удовольствие и дает ему повод для гордости. при условии, что и он такой же, разумеется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trikikim@lj 2010-03-13 06:13 (ссылка)
	ну тут,наверное,надо добавить,что мужчин тоже нужно классифицировать.есть такие,которых заводят стервы..а есть такие,которые женскую вульгарность не переносят на дух. они же ж разные ё-моё. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 06:19 (ссылка)
	Ты сама поняла, что сказала? Ты ум приравняла к вульгарности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trikikim@lj 2010-03-13 06:20 (ссылка)
	не равняла.привела пример одного из женских,часто ведущих,качеств. (Ответить) (Уровень выше)

	galyad@lj 2010-03-13 06:21 (ссылка)
	ТОлько глагол "демонстрирующая" - здесь лишний Все это должно проявляться легко, просто, уместно и ненавязчиво. Впрочем, как и у мужчин:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ulay@lj 2010-03-13 06:31 (ссылка)
	глагол не лишний. в изначальном каменте женщине предлагалось скрывать свой ум. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 06:32 (ссылка)
	согласна. И быть гибче. Иными словами прогнуться под... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ulay@lj 2010-03-13 06:37 (ссылка)
	засада в том, что можно прогнуться пару раз, максимум. потом начинает болеть спина, и позвоночник принимает прежнее прямостоячее положение, оставляя партнера в полной расстерянности - как же так, почему вдруг все стало так плохо, когда раньше было так хорошо? проверено Электроником, ога :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	trikikim@lj 2010-03-13 06:55 (ссылка)
	все должно быть естественно,если создаются неудобства,боли в позвоночнике,недостаток в тугих частях тела,значит не то это (Ответить) (Уровень выше)

	zelik32@lj 2010-03-13 06:38 (ссылка)
	"умная женщина, не скрывающая, а демонстрирующая свой ум, интеллект, гибкость и скорость мышления, эрудицию, доставляет мужчине глубокое удовольствие " Именно так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ulay@lj 2010-03-13 06:41 (ссылка)
	ну дык. имея под боком соотвествующий экземпляр, нетрудно делать выводы :-) (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2010-03-13 06:43 (ссылка)
	Коммент дня! (Ответить) (Уровень выше)

nickel_ghs@lj 2010-03-13 05:59 (ссылка)

мне кажется, ум сексуален - у обоих полов если мужчине удается затащить в постель) добиться расположения - как хотите) - критичную, дерзкую и внешне привлекательную женщину (она привлекательна независимо от внешних данных - потому что к своим 35-45) умная женщина научается-таки одеваться, держать себя в форме, краситься, выбирать правильное белье и подавать себя в лучшем виде) есть мужчины, которые это очень ценят - вот эти умения -приятно общаться с женщиной, которая ценит и уважает себя так вот если удается организовать секс с этой умницей, так это победа ого-го какая (банальности же пишу)) дурочку (милую дурочку с бытовым умом) можно привлечь в койку колечком, сумочкой, обещанием поездки или "жить вместе", починкой бытовой техники или компьютера или просто денег дать это значить - купить, как ни крути это не победа попробуй купить умную - вот такими нехитрыми манипуляциями устроить мужчине в постели незабываемую оргию до потери сознания - дело техники уходят и гуляют от любых (ну практически)) - потому что ищут не умнее или краше или сиськи, а просто ДРУГУЮ, НОВУЮ - как ребенок тянет руки к новой игрушке я не утверждаю, что все точно так - это мои мысли в данный момент (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 06:02 (ссылка)
	Я знаю одну женщину, фигуристую пышку, которая говорит: "Если мужчина говорит не обо мне, я его не понимаю". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nickel_ghs@lj 2010-03-13 06:07 (ссылка)
	мне кажется, в размышления коллективные) все же закралась некоторая неточность - мы рассматриваем мужчину как усредненный набор каких-то качеств с заранее заданными реакциями они все же разные) видимо, надо гибко подстраиваться под каждый экземпляр, что возможно как раз при наличии ума) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 06:09 (ссылка)
	А может это ему надо гибко под меня? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	galyad@lj 2010-03-13 06:25 (ссылка)
	И они бывают "под вас". Это называется периодом ухаживания И у людей и у собак и у павлинов (Ответить) (Уровень выше)

	nickel_ghs@lj 2010-03-13 07:48 (ссылка)
	обобщать нехорошо, я знаю) но они - мужчины - хуже приспосабливаются к новым условиям) а как хотелось бы! ой-ой, вот я и задумалась - это же я ловко мимикрирую, или нахожусь сразу в пяти ипостасях, или выкручиваю себе же руки, не вру - подруги видят эту динамику... но транспонированного мужчину еще ни разу не удалось получить да... (Ответить) (Уровень выше)

	zelik32@lj 2010-03-13 06:12 (ссылка)
	Для секса важнее "тугие сиськи" и всё прилагаемое к ним. Для совместной жизни "тугих сисек" недостаточно, нужно многое другое. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 06:19 (ссылка)
	Плюс иногда захаживать на стороне к тугим сиськам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zelik32@lj 2010-03-13 06:30 (ссылка)
	Сэ Ля Ви. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 06:31 (ссылка)
	Нет. Осуждаемо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zelik32@lj 2010-03-13 06:37 (ссылка)
	Осуждаемо, но совершаемо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	umklaidet@lj 2010-03-13 07:00 (ссылка)
	а если у многого другого под боком - к тому же и сиськи тугие? )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zelik32@lj 2010-03-13 07:09 (ссылка)
	Ответ уже дан: "уходят и гуляют от любых (ну практически)) - потому что ищут не умнее или краше или сиськи, а просто ДРУГУЮ, НОВУЮ - как ребенок тянет руки к новой игрушке". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	umklaidet@lj 2010-03-13 07:14 (ссылка)
	думаю, если даже гуляют от большинства и большинство, то всё равно не сто процентов. А версию о том, что ВСЕ и от ЛЮБЫХ гуляют поддерживают те, кто и от кого гуляют - ибо так менее обидно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zelik32@lj 2010-03-13 07:28 (ссылка)
	" если даже гуляют от большинства и большинство, то всё равно не сто процентов. А версию о том, что ВСЕ и от ЛЮБЫХ гуляют поддерживают те, кто и от кого гуляют - ибо так менее обидно." Однако заметьте, что в приведённой мною цитате ничего не сказано о количестве (доле) гулящих. Сказано лишь, что гулящие гуляют от ЛЮБЫХ и почему гуляют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	umklaidet@lj 2010-03-13 07:36 (ссылка)
	уточнение принимается ))) (Ответить) (Уровень выше)

	yuka_wa@lj 2010-03-13 08:59 (ссылка)
	:)) Короче, отмазка всегда найдётся! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zelik32@lj 2010-03-13 10:03 (ссылка)
	Думаю, как "отмазка" это не сработает. Я просто использовал цитату из женского коммента, объясняющую это распространённое явление. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yuka_wa@lj 2010-03-13 15:59 (ссылка)
	Как отмазка для себя, любимого, очень даже работает. Я не один раз встречала жалобные объяснительные в духе: "Я очень люблю свою жену клубнику (малину, картошку, манную кашу), но не могу же я всю жизнь трахать есть только её". А вообще мне это сильно напоминает анекдот про вождя, который всегда найдёт причину, было бы желание прав. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zelik32@lj 2010-03-13 16:40 (ссылка)
	Не принимайте близко к сердцу - всё это лишь виртуальная игра в слова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yuka_wa@lj 2010-03-13 17:30 (ссылка)
	А я и не принимаю. :) (Ответить) (Уровень выше)

	tau_tau@lj 2010-03-13 06:38 (ссылка)
	Думаю, что все зависит от конкретного мужчины. Еще и умная, а не просто "удобная" женщина - это скорее не страндарт. И те, кто его мознательно выбирают, находятся на таком же редком, нестрандртном уровне. А основная масса живет по привычке, по удобству, дополняя сиськи справа разговорами слева, или носки слева сиськами справа, не особо при этом парясь. Эксклюзив нужен далеко не всем. (Ответить)

	asia_datnova@lj 2010-03-13 06:42 (ссылка)
	умный = мудрый или умный = интеграл видел? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 06:50 (ссылка)
	Да причем тут интеграл? Помню, мне муж, не обладающий особым умом, говорил: "Когда ты говоришь, все настолько правильно, что тебя просто хочется придушить". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	asia_datnova@lj 2010-03-13 06:56 (ссылка)
	на всякий случай свожу словари=) Странный человек (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 06:58 (ссылка)
	Просто зависть - почему он так не может. (Ответить) (Уровень выше)

kessil@lj 2010-03-13 06:49 (ссылка)

Не согласна! Далеко ходить не буду - собственный опыт. У меня масса приятельниц, которые гораздо красивее меня, с сиськами, фигурами и прочими достоинствами. У которых годами никого не было. А у меня всегда были, даже в той стране, где мужчин нет совсем вообще. И когда я растолстела до 82 кг - все равно были. И причем какие - образованные, богатые, интересные мужчины. Так что не сиськами едиными. Мои мужчины хвастались моим образованием, моей работой, моей начитанностью, наконец. Успехами в работе... Гордились мной! При этом даря мне дорогие подарки, зашнуровывая мне ботинки и вывозя меня путешествовать. Некоторые, к слову, были младше. Внешность привлекает, личность удерживает. В школе у меня была очень красивая подружка, на которую клевали мальчики. А потом я начинала говорить.... И мальчика были мои с потрохами. Правда, я еще и готовлю хорошо)))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 06:51 (ссылка)
	Ну, умение готовить идет вместе с килограммами :) По себе знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kessil@lj 2010-03-13 10:11 (ссылка)
	не, у меня долго было отдельно. Я сейсам нп 12.5 кг похудела! А умище остался)) (Ответить) (Уровень выше)

joolka@lj 2010-03-13 06:52 (ссылка)

не знаю, моё личное мнение, что дело вовсе не в уме и сексе, а в порядочности каждого индивидума. Если женился по любви, и любишь конкретно ЭТУ женщину, то секс с ней-это самое прекрасное что может быть в жизни. Если женился НЕ по любви, а просто так, то это непорядочно по отношению к партнёрше. Если женился по любви, потом вроде как разлюбил, но она хозяйственная и вообще уже привык жить удобно-это непорядочно вдвойне. На мой взгляд так. Кстати, расслабления от умствований бывают не только с женщинами- у моего мужа, который достаточно интеллектом_наделённый товарисч, есть друг, с которым они ржут над тупыми шутками, рассказывают идиотские анекдоты, и вообще ведут себя так,словно только что с пальмы слезли. Причём у моего мужа меняется манера разговора даже когда он по телефону с этим другом говорит:"Ну чё, сморч,гы,щемишь?" (вы бы интонации слышали:)))). А в остальных ситуациях вроде умный образованный человек, много читает, штурман и прочая... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ulay@lj 2010-03-13 07:04 (ссылка)
	а какое отношение непорядочность имеет к привычке жить удобно, но разлюбив? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	joolka@lj 2010-03-13 07:19 (ссылка)
	прямое-если тебе хочется жить удобно, найми домработницу. Потому что брак как-то подразумевает любовь друг к другу, нес па? А если используешь для этой цели женщину, которую не любишь, но которая любит тебя-это непорядочно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ulay@lj 2010-03-13 07:29 (ссылка)

блин. все друг друга используют - материально, физически, эмоционально, еще как-то, нес па? нам нужен другой человек для удовлетворения наших потребностей. в том числе и потребности, например, заботиться о ком-то, зависеть от кого-то, любить кого-то. а брак - это просто взаимовыгодная форма существования 2 половозрелых человеческих особей. пока эти особи удовлетворяют свои потребности через брак (неважно, какие,хоть потребность мыть за ним тарелки) и им с этим живется неплохо - брак чуществует. к любви никакого отношения не имея, имхо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 07:33 (ссылка)
	Любовь в браке придумали декабристы. До них свободно обходились без любви. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ulay@lj 2010-03-13 07:34 (ссылка)
	ога. "и она поехала за ним в Сибирь, и отравила ему всю каторгу". (Ответить) (Уровень выше)

	joolka@lj 2010-03-13 09:46 (ссылка)
	сочувствую (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ulay@lj 2010-03-13 09:56 (ссылка)
	зачем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 11:24 (ссылка)
	Это один из способов показать, что ты хуже. Еще в ходу словечки "мне тебя жалко" и "я на тебя не обижаюсь". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ulay@lj 2010-03-13 11:55 (ссылка)
	а. ну ладно. раз я могу доставить тем самым удовольствие деве трепетной, то я могу быть и хуже. мне все равно, если честно. (Ответить) (Уровень выше)

	joolka@lj 2010-03-14 08:05 (ссылка)
	да ни за чем- просто я не "дева трепетная", и к своим годам многое понимаю, но всё-таки верю в любовь в семье. И очень жаль, что не у всех-поэтому и сочувствую. что бы не было ощущения что я пытаюсь кому-то публично доказать что "я лучше а ты хуже" предлагаю коммент удалить по прочтении. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ulay@lj 2010-03-14 15:09 (ссылка)
	я не удаляю каменты. тем более, не в своем журнале. ЖЖ этика, знаете ли... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	joolka@lj 2010-03-14 15:31 (ссылка)
	да я в общем-то последнюю фразу и не вам :) (Ответить) (Уровень выше)

trikikim@lj 2010-03-13 07:11 (ссылка)

феминизм - это последствие плохого опыта, с одной стороны, и замыкание круга, с другой стороны. я не верю, что есть женщины, которые не хотят жить в гармонии..не доказывая,не давя,не демонстрируя ничего, умному,сильному и любящему. поддерживая агрессивный феминизм вы замыкаете себе круг. спросите любого коуча, психолога. не берусь никого учить.высказала свое мнение,коли зашел такой разговор. желаю здесь каждой встретить такого мужчину, который растопит сердце феминистки.) за сим прощаюсь. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 07:13 (ссылка)
	Что ж так? Тактика прогибания? (Ответить) (Уровень выше)

	ulay@lj 2010-03-13 07:32 (ссылка)
	даже с самым любящим и умным неизбежно возникают какие-то конфликты. и кто-то должен прогнуться и поступиться своими интересами. раз, два, три, стопиисят. вопрос, только, кто прогнется и какая цена будет за это заплачена. феминизм тут, кагбэ, ни при чем абсолютно. (Ответить) (Уровень выше)

	lanka@lj 2010-03-13 08:25 (ссылка)
	простите, а Вы точно не путаете феминизм и мужененавистничество? феминизм - он как бы про то, что Вы имеете право голосовать, умеете читать, имеете право на собственность и так далее при этом Ваши отношения с мужчинами - это Ваше дело, да хоть бдсм практикуйте - к феминизму это отношения не имеет. (Ответить) (Уровень выше)

pe_ep@lj 2010-03-13 14:47 (ссылка)

Ну я по-другому спрошу, под феминизмом Вы понимаете поведение женщины, которая на каждом шагу стремится доказать, что она умнее мужчины? Она же неосознанно это делает, никого не гнет, просто любуется своим умом. И ей не надо ни под кого прогибаться, потому что когда найдется тот, кто умнее, он будет тоже искренне любоваться. А она залюбуется его умом! Проверено на себе. Два раза. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 14:49 (ссылка)
	Согласна. Все мои любовники умнее меня - я ими восхищаюсь. (Ответить) (Уровень выше)

	net_nika@lj 2010-03-13 07:57 (ссылка)
	а Вы поставьте себя на место мужчины, представьте себя на минуточку мужчиной в постели. Что бы Вам хотелось видеть? Кого бы Вам хотелось гладить и ласкать - красивую глупышку или некрасивую, не вызывающую желания, умницу? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ulay@lj 2010-03-13 08:16 (ссылка)
	поставила. не поняла, зачем мне лезть в постель с некрасивой и не вызывающей желания. работа, чтоле, такая? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	net_nika@lj 2010-03-13 11:22 (ссылка)
	ну да все правильно, до постели и не дойдет. (Ответить) (Уровень выше)

umkathebear@lj 2010-03-13 09:07 (ссылка)

Мне когда-то друг сказал: "просто тебе нужен такой, у которого главная эрогенная зона - в голове". Такие бывают, дада. Мне мужчина говорит, что у него на меня "мозг стоит". И что одно из самых ярких его эротических переживаний со мной - когда я притащила в постель бумагу, ножницы и клей и показывала ему, что такое лист мебиуса. Хотя, по моим ощущениям, это исключение все же. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 09:10 (ссылка)
	Да, это классно! (Ответить) (Уровень выше)

	<ни на кого не намекая, по опыту и наблюдениям> igorilla@lj 2010-03-13 09:30 (ссылка)
	У некоторых, не совсем уж таких дураков, жены и умные, и красивые, и живут они с ними долго, с удовольствием и никому не завидуя (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: <ни на кого не намекая, по опыту и наблюдениям> kirulya@lj 2010-03-13 11:22 (ссылка)
	Кукуешь все? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	<с интересом> igorilla@lj 2010-03-13 11:31 (ссылка)
	Солнцеликая полагает, что это глас вопиющего в пустыне ? (Ответить) (Уровень выше)

	njserge@lj 2010-03-13 12:40 (ссылка)
	Сказано же: всему свое время и место. Время и место для сисек и время и место для высокого IQ. В идеале в человеке должно быть все прекрасно и гармонично. Но где тот идеал? Один случай на тысячу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 14:56 (ссылка)
	Ну нету. Приходится выкручиваться. (Ответить) (Уровень выше)

	pe_ep@lj 2010-03-13 14:49 (ссылка)
	Кируля, а я вообще думаю, что они молоденьких боятся - не соответствовать, не суметь, не продержаться... И это - именно беда умных и тонко чувствующих мужчин, потому что другие в себе увереннее, а некоторые уверены в своем кошельке... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 14:57 (ссылка)
	Не соглашусь. Молоденькие привлекают подсознательно - фертильностью. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe_ep@lj 2010-03-13 14:59 (ссылка)
	Ну конечно, привлекают, но не каждый решается, а некоторые делают вид, что зелен виноград. (Ответить) (Уровень выше)

norbic@lj 2010-03-13 15:26 (ссылка)

То же самое. Я, красивая и умная :-), все мужья и мужчины были красивые и умные. Но романы и замужества почему-то всегда заканчиваются. А вот насчёт молоденьких - это всё-таки именно на любителя молоденьких. Пример "чего" может быть любитель: одному моему мужу безумно нравились большие задницы, при этом почти неважно что там было спереди и сколько всему этому лет (я тогда весила 52 кг и зад соответственно был малогабаритный, прожили мы 4 года). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-13 15:29 (ссылка)
	Да, жаль, что заканчивается. (Ответить) (Уровень выше)

	inbell@lj 2010-03-13 18:10 (ссылка)
	Мне кажется ты путаешь понятия, или вернее не учитываешь одного из аспектов. Кроме ума, красоты, хозяйственности или тугих сисек, есть еще характер. Можно быть трижды умной, красивой или хозяйственной, но из-за характера или определенных его черт (например стервозности, вздорности, склочности или еще чего-нить), не иметь устойчивых отношений. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-14 01:48 (ссылка)
	Я не путаю, характер ни причем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	inbell@lj 2010-03-14 02:12 (ссылка)
	На мой взгляд, для продолжительных отношений и брака как раз причем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-14 02:12 (ссылка)
	Ок. (Ответить) (Уровень выше)

natusenka@lj 2010-03-13 22:32 (ссылка)

Недавно перечитала Улицкую "Искренне ваш, Шурик", так вот там одна героиня говорит шикарные слова, которые сейчас (вообще-то, последние 5 лет :))) мне особенно нужны и "в тему": "а кто сказал, что надо жениться на родных людях?" Вот вспоминаю своего бывшего: 100% родной человек: мысли одни, чувства одни, движения одни, практически могли мы с ним не говорить, а общаться взглядами - чувствовали друг друга. И что? А нифига: выкинул он меня, как фантик от конфетки. А сейчас я замужем за мужчиной ну полностью "неродном": часто я его не понимаю, часто он поступает нелогично, как мне кажется, часто я начинаю играть, то от скуки, то манипулируя. Иногда он может обидеть словом, иногда пытается ломать меня, часто и я "отключаюсь" и посылаю его куда подальше. Но вот с ним увереннее себя чувствую, чем с бывшим. И понимаю, что "жениться на родных людях" как раз опасно. И, как мне кажется, чем по уму ближе, тем роднее, а когда "тугие сиськи", то принцип совместной жизни смещается, изменяется в сторону "мы проживаем свои жизни по-разному, потому что мы совершенно разные люди, но живём мы вместе, потому что нам так интересно". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-14 01:49 (ссылка)
	Я бы не смогла жить с крановщиком, который по субботам пьет водку и играет друзьям на балалайке (реальный случай из моей жизни с предложением замужества). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natusenka@lj 2010-03-14 03:02 (ссылка)
	реально играл на балалайке? 8))) Здорово... Для меня ограничениями в "с кем жить" являются несколько критериев: алкоголизм, жестокость, дурость. И как говорила одна моя подруга: чтобы прожить с мужчиной много лет, нужно, чтобы не было противно с ним в постели и чтобы было за что уважать (её стаж замужества 16 лет). (Ответить) (Уровень выше)

Тугие сиськи или высокий IQ? drug_a@lj 2010-03-14 09:45 (ссылка)

(выражаю только свое мнение ) Никогда, какие бы тугие сиськи не были :) не могут заменить общения , беседы, понимания друг друга , РАСКРЕПОЩЕННОСТИ поведения , в словах и действиях. Да это пожалуй больше присуще умным , я бы лучше сказал, интеллектуально развитым людям с которым действительно хочется не только валяться в постели , но и разговаривать спорить....обсуждать что то , и тогда и секс становиться более насыщенный , прекрасно — фантастический. Общие интересы , фантазии, может что то еще ... привязывает , притягивает , заставляет все время думать о ком то , желать видеться снова и снова ...но точно уж не тугие сиськи Еще, я считаю IQ и умный человек - разные вещи. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Тугие сиськи или высокий IQ? kirulya@lj 2010-03-14 10:02 (ссылка)
	Все это замечательно. Возьмем к примеру меня. Со мной можно валяться, разговаривать, иметь общие интересы и фантазии. Но... Год назад у меня были проблемы с сердцем и давлением, а так же жестокая анемия. Я весила 106 кило и задыхалась в постели. Ну и что, подумаешь. Ведь я умная и интересная. Почему же от меня тянуло на тугие сиськи? (Ответить) (Уровень выше)

	drug_a@lj 2010-03-14 10:22 (ссылка)
	Очень хотел бы тебе ответить , только если ты не возражаешь личным письмом? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-14 10:24 (ссылка)
	пиши. (Ответить) (Уровень выше)

however@lj 2010-03-14 14:08 (ссылка)

Я тоже люблю умных, так что для серьезных отношений выбирала только их. Никто из них добровольно уходить не собирался. Никогда не скрывала никаких своих качеств, в том числе ум. Вообще, нормальное отношение к мужчинам мне привила моя мама: от противного. От нее я слышала когда-то фразу: "Я всем пожертвовала...", после чего твердо решила ничем не жертвовать и придерживаюсь этого по сю пору. От нее я так же слышала всякие фразы "муж любит жену здоровую, а брат сестру богатую", а так же советы прикидываться попроще, из чего, послушав, тоже сделала вывод, что я не устраиваюсь работать на вакансию "идеальной женщины", а напротив, выражаю волю общаться, если общение не наносит мне ущерба. В общем, если быть последовательной, то проблем пристроить умище не возникает. Доказано на примере полутора десятков подруг-умниц. А кто из моих знакомых женского пола умище скрывал и прибеднялся, так в дурах и ходят, а список тех, кому надо еще показать, что ты не умна, а ему всего лишь показалось, не уменьшается. И между прочим не факт, что мужики бегут от них из-за фальши. Я не очень представляю как можно быть естественной, скрывая что ты есть на самом деле. Да и для чего это делать? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	however@lj 2010-03-14 14:10 (ссылка)
	я хотела написать, что возможно мужчины бегут от скрывающих ум из-за фальши. частица "не" лишняя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-03-14 16:54 (ссылка)
	Коммент дня :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	however@lj 2010-03-14 17:08 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

	levkonoe@lj 2010-03-14 18:01 (ссылка)
	+++ (Ответить) (Уровень выше)