(Добавить комментарий)

	leto_vs_zima@lj 2010-10-01 06:08 (ссылка)
	Вы совсем не СТАРАЕТЕСЬ нравиться. Поэтому - кому-то нравитесь, кому-то нет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 08:03 (ссылка)
	Я уж подумала, что я червонец. (Ответить) (Уровень выше)

	umklaidet@lj 2010-10-01 06:11 (ссылка)
	ыыы)) Его заломало, что ты маловато стараешься понравиться ему? О_о ))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	:-) alfatek@lj 2010-10-01 06:19 (ссылка)
	При чем тут заломало, просто раньше было более интересно, а теперь менее, я только высказал то, что как думал, автор просто не замечает. Хотите остаться чисто женской аудиторией, да пожалуйста, я тоже мешать вам не буду. :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-) umklaidet@lj 2010-10-01 06:24 (ссылка)
	Подозреваю, автору ЖЖ глубоко плевать на пол тех, кто её читает - интересно им, и славненько. Частный ЖЖ - не сайт знакомств, чтобы отбирать поровну. Меня, к примеру, последнее, что интересует в читающих меня - их пол, возраст, ориентация и национальность. Прежде всегоменя интеерсуют взгляды. интересы, порядочность, интересное общение с ними. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-) kirulya@lj 2010-10-01 08:03 (ссылка)
	Скажем так, не плевать. Но из того, что интересно безликому читателю или мне я выберу себя. (Ответить) (Уровень выше)

kaffeesahne@lj 2010-10-01 06:31 (ссылка)

У любого автора могут меняться жизненные обстоятельства или интересы, так что то, о чем он пишет, в какой-то момент то, что он пишет, интереснее одной аудитории, а в другой - другой. Но если у автора нет цели удерживать как можно больше читателей, а хочется просто писать о том, что интересно самому, было бы очень странным ориентироваться на то, что ах, сейчас и об этом мужчинам/женщинам/трансексуалам/зеленым человечкам с Юпитера читать не интересно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alfatek@lj 2010-10-01 06:42 (ссылка)
	Как вы интерестно примешали к мухам котлеты. К мужчинам и женщинам, еще добавили инопланетян и транссексуалов. Кольакавод. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaffeesahne@lj 2010-10-01 07:58 (ссылка)
	Я имела в виду, ориентироваться на любую группу. По полу, возрасту, национальности, гражданству, профессии - по совершенно любому критерию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 08:07 (ссылка)
	Я ориентируюсь на себя, ибо то, что мне интересно, получается хорошо написано. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaffeesahne@lj 2010-10-01 08:11 (ссылка)
	Ну да, я и хотела сказать, что странно ориентироваться на любую группу, а не на себя. Мне кажется, когда человек пытается писать о том, что ему самому не так уж интересно, это в любом случае получается натужно. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: :-) galyad@lj 2010-10-01 06:37 (ссылка)
	ПОнятно, но представляете, вы, например, пишете молодому блогеру, что его посты все больше напоминают посты для молодой аудитории. Вот уж он бы удивился.:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-) kirulya@lj 2010-10-01 08:08 (ссылка)
	Очень напоминает, как к нам в Перечницу, пришла мадам с объявлением "только до 45". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-) galyad@lj 2010-10-01 08:10 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: :-) bambik@lj 2010-10-01 06:54 (ссылка)
	Если бы автор получал деньги за каждого читателя, тогда замечание бы имело смысл. А так... Ну, не будете читать, ну и что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: :-) alfatek@lj 2010-10-01 07:04 (ссылка)
	Кстати я до сих пор удивлен, почему нет рекламы, многие люди выносят успешный блог за пределы LiveJournal, и вполне могут этим себе заработать пару сотен долларов в месяц. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: :-) kirulya@lj 2010-10-01 08:09 (ссылка)
	Я получаю известность, а ее можно измерить деньгами. Косвенно. (Ответить) (Уровень выше)

	Ответа на заданный вопрос я не знаю. martalist@lj 2010-10-01 06:30 (ссылка)
	НО !!!! Уважаемая Кируля, я на Вас "подсела". Случайно месяц назад набрела на Ваш ЖЖ... и "подсела" ! Мне ИНТЕРЕСНО каждое утро заглядывать к Вам и читать Ваши посты, рассматривать Ваши "сочные фотки". Ваше отношения к мужчинам созвучно моему, Ваш здоровый цинизм на данную тему мне очень импонирует. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ответа на заданный вопрос я не знаю. kirulya@lj 2010-10-01 08:10 (ссылка)
	Рада! (Ответить) (Уровень выше)

	a_k_sl@lj 2010-10-01 06:54 (ссылка)
	Интересно знать, про снижение количества комментов от мужчин - это чего, какая-то статистика ведется целенаправленно? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alfatek@lj 2010-10-01 07:00 (ссылка)
	Нет, никакой статистики, просто личное наблюдение. А вы такого не заметили? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_k_sl@lj 2010-10-01 07:06 (ссылка)
	Нет, не замечала. Но я и не присматривалась. А личное наблюдение - это за какой период? И по сравнению с каким периодом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alfatek@lj 2010-10-01 07:25 (ссылка)
	Вернитесь на пол года назад, и посмотрите, я свои наблюдения не засекал с секундомером. Как кто-то ответил на вопрос "А где четко находится этот барьер?", "Я его узнаю когда увижу." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_k_sl@lj 2010-10-01 08:03 (ссылка)
	Вы в апреле завели аккаунт. А Кирулиному журналу, шесть лет. Как Вы считаете, по сравнению с две тысячи четвертым годом, здесь комментов стало больше или меньше? А комментов конкретно от мужчин? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 08:05 (ссылка)
	Неофиты такие прыгучие :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alfatek@lj 2010-10-01 08:27 (ссылка)
	То что я в апреле только завел в ЖЖ аккаунт, еще ничего не значит. :-) Кем угодно, но неофитом я точно не являюсь. :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 08:32 (ссылка)
	Судя по твоим сообщениям и желанию учить жить - еще как являешься. Почему бы тебе не пойти в свою скромную уютную жжечку и вещать там. А тут я тебе такой пиар сделала. Понравилось? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alfatek@lj 2010-10-01 08:53 (ссылка)
	Предложение щедрое, но нет. Мне больше читать нравится ;o) Я старый фидошник, и 15 лет в интернете бомжую, пишу очень редко, т.к. в свое время надоело. И пиар мне не нужен, кто кому его сделал еще вопрос, вон как народ обсуждать принялся. Как же, злой мужик коммент сделал... :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 08:56 (ссылка)
	Вот за это моя тебе искренняя признательность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alfatek@lj 2010-10-01 09:33 (ссылка)

Но больше писать пожалуй не буду, пол дня потратил, а на что, так и не понял. Что-то кому-то донести, поспорить с кем-то... а сейчас думаю, а зачем мне вообще это было нужно, масса других дел ведь. Лучше буду читать то что нравится, и пропускать, то что не нравится. А на последок все равно хочу сказать что раньше было прикольней, особенно "ежедневные байки". Как человек ты мне не очень нравишься, но пишешь хорошо, читал с удовольствием :-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 09:42 (ссылка)
	Читай на здоровье. (Ответить) (Уровень выше)

	irene221b@lj 2010-10-01 06:57 (ссылка)
	Убивает массовое непонимание смысла слова "нелицеприятный". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 08:11 (ссылка)
	Я тут в кулак хихикаю. (Ответить) (Уровень выше)

	oh_miriam@lj 2010-10-01 08:37 (ссылка)
	это только по нашему мнению непонимание, а если вдуматься.... "неверно" использованное по вашему мнению слово :)) (Ответить) (Уровень выше)

	oyor@lj 2010-10-01 07:01 (ссылка)
	Мне интересно, поэтому и читаю. А то, что я не часто комментирую - не считаю необходимым объявляться "для галочки". Есть что написать в комментарий - пишу, нет - молчу. "Женские" посты вообще по диагонали просматриваю. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 08:11 (ссылка)
	Пратииивный! (Ответить) (Уровень выше)

	ellenkiwi@lj 2010-10-01 07:16 (ссылка)
	ну вот человек тебе жалуется, что ему неинтересно:)а ты вместо "пожалеть":)так в лоб спрашиваешь:)- интересно, как можно писать так, чтобы всем-всем нравится? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alfatek@lj 2010-10-01 07:30 (ссылка)
	А всем и не обязательно, да и ничего конкретного я и не предлагал. Просто высказал свое мнение автору, что его посты последнее время становятся более "женскими" чем обычно. И не надо путать, я никого не пытаюсь учить писать, и тем более жить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ellenkiwi@lj 2010-10-01 07:36 (ссылка)
	да я не говорю, что Вы пытаетесь "учить жить".. просто кто-то может спросить, что вот, наоборот, стало очень много текстов про мужчин..ведь писать хочется о том, что нравится.. а остальные читают или не читают (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2010-10-01 08:13 (ссылка)
	А я посылаю на просторы интернета. Вот у Темы сиськи. И у Ибигдана тоже сиськи. (Ответить) (Уровень выше)

	savanda@lj 2010-10-01 07:23 (ссылка)
	(широко улыбается) никак нет! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 08:13 (ссылка)
	Ура! (Ответить) (Уровень выше)

	zelik32@lj 2010-10-01 07:29 (ссылка)
	Желание понравиться вполне естественно, но по моему разумению это не главный твой стимул. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 08:18 (ссылка)
	А какой главный? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zelik32@lj 2010-10-01 09:07 (ссылка)
	Какой главный - тебе виднее. Думаю, ты получаешь удовольствие от того, что изливаешь свою душу, т.е. попросту говоря, получаешь удовольствие от процесса написания своих постов. Тут кто-то отметил, что реагируют на твои посты в большинстве женщины. Наверно, это так, и это естественно. Но, как видишь, и мужики не обходят твои посты вниманием. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 09:10 (ссылка)
	Все так. А мужчины просто кивают. Я вижу :) (Ответить) (Уровень выше)

	Нет. oliv2006@lj 2010-10-01 07:32 (ссылка)
	Думаю, Вы пишете о том, что Вас заинтересовало, рассмешило или возмутило. И те, кому это тоже интересно, Вас читают. Я в их числе. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Нет. kirulya@lj 2010-10-01 08:20 (ссылка)
	Да, все так. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: конечно и не про меня, а все равно как то неприятно kirulya@lj 2010-10-01 08:02 (ссылка)
	Я тебе ответила, поэтому дубль стираю. (Ответить) (Уровень выше)

	achernitsky@lj 2010-10-01 07:51 (ссылка)
	Весь смысл твоего существования в том, чтобы понравится мне. Пока получается (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 08:01 (ссылка)
	Пуся моя! (Ответить) (Уровень выше)

	vsjo_taki@lj 2010-10-01 08:06 (ссылка)
	Не поняла, о чем сыр бор. Ты пишешь не ДЛЯ чего бы то ни было, а ПОТОМУ, что тебе нравится писать. Не? ДЛЯ чего-то - а именно, для гонораров - ты пишешь бумажные книжки. Мне так кажется. А мнение читатетей, уверенных, что ты пишешь для них, непокобелимо, как обычно. И нелицеприятно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 08:21 (ссылка)
	Переживаю, что мордой лица не вышла. (Ответить) (Уровень выше)

	gavris@lj 2010-10-01 09:00 (ссылка)
	Отчасти да. А что здесь удивительного? Я тебя люблю всякую. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 09:05 (ссылка)
	Спасибо, дорогая! Я тебя тоже :) (Ответить) (Уровень выше)

	я пишу для того, чтобы понравиться вам? ostropoller@lj 2010-10-01 09:15 (ссылка)
	Если это не так, то Вы пишете для того, чтобы непонравиться? Человек, который пишет в ЖЖ понимает, что кто-то это прочтет. Отсюда вопрос - с какими целями люди ведут свои блоги? Таких целей, насколько я помню по опросам социологов, было несколько, одна из них озвучена в топике. (Ответить)

	callis@lj 2010-10-01 09:36 (ссылка)
	Обязательно, на любой ЖЖ найдется своя аудитория, которой этот ЖЖ будет очень нравиться. Почему бы и не писать о том, чем хочется, а читатель придет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 09:42 (ссылка)
	Согласна. (Ответить) (Уровень выше)

	sava_che@lj 2010-10-01 10:50 (ссылка)
	никогда не задумывалась над этим. Да и всё равно. Мне просто интересно Ваш журнал читать :)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 11:01 (ссылка)
	Спасибо! (Ответить) (Уровень выше)

	margaritash@lj 2010-10-01 11:32 (ссылка)
	Ты пишешь потому, что хочется. И это правильно, ведь это ТВОЙ журнал. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 11:39 (ссылка)
	Странно, что этого не понимают. (Ответить) (Уровень выше)

	net_nika@lj 2010-10-01 11:50 (ссылка)
	я думаю, скорее, Вы пишете в основном для того, чтобы понравиться самой себе. Впрочем, большинство из нас... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 11:52 (ссылка)
	Кстати, да. Не стыжусь. (Ответить) (Уровень выше)

	nettle99999@lj 2010-10-01 12:05 (ссылка)
	нет, скорее вы хотите быть интересной читателю, а нра или не нра - вам наплевать для приколу, моя безжжешная подружка что читает мою френдленту, иногда ворчит что вы ее раздражаете, но посты ваши не пропускает (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 12:09 (ссылка)
	Интересно :) (Ответить) (Уровень выше)

	cherny_bada@lj 2010-10-01 12:39 (ссылка)
	Нет, конечно. Я бы даже сказал - наоборот, присутствует некоторый эпатаж. Например, после поста про жЫвотных и сайты знакомств я подумал - Боже, какой ужас, вот так вот познакомишься с женщиной в сети, от чистого сердца, а она тебя, оказывается, вроде как сенбернара завела... или мопса... Бедные ваши корреспонденты. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 12:40 (ссылка)
	Угу. Нищасные! За право общения со мной надо платить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cherny_bada@lj 2010-10-01 13:17 (ссылка)
	Я бы не хотел платить за право общения с кем бы то ни было. Алчность, что поделать... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 13:21 (ссылка)
	Твое право. Не думаю, что все как ты. (Ответить) (Уровень выше)

	jaljustrelka@lj 2010-10-01 16:27 (ссылка)
	Кто Вам сказал такие глупости? И что Вы с этим будете делать? Мне кажется, что Вы пишете то, что хотите и почему хотите, а читаем мы потому, что НАМ нравится:) Вот как-то так. Нескладно, зато от души:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2010-10-01 16:32 (ссылка)
	Спасибо, моя хорошая! Сказал тот, кто по ссылке. (Ответить) (Уровень выше)