Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2004-10-09 09:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:сногсшибательное
Музыка:полька-бабочка

О Толстом
В какого бы героя романов Толстого вы бы влюбились, дорогие дамы? Я Курагина выбрала - поразвратничать. Замуж бы за Левина собралась - он хозяйственный. С Безуховым бы дружила - он мне байки бы рассказывал, а я в нем мужчину бы не чувствовала. Облонского бы дразнила и таскалась с ним на машкерады. А с Вронским на балы.

Княгиня Мягкая в "Анне Карениной".
Весьма здравомыслящая дама. Моя любимая героиня.

Как, вы были у Шюцбург? - спросила хозяйка от самовара.
- Были, ma chere. Они нас звали с мужем обедать, и мне сказывали, что соус на этом обеде стоил тысячу рублей, - громко говорила княгиня Мягкая, чувствуя, что все ее слушают, - и очень гадкий соус, что-то зеленое. Надо было их позвать, и я сделала соус на восемьдесят пять копеек, и все были очень довольны. Я не могу делать тысячерублевых соусов.
- Она единственна! - сказала хозяйка.
- Удивительна! - сказал кто-то.
Эффект, производимый речами княгини Мягкой, всегда был одинаков, и секрет производимого ею эффекта состоял в том, что она говорила хотя и не совсем кстати, как теперь, но простые вещи, имеющие смысл. В обществе, где она жила, такие слова производили действие самой остроумной шутки. Княгиня Мягкая не могла понять, отчего это так действовало, но знала, что это так действовало, и пользовалась этим.


А вот про Достоевского не буду говорить. Нет у него мужиков, чтобы вот ах и все. Лучше Дюма почитать. Я бы со всеми 3+ мушкетерами нашла, о чем поговорить и что с ними делать. Только пусть с лошадей слезут и помоются.



(Добавить комментарий)


[info]boa_constrictr@lj
2004-10-11 07:17 (ссылка)
О сложных взоимоотношениях Толстого и Логинова (http://lib.ru/LOGINOW/tolstoy.txt)Читали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-11 07:55 (ссылка)
Читала и даже дебатировала по этому поводу на одном из форумов.
А молодого Логинова с моего сайта видели?
http://detective.seferisrael.co.il/daniel/index.htm

Кстати, у меня есть байка о Веллере, как я была его музой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boa_constrictr@lj
2004-10-11 09:01 (ссылка)
Посмотрел. Интересно. А Логинова топлесс (http://www.pbase.com/boa/image/18589605/original) с моего не видели? Голосистый соловей (http://www.pbase.com/boa/image/18587386) там тоже был, но Евгений Лукин (http://www.pbase.com/boa/lukin&page=all) все равно вне конкуренции. Люблю молчунов!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-11 18:54 (ссылка)
Ох, хороши!
А"Свет в окошке" все равно лучше "Далайны".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boa_constrictr@lj
2004-10-11 20:05 (ссылка)
Я бы не взялся судить, что из них лучше. Попробуйте как-нибудь раскрутить на анализ Л.Блехера. Если его удастся продавить дальше утверждения "оба хуже", узнаете массу интересного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-11 20:21 (ссылка)
И Логинов тоже так считает.
Ой, а Л.Блехер - это кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boa_constrictr@lj
2004-10-11 20:31 (ссылка)
Логинов имеет право. Леонид, впрочем, тоже. Л.Блехер - это leonid_b.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-11 20:36 (ссылка)
Не... Не буду. Мы не сошлись во взглядах на клон Христа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boa_constrictr@lj
2004-10-11 20:46 (ссылка)
По недоразумению. Мне кажется, что этот детектив совершенно перпендикулярен вопросам веры и может оскорбить чувства истинного правоверного не больше, чем еськовское "Евангелие от Афрания".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-11 21:24 (ссылка)
Угу. Вот и я того же мнения. Это все антураж.

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати
[info]boa_constrictr@lj
2004-10-11 20:37 (ссылка)
"У нас самый полный список книг, выпущенных в Израиле на русском языке - от Торы и атласов Израиля до откровенной графомании. Я горжусь этим проектом, ведь сама его придумала, и продолжаю наполнять контекстом: таскаю со склада книжки, сканирую обложки, пишу аннотации, принимаю заказы."

Очевидно, имеется в виду хорошее русское слово "контент"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати
[info]kirulya@lj
2004-10-11 21:24 (ссылка)
Спасибо, бегу исправлять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boa_constrictr@lj
2004-10-11 20:52 (ссылка)
>И Логинов тоже так считает.
Святослав любит пококетничать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-11 21:26 (ссылка)
А меня раздражали многочисленные монгольские слова. Я поэтому и не люблю фэнтези. Пока продерешься сквозь бессмылицу имен и названий, перетрудишься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boa_constrictr@lj
2004-10-11 21:47 (ссылка)
Я к фэнтези тоже вполне равнодушен, но "Далайн" - особая статья, его нежно люблю.

(Ответить) (Уровень выше)