У меня вопрос по третьему пункту: почему это аморально, если женщина по виду деятельности являющаяся проституткой и матерью-одиночкой по факту не может получать пособия? Потому что налогов не платит?
По всем остальным пунктам соглашусь.

Женщина, получающая пособие, ежегодно заполняет "декларацию правдивости". А там следующие вопросы:
Укажите все ваши доходы.
Укажите подарки и денежные суммы, который вам дарил бывший муж или другие мужчины.
С кем вы живете на данный момент.

Получается, что женщина обманывает. Если бы она платила налоги и не получала пособие - это было бы морально и правильно.

Ясно, спасибо. Значит, если проституцию легализовать и платить налоги, все будет по справедливости.

Будет правильнее, скажем так.

офигеть - подарки от мужчин...
кстати видео не могу посмотреть, только рекламу

Странно.

уже смогла.

А что тут высказывать? Все абсолютно верно. Правда, насчет матери-одиночки не очень поняла. Она может получать пособие, только если не работает, или просто по факту того, что не замужем?

Посмотри мой коммент выше.

Да я посмотрела, но все равно не поняла. Если это пособие ей, как матери-одиночке, то при чем тут работа? (любая работа, не важно, какая именно). Или же это пособие неработающей матери-одиночке? Тогда другое дело. Или его выплачивают в зависимости от доходов?
Я же не знаю ваших реалий.

Пособие платят той, которая не получает других доходов в виде зарплаты, алиментов, денежных подарков.
Занятие проституцией не признано работой, зато подходит под категорию денежных подарков.

А, вот теперь понятно, спасибо. В таком случае это действительно аморально.

А меня ведущий назвал жестокой.

Странно. Чего ж тут жестокого? Все правильно и логично.

Вот потому и жестоко, что логично.

Ну так не ты же выбираешь этим дамам профессию, правда? Значит, они сами жестоки по отношению к себе.

> Надо легализовать, чтобы деньги шли не сутенерам, а на налоги.

Сразу после легализации проституции, на бирже труда появится новая профессия.
И когда кто-то будет искать работу - оппа, вот же работа, чего ж вы отказываетесь?
Точно отказываетесь, ну, тогда мы с вас пособие снимаем. Ты ж смотри, работа есть, а она отказывается работать...

Да, меня этот пунк тоже царапнул

См. ниже.

И много предлагают на бирже фрилансерской работы?

Зачем фрилансерской?
Директор публичного дома подаст заявку о наеме работниц на биржу труда, все как вы хотели - вполне легально...

"Сразу после легализации проституции, на бирже труда появится новая профессия."

Поэты, художники - работают вполне легально.
И что - биржа труда кого-то направила в эти профессии ?
Работа по найму в качестве проститутки должна быть ЗАПРЕЩЕНА.
А фрилансерство и кооперация - разрешены.

Поэты, художники - работают вполне легально.
И что - биржа труда кого-то направила в эти профессии ?

Вот только не надо передергивать :-)
Биржа труда предлагает только те профессии, на которые есть спрос в данный момент.
Если кому понадобится портрет, врядли мастера станут искать на бирже труда.
А вот если в борделе будет недобор персонала, то директор борделя сможет обратиться на биржу труда на вполне законно основании.


> Работа по найму в качестве проститутки должна быть ЗАПРЕЩЕНА.

На каком это основании надо запрещать появление легальных профессий на бирже труда, особенно если на такие работы будет спрос? Будьте последовательны: если эта работа легальна, значит она должна быть в списках биржи труда, наравне с дворниками, малярами, учителями и охранниками...

"если эта работа легальна, значит она должна быть в списках биржи труда,"
Совсем не обязательно.

Как раз самый разумный выход из ситуации с проституцией - это разрешить фрилансерство и НЕ разрешать - по найму.
Невозможно запретить человеку оказывать постельные услуги за плату.
А вот не принимать таких заявок на ГОСУДАРСТВЕННОЙ бирже труда - вполне можно.
Что, кстати и сделано в тех странах, где легализовали проституцию.
Вы слышали когда-нибудь, чтоб в Голландии, Германии - направили с биржи в публичный дом ?

Ходила по интернету какая-то сплетня, оказалось - утка.

Есть люди, которым как только скажешь, что в Арктике жить плохо - немедленно как альтернативу предлагают Сахару.
Делают вид, что не слышали, что в промежутке есть гораздо более приятные для жизни места.

В данном вопросе "промежуточное место" - это когда они работают легально, платят налоги, а биржа труда НЕ принимает заявки от хозяев публичного дома.
Еще разумнее - чтоб "хозяев" вообще не было, а было - товарищество работниц горизонтального труда.
Никто никого не нанимает.
Каждая свободно САМА решает, подходит ей данный клиент или нет.
Она никому ничего не должна.

Кстати.
Стриптиз-бары у нас легальны.
И что - кого-то направили из лишкатки туда работать ?
Кируля, Вы не могли бы спросить у Шурочки ?

Зачем мне Шурочка? Я сама работала в коах-адам. Никого не посылают, да и заказов не было.

а куда ты делась из второй части передачи? Путсое кресло грустно смотрелось.

Они задержали съемку, а я предупредила, что я спешу на работу.

С 4. не согласна. Бывает что девушки спокойно так уходят на пенсию. Недавно друг рассказал об одной его знакомой, накопила сумму, перестала работать. Девушка умница красавица. Бывает и такое. Кстати работала она тоже легально, в Неваде.

Думаю, что в Неваде культурнее.

Я согласна.

:)

ппкс

:)

1,2 - согласна
3 - не знаю. Я бы о морали вообще не говорила, законно или не законно - высшая мораль.
4. не согласна. Мы с проституцией не сталкиваемся, поэтому не можем об этом судить И не можем относиться к проституткам базируясь на своих предубеждениях.
5. Это выбор и дело каждого.
Еще в передаче много звучало как много сутенеры забирают у девушек. Но кто то же должен организовать условия для занятия проституцией? Корпорации еще больше забирают у работников. А если это будет легализовано и платится налоги, то еще больше будет забираться денег у проституток, а организаторы будут богачи.

3. Это просто незаконно - я выше объяснила.

А почему им нужны сутенеры ?
Почему они не могут организоваться по типу кооператива, чтоб самим быть хозяевами ?
Можно нанять охранника, если надо.

Легализации не выйдет : сутенеры повязаны с властью,их крышует полиция, слишком много денег.Как и подпольные игральные дома и наркоторговля.Как вы думаете,могли бы они просуществовать ходя бы день,если бы полиция их не покрывала? С моей точки зрения как налогоплательщика - она прежде всего укрыватель огромных сумм налогов,что тяжкое преступление.Сокрытые налоги делим на минимальную зарплату,вычисляем срок, кирку в руки и долбить пустыню, так будет по справедливости.После этого времени думать о психике и морали просто не останется.

2. В Голландии разрешены лёгкие наркотики -- а голландское правительство не знает, как их запретить обратно из-за появившихся проблем. По той же, видимо, причине у нас не разрешают казино: создастся куча проблем в рамках закона, и их решать простым применением уголовного права не получится.

3. Но ведь в воспитании детей и по хозяйству ей никто не помогает! Да, с большим декларированным доходом это было бы незаконно, но тут ведь вопрос в ежемесячном доходе. Т.е. если она проститутка "не на полную катушку", но и получает за это в денежном эквиваленте не "ай-яй-яй", то, возможно, ей и будет положено пособие.

4. Если это единственный способ дохода -- скорее согласен. Если не единственный -- возражаю (link (http://korrespondent.net/world/1218656-tret-berlinskih-studentov-gotovy-okazyvat-seks-uslugi-chtoby-oplatit-uchebu-v-kieve-takih-185))

5. По поводу аноргазмии не знаю, видимо, это типа "профессиональной болезни".

Я думаю,байки это ,про тяжелую долю проституток.Не губит женщин эта профессия сама по себе.Во-первых, криминализация отрасли, сутенеры их бьют, обирают и сажают на иглу.Но в Израиле - редко.Во-вторых,когда в проститутки идет проблемный контингент,всякие наркоманки, то они сами по себе с проблемами, вне зависимости от проституции.

2) Не подскажете, где можно почитать про проблемы с разрешёнными наркотиками в Голландии, желательно - по-русски?

Вот что мне рассказал Гугл навскидку (http://www.google.com/search?q=последствия+легализации+марихуаны+в):

1. http://www.narkotiki.ru/press_3849.html
2. http://www.dyadyavova.ru/chitaem/legalizaciya-konopli-v-gollandii-i-eyo-posledstviya.html
3. http://www.miroslavie.ru/optimalist/sbor_st9.htm

4. Australia: http://www.narkotiki.ru/experience_1530.html

yandex is better (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F+%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%85%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%8B+%D0%B2&lr=132)

Спасибо

Согласен с Вами по всем пунктам.Надо еще в Израиле внести поправку к законам по выплатам матерям одиночкам.Чтобы на каждого ребенка выдавать пособие только после установления отцовства.А то какое-то узаконенное блядство получается.За счет налогоплательщика.