kirulya: Вопрос с утра

(Добавить комментарий)

	feinanna@lj 2005-04-09 21:16 (ссылка)
	Конечно, Шапокляк честнее. Поэтому она и популярнее. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-04-09 21:33 (ссылка)
	Интересно, если бы было два журнала - крокодил Гена@lj и Шапокляк@lj, у кого было бы больше френдов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-04-09 21:34 (ссылка)
	Фи... Тут были Крокодил Геня и Шапокляк. (Ответить) (Уровень выше)

xpeh1@lj
2005-04-10 00:06 (ссылка)

Так Шапокляк, как раз, хорошая - браконьеров наказала, нерадивых строителей заставила школу достроить, и т.д. А вот Чебурашка - лгун редкий, и наивного Гену подставляет постоянно. Два примера - в первой серии Чебурашка отлично читает по бумажке, а потом, во второй серии, придумывает отмазку, что не встретил Гену на вокзале, потому что не смог прочитать его телеграмму. Ну а про "Давай я понесу чемоданы, а ты понесешь меня" - знал он все, хотел над Геной поиздеваться.

(Ответить)

	tigra_polosatay@lj 2005-04-10 00:34 (ссылка)
	Гена наивный. Поэтому симпатичный. (Ответить)

snake_elena@lj
2005-04-10 02:53 (ссылка)

во-во, меня это тоже с детства возмущало:)))
И еще я сильно не люблю Карлсона, который живет:))) Такая гадость! Вечно Малыша подставляет, а сам - белый и пушистый. Какой же он после этого друг и положительный персонаж?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-04-10 05:34 (ссылка)
	Угу. Я уж не говорю о Буратино и Пеппи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	irene221b@lj 2005-04-10 06:20 (ссылка)
	Пеппи как раз - чудесный бескорыстный друг. А вот Карлсон да, редкостная тварюка. :-) (Ответить) (Уровень выше)

snake_elena@lj
2005-04-10 11:00 (ссылка)

Не-е, за Буратину и Пеппи я буду биться до последнего:))) Они хоть и хулиганистые (а кто не?), зато "сам погибай, а товарища выручай", и "своих не бросают". Не то что этот, с пропеллером, который сначала натворит дел, а потом пропеллер включил - и сваливает, а Малыш, дурачок наивный, расхлебывает. Мне его всегда жалко было:)))

(Ответить) (Уровень выше)

siberian_cat@lj
2005-04-10 05:46 (ссылка)

Насколько я помню, там было: "Может, мы обидели кого-то зря".

И, честно говоря, не вижу здесь ничего дурного. Далеко не все ошибки прошлого удаётся исправить. Кто-то продолжает терзать себя воспоминаниями и оглядываться назад. Кто-то закрывает эту страницу и идёт дальше. Я лично предпочитаю второе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-04-10 05:50 (ссылка)
	Очень хорошо! Я кого-то обидела, закрыла страницу и пошла себе. А обиженный весь слезами изойдет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	siberian_cat@lj 2005-04-10 06:03 (ссылка)
	Кто сам никого зря не обижал, пусть первый бросит в меня камень. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-04-10 06:26 (ссылка)
	Речь не о том, что не обижал. А о том, что забыл извиниться. (Ответить) (Уровень выше)

	sunny_f@lj 2005-04-10 22:58 (ссылка)
	"Обижаться - это мстить себе за ошибки других" (с) и "На обиженных - воду возят" (п.) Так что, действительно, закрывай и иди. Можешь ещё и воды привезти на том, на обиженном :-/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-04-10 23:10 (ссылка)
	То есть понятие "извинение" ты отметаешь, как ненужное? (Ответить) (Уровень выше)

Незабвенная военная кафедра
(Анонимно)
2005-04-10 11:24 (ссылка)

Из студенчеких времен

Может, мы обидели кого-то зря,
Сбросили 15 мегатонн
И кипит и плавится земля,
Там, где шел когда-то батальон

Скатертью, скатертью
Хлорциан стелится
И забирается под противогаз
Каждому каждому в лучшее верится
Медленно падает
Ядерный фугас

(Ответить)