Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2012-05-10 11:12:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вы хорошо о себе думаете
Где-то прочитала о сравнительном анализе пользователей наиболее популярных у нас соцсетей.
Все было такое насмешливое, только о ЖЖ уважительно:

Livejournal — "Курилка советского НИИ".
Народ разбит по интересам, активно общается, иногда вплоть до драк. Периодически собираются на субботники. Уровень интеллекта сравнительно высокий.

Таки ошибаются те, кто радостно перепечатывает подобное.
Вот как видятся социальные сети издалека.


(Добавить комментарий)


[info]levkonoe@lj
2012-05-10 05:17 (ссылка)
Ну это они полностью загнали - дебильный твиттер выше всех поставить... глупая раскладка.

(Ответить)


[info]snake_d_ha@lj
2012-05-10 05:42 (ссылка)
Обратная пропорциональность размера среднего поста, ИМХО.

А идеалом стоит разрисованная фоточка с мобильника, со смайликом. (Заметьте, я не сказал слово на И.)

(Ответить)


[info]anhel_05@lj
2012-05-10 05:52 (ссылка)
по-моему это просто хронология, не более того. жж раньше остальных появился, а гугл плюс - последним

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bambik@lj
2012-05-10 08:00 (ссылка)
ага

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2012-05-10 08:55 (ссылка)
Может быть. Да, скорее всего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yotale@lj
2012-05-10 06:31 (ссылка)
А "одноклассники" где?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brune_hilda@lj
2012-05-10 06:44 (ссылка)
"там" о них не знают, как и про контакт. Т.е. это "импортный" вариант иерархии соцсетей. Думаю, именно поэтому ЖЖ идет первым. Таки, по слухам, нерусскоязычный сегмент уступает русскоязычному по многим параметрам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anhel_05@lj
2012-05-10 08:33 (ссылка)
это не совсем так) англоязычных пользователей, несмотря на все старания супа, всё еще существенно больше, чем русскоязыных - корпускула время от времени статистику выкладывает, но лень искать. хотя конечно смотря какие параметры использовать - длину постов что ли?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brune_hilda@lj
2012-05-10 08:38 (ссылка)
думаю, что активность аккаунтов и сообществ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anhel_05@lj
2012-05-10 08:48 (ссылка)
по этим параметрам точно не уступает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sorkin_and_son@lj
2012-05-10 08:54 (ссылка)
очевидно, по мнению авторов картинки где то в разряде одноклеточных. даже по английски не говорят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bambik@lj
2012-05-10 07:58 (ссылка)
Это всего лишь порядок их появления

ЖЖ 1999
Фридстер 2002
не помню что
Оркут январь 2001
Фейсбук февраль 2004
Твиттер 2006

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bambik@lj
2012-05-10 07:59 (ссылка)
Оркут январь 2004

(Ответить) (Уровень выше)


[info]simplesignature@lj
2012-05-10 08:10 (ссылка)
картинку явно рисовал пиар-отдел гугла

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]b_p_k@lj
2012-05-10 18:53 (ссылка)
Та же мысль пришла в голову при первом взгляде на картинку. Но всё-таки, по ходу, хронология.

Неплохо, и без цензуры про соцсети пишут на Лурке: Соцсети (http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8)

Про ЖЖ почему-то отдельной статьёй: Живой журнал (http://lurkmore.to/%D0%96%D0%B6)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-05-11 03:01 (ссылка)
Спасибо, прочитала! Замечательно, хоть и матерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]b_p_k@lj
2012-05-11 08:57 (ссылка)
На Лурке вообще здорово пишут. Хоть и матерно, да. Причём на совершенно неожиданные темы. Недавно наткнулся на статью о детских площадках СССР - и ведь всё точно написано)

(Ответить) (Уровень выше)