Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2012-10-15 01:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Суслика видишь? А он есть!


Свн рассказал анекдот.
Раввин спросил светского человека:
- Ты веришь в бога?
- Нет, - ответил тот.
- Почему?
- Я его нигде не вижу.
- А воздух ты видишь? - спросил раввин.
- Нет, - ответил светский.
- Но он же есть!

Я хмыкнула и спросила, на каком сайте сын прочитал этот анекдот, на светском или религиозном? Он ответил, что на религиозном.
И тогда я набрала в Гугле "Liquid air" и показала сыну картинки.
- Эти раввины не подозревают, что при сгущении воздух виден. Пусть физику учат!


(Добавить комментарий)


[info]igorilla@lj
2012-10-14 20:50 (ссылка)
Возможно, если Волю Господню охладить до соответствующей температуры, то она тоже видна будет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-10-15 03:13 (ссылка)
А смысл?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2012-10-15 16:49 (ссылка)
Полагаю, сжижение воздуха тоже не имело очевидной и немедленной практической пользы, о Солнцеликая !

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geneus@lj
2012-10-14 20:57 (ссылка)
Сразу две ошибки.
фактическая: при сгущении виден не воздух, а какие-либо газы, в него входящие. Азот, например. При более низкой температуре - кислород и т.п. Первым же виден углекислый газ, температура его сжижения совсем небольшая.

логическая: человеку нужно доверять свидетельству других, что картинка аккуратна и на ней именно то, что описанно.
Скажем что это нечто белое - именно часть воздуха. Сам-то он не видел превращения воздуха в жидкий газ.
Так же и картинки результатов деятельности Бога можно принять на веру:


Image

(Ответить)


[info]shean@lj
2012-10-14 21:45 (ссылка)
вопрос, как сгустить Господа, и дастся ли он)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-10-15 03:13 (ссылка)
Нэ нада!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shean@lj
2012-10-15 04:12 (ссылка)
вот-вот)))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panda_pandus@lj
2012-10-15 15:15 (ссылка)
Бог виден при сгущении! Но он является в сгущеном виде не каждому, а только тем, чья вера сильна!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shean@lj
2012-10-15 22:08 (ссылка)
У Савла вон веры не было вообще, а сгустило так, что с лошади брякнулся))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink@lj
2012-10-14 23:05 (ссылка)
Господи, зачем весь этот кошмар?

- А воздух ты видишь? - спросил раввин.
- Да каждый фигов раз, когда смотрю на голубое небо, тупица!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oksani@lj
2012-10-15 00:47 (ссылка)
Вот пришла об этом написать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-10-15 03:13 (ссылка)
Мы не ищем легких путей! Это позже пришло в голову.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2012-10-15 03:13 (ссылка)
Мы не ищем легких путей! Это позже пришло в голову.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2012-10-15 04:12 (ссылка)
вот я тоже хотела сказать. Небо же не черное. Какие же все-таки эти религиозные примитивные со своими примерами. "Вот, видишь стул. Его кто-то создал? - Да.- А значит мир тоже кто-то создал, ага, ага! я доказал!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-10-15 04:18 (ссылка)
Было бы небо черное, они бы сказали, что и это бог создал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2012-10-15 04:20 (ссылка)
Что толку опровергать нефальсифицируемую гипотезу 8))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shean@lj
2012-10-15 22:10 (ссылка)
да вообще. Тут получаются два некомпетентных лица - тот, кто берется опровергать, и тот, кто берется доказывать. Кто начал, конечно, глупее, но и вестись на этот спор всерьез - нехороший признак)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cherny_bada@lj
2012-10-15 02:47 (ссылка)
Дык, это не воздух жидкий, а азот... А вообще-то пример не очень удачный. Я бы сказал - магнитное поле ты тоже не видишь, а напряженность его рассчитываешь... Или радиацию, хотя бы... Да вся наука только и свидетельствует, что о разуме Создателя...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-10-15 03:15 (ссылка)
Я сыну сказала еще про ультрафиолет. А о разуме создателя не будем, сначала докажи, а не ссылайся на какие-то "свидетельства".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherny_bada@lj
2012-10-15 03:57 (ссылка)
Да любое явление натуры, будь то синтез белка или хотя бы обыкновенное равновесие в растворах свидетельствует о том, что все устроено весьма умнО. А "просто так", "само по себе" ничего не происходит и не создается :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-10-15 04:19 (ссылка)
Ну если тебе нравится считать, что бог умный, а все остальные дураки, то считай. Я тут при чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherny_bada@lj
2012-10-15 05:03 (ссылка)
Я не считаю, что мы дураки, но мы никак не умнее Создателя, потому что пока мы изучаем его творения, а не наоборот :). И никто тут ни при чем, просто коммент оставил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-10-15 05:15 (ссылка)
Хорошо :) Имеешь право.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_al@lj
2012-10-15 03:41 (ссылка)
1) Это таки жидкий воздух ( смесь жидкого азота и кислорода).
2) Ничего, буквально ничего не свидетельствует о разуме создателя. Вообще ничего.
3) Магнитное поле существовало задолго до того, как рассчитали его напряженность, а наблюдали его в виде, скажем, северного сияния или притяжения двух кусков железа. А радиация вполне ощутима в радоновых источниках, не непосредственно, а через влияние на здоровье.
4) Бога нет, если кто спросит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-10-15 04:18 (ссылка)
Все так!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lublue@lj
2012-10-15 05:28 (ссылка)
Совершенно согласна.
Раввины зато знают, что виден и Бог, если правильно смотреть... :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varana@lj
2012-10-15 05:32 (ссылка)
Ответ: "не верю, потому что не вижу" уже достаточно глупый, так что опровергать тут нечего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nik_proshlogo@lj
2012-10-15 05:45 (ссылка)
вот, согласна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink@lj
2012-10-15 09:38 (ссылка)
Вы верите в единорогов? Если нет, то почему?

(Ответить) (Уровень выше)