kirulya: Коммент дня

(Добавить комментарий)

	elena_kolbasa@lj 2012-10-24 10:31 (ссылка)
	В психушку))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-10-24 10:38 (ссылка)
	Меня? Тогда кто останется? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	elena_kolbasa@lj 2012-10-24 10:39 (ссылка)
	верующие правнуки (Ответить) (Уровень выше)

oksani@lj
2012-10-24 10:57 (ссылка)

Он неправильно понимает альтернативу. Если внук гомосексуален то он либо живой счастливый внук, с детьми если захочет, либо несчастный, а то и самоубившийся внук. Потому что ориентация будет как ни крути, а вот что ты с ней делаешь, это уже от религии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-10-25 04:25 (ссылка)
	Религия делает человека несчастным и зависимым. (Ответить) (Уровень выше)

geneus@lj
2012-10-24 12:32 (ссылка)

Конечно точка зрения его на гомосексуализм нелепа.

Хотя бы потому, что плодовитость сейчас мало зависит от сексуальной ориентации.
Знаю кучу гетеросексуальных людей в США кто детей не имеети уже не будет, так как либо вовсе не хотел, либо теоретически хотел, но карьера всегда преобладала, либо не нашлось партнера, кторый бы захотел их растить с ним/ с ней, а самому - стремно.

С другой стороны геям (не говоря уж о лесбиянках) завести детей сейчас особой проблемы не представляет. Даже кровных детей (если это важно) - сперма в баночку, мать - суррогатная, и пошел.

Так что если чел озабочен продолжением рода, то должен думать: "пусть лучше мой внук будет ортодоксом и плодится-размножается как Бог велел, чем успешным членом среднего класса - тогда он может плодиться не захочет".

Однако и твой аргумент, Кируля, нелегитимен:
ты выросла хоть в атеистической среде, но в традиционном обществе, в баку. Т.е. выскочить замуж за мужика и родить от него пару детей было для тебя естетвенно, иное - неестественно.
Выросла бы ты в продвинутом Беверли-Хиллз каком-нибудь, то может еще в колледже нашла бы себе подружку-феминстку-лесбиянку, а о мужиках и не помышляла бы :-))))

(Ответить)

	pionervojataja@lj 2012-10-24 18:38 (ссылка)
	А я ваще страшный чудо-зверь, у меня знакомые-геи детев порожали, чьих-то правнуков.... Вот их куда?! Поражает, какие серые и тупые люди. Просто вот даже не возмущает, а поражает. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pionervojataja@lj 2012-10-24 18:39 (ссылка)
	Не говоря о том, что делать с православными или приверженцами других религий внуками-геями. (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2012-10-25 04:53 (ссылка)
	Мир несовершенен. (Ответить) (Уровень выше)

	karma_amrak@lj 2012-10-24 19:33 (ссылка)
	Что ж они все отказывают геям и лесбиянкам в способности иметь детей? У моих приятельниц и приятелей ЛГБТ, уже давно даже не по одному ребенку. А у меня - нет. Папа страшно разочарован. )) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bethan_by@lj 2012-10-25 03:24 (ссылка)
	В способности не отказывают. Отказывают в праве. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

karma_amrak@lj
2012-10-25 04:19 (ссылка)

Именно что отказ в праве почему-то перетекает в отказ вообще в ...эээээ... плодовитости. То есть я считаю, что ты не имеешь право, значит вообще не можешь! "У меня никогда не будет внуков" - да с какого? На такое родительское заявление одна моя приятельница все время отвечала - мамочка, ты думаешь, у меня нет матки? "Добрая" ее мамочка долго не находилась что ответить, пока не сформулировала, наконец, противоречиваое свое чувство: "Лучше бы и не было".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-10-25 04:54 (ссылка)
	Боже, какая дура! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	karma_amrak@lj 2012-10-25 05:05 (ссылка)
	Она пыталась сказать, что дети лесбиянки ей не внуки. )) Как-то так. Но дура, да. (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2012-10-25 04:54 (ссылка)
	Кто им дает право давать или не давать право? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	karma_amrak@lj 2012-10-25 05:07 (ссылка)
	Никто не имеет, но большинство пытаются. (Ответить) (Уровень выше)

	bethan_by@lj 2012-10-25 06:41 (ссылка)
	Их религиозность, например :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-10-25 06:52 (ссылка)
	Ну да. Религиозные чувствуют себя порядочнее и честнее, ведь они боятся бога. Но твой друг не религиозен. Какое он себе дал право судить других? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bethan_by@lj 2012-10-25 06:58 (ссылка)
	А, ну здесь все проще. Так как процент гомофобов в обществе зашкаливает, то каждый второй считает себя вправе решать, какие права геи могут иметь, а какие - нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kirulya@lj
2012-10-25 07:11 (ссылка)

Я знаешь чему удивляюсь? По идее, геев должны ненавидеть женщины. Геи сами их не трахают, и якобы, уводят хорошеньких мальчиков, которых женщины и сами не прочь трахнуть.
А для мужчин - это же не конкуренты.
Так почему же геев ненавидят мужчины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bethan_by@lj 2012-10-25 07:27 (ссылка)
	Ну, это вопрос объемный :) На территории бывшего СССР гомофобия цветет пышным цветом из-за того, что очень популярны тюремные "понятия". ИМХО, конечно, - я не эксперт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-10-25 08:59 (ссылка)
	Давай народ спросим. (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2012-10-25 04:53 (ссылка)
	Я тоже папу расстроила, когда развелась. (Ответить) (Уровень выше)