kirulya: Вопрос

(Добавить комментарий)

	clement@lj 2012-10-30 18:09 (ссылка)
	Заменители сахара? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-10-30 18:11 (ссылка)
	Заменители слаще сахара раз в 100. Что еще там, кроме заменителей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nastasyia@lj 2012-10-30 19:20 (ссылка)
	Странно, мне наоборот всегда казалось, что они горчат немного (Ответить) (Уровень выше)

ndigoo@lj
2012-10-30 18:14 (ссылка)

Подсластитель изомальт(Е953),патока крахмальная,регулятор кислотности-лимонная кислота(Е330),подсластитель-ацесульфам калия(Е950),пищевые добавки-ароматизатор,идентичный натуральному,красители пищевые синтетические-тартразин(Е102),понсо(Е124).
Ну в общем нормально, все полезное только :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-10-30 18:17 (ссылка)
	Я сейчас прочитала, что вместо сгустителя - гуммиарабик. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ndigoo@lj 2012-10-30 18:27 (ссылка)
	В принципе, можно просто съесть набор юного химика. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-10-30 18:30 (ссылка)
	А он сладкий? (Ответить) (Уровень выше)

	spamsink@lj 2012-10-30 18:38 (ссылка)
	Еще для этой цели есть эритрит E968 (Zerose™). (Ответить)

	k_begemot@lj 2012-10-30 18:39 (ссылка)
	Just Don't Eat What You Can't Spell (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	spamsink@lj 2012-10-30 19:06 (ссылка)
	Кто неграмотен, тот не ест. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	k_begemot@lj 2012-10-30 19:13 (ссылка)
	"не ешь то, что не можешь произнести" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

spamsink@lj
2012-10-30 19:20 (ссылка)

Произнести как раз дело нехитрое. В бытность мою младшим школьником, искаженная расшифровка ДДТ ("тетра" вместо "три" и "метилметан" вместо "этан") использовалась детьми в качестве скороговорки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	k_begemot@lj 2012-10-30 21:44 (ссылка)
	http://zombiemommysaves.com/10-scary-food-additives-if-you-cant-spell-it-dont-eat-it (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spamsink@lj 2012-10-30 21:49 (ссылка)
	Я в курсе существования этой фразы в течение значительного времени, но ведь тупая ж она, не надо ее повторять. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	k_begemot@lj 2012-10-30 22:57 (ссылка)
	В Америке это один из основных принципов выбора продуктов в супере... Я, кстати, ничего тупого в ней не вижу - простой и элегантный способ отсеять очень органическую химию. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spamsink@lj 2012-10-30 23:04 (ссылка)
	Как раз "очень органической" химии - именно той, которую не стоит покупать, придумывают легко произносимые и легко пишущиеся названия, взять ту же Олестру по ссылке. Куда уж легче. (Ответить) (Уровень выше)

	kotirka@lj 2012-10-31 00:00 (ссылка)
	):):):):):):):)::) а, может, после того, как съешь, как раз начнёшь справляться с задачей?:):):):):) (Ответить) (Уровень выше)

	levkonoe@lj 2012-10-30 18:44 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	silflint@lj 2012-10-30 23:08 (ссылка)
	Ох, спасибо! Утянула к себе. Хотя бы потому, что, замечаю, стала совсем уж излишне придирчива к составу продуктов. Так и до невроза недалеко! )) (Ответить) (Уровень выше)

	silverlove17@lj 2012-10-31 10:30 (ссылка)
	Разница в том, что искусственно синтезированные кислоты и красители совсем не то же самое, что натуральные. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

levkonoe@lj
2012-10-31 10:40 (ссылка)

вещество есть вещество. "Искусственно созданная вода совсем не то же самое". Там другие водород и кислород.

Впрочем, спорить не буду. Людям очень нравится верить в сказки про "злых страшных химиков". Сказала бы - и на здоровье, только не выходит это на здоровье. Скорее "на невроз".

(Ответить) (Уровень выше)

silverlove17@lj
2012-10-31 10:29 (ссылка)

Вот-вот! Одна вредная химия, точно. Я когда садилась на диету, то в плане сладкого перешла на сухофрукты. Хочетсчя конфетку, а я - Ам! - финик за щеку. И сладко, и полезно, и калорий не много (по сравнению с тем же молочным шоколадом)

(Ответить)