kirulya: Прочитала я ваши комменты...

Прочитала я ваши комменты...
Дело было не в туши. А в словах "Результаты плачевны".
Если бы я написала, что та, кто спешит - альтруистка и ее щедрость души будет оценена по достоинству, вторая - надежный товарищ и с ней каждый будет счастлив быть вместе до гробовой доски, а третья - всегда поражает красотой и настоящая женщина, то не было бы ни одного ответа "а у меня не так", " а я не такая", " а я вообще не..."

Если вы вообще не... - зачем вы отвечали на этот тест? Чтобы показать, что у вас результаты не плачевны? Лишний раз прокричать на весь мир, что у вас все хорошо, потому что у тех, кто размазывает тушь, смывает или красит снова все плохо? Я же намек дала, что я его сочинила, а из меня психолог, как из носорога учитель вождения.

Не относитесь серьезно к дурацким тестам, а верьте в себя и в любящих вас.

(Добавить комментарий)

	zorraestelar@lj 2012-11-30 17:01 (ссылка)
	зачем отвечала? Поделиться сакральным знанием о туши, которая не размазывается. Но никто не спросил про нее. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-11-30 17:17 (ссылка)
	Это был оффтоп. :) Лучше всего не размазывается масляная краска. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zorraestelar@lj 2012-11-30 19:06 (ссылка)
	у меня был еще вариант комментария, что если карандаш размазался это знак от мироздания что на это свидание вообще ходить не надо, но я хотела сделать доброе дело и написала про тушь. (Ответить) (Уровень выше)

	spamsink@lj 2012-11-30 17:04 (ссылка)
	Я думал, что это был намек, что с институтом "свиданий" пора завязывать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-11-30 17:19 (ссылка)
	Он как и демократия, - лучше не придумали. (Ответить) (Уровень выше)

	bambik@lj 2012-11-30 17:06 (ссылка)
	Аааа, я хотела написать "да какой же идиот придумывает эти тесты", но не стала :)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-11-30 17:19 (ссылка)
	Я же написала, что это я. Пародию приняли за чистую монету. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bambik@lj 2012-11-30 17:22 (ссылка)
	Это ты сейчас написала, а я про оригинальный пост. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-11-30 17:27 (ссылка)
	Почитай, пожалуйста, оригинальный пост. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bambik@lj 2012-11-30 17:29 (ссылка)
	или этой фразы там не было, когда я читала пост, или я прозевала :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-11-30 17:30 (ссылка)
	Ты прозевала, а я не вру. (Ответить) (Уровень выше)

	oksani@lj 2012-11-30 17:06 (ссылка)
	Я лично надеялась что ты припишешь еще вариантов с "результаты плачевны". То что это стеб было ясно сразу (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-11-30 17:21 (ссылка)
	Я спешила на свидание - поехала на берег моря, побегала, размялась на тренажерах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oksani@lj 2012-11-30 17:32 (ссылка)
	А теперь чего отлыниваешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-11-30 17:34 (ссылка)
	Депрессую. Ща напишу по какому поводу. (Ответить) (Уровень выше)

	le_an_or@lj 2012-11-30 17:07 (ссылка)
	Тесты не врут. ;))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2012-11-30 17:29 (ссылка)
	Это смотря какое тесто. (Ответить) (Уровень выше)

belayasonia@lj
2012-12-01 11:43 (ссылка)

>если вы вообще не...

В социологии есть понятие - "нецелевая группа/аудитория". Они не являются подлежащей к исследованию аудиторией, но, если их сбросить со счетов, то можно пропустить что-то важное.

Например: из 100 проц исследуемых 90 проц предпочитают зеленые носки фирмы "Вася Пупкин" и лишь десять - красные. Однако, если посчитать, сколько людей не были допущены к участию в исследовании, выяснится, что эти опрошенные 100 проц на самом деле являются лишь 0,000...0001 проц из всех тех, кто покупает носки. Опытный рекламщик, глянув на процент, не принявших участие в исследовании, но, тем не менее, покупающих носки, задумается, почему это произошло. Если он сумеет грамотно распорядиться полученной информацией, то продажи его фирмы возрастут, тк он сможет добавить в ассортимент то, чего не хватает потенциальным покупателям. Если же он будет работать только с теми, кто и так уже является клиентом фирмы, то результаты будут менее выдающиеся, тк эти люди покупают и так.

Т е, люди просто сообщили, что они не являются целевой аудиторией для данного опроса. :) Тем не менее, журнал читают. Наверное, потому что интересно.

(Ответить)