Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-07-17 13:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сам себе злобный Буратино

отсюда

На некоем сайте в защиту прав мужчин я увидела такой демотиватор и маленько обалдела.
Мужчины уже недовольны тем, что женщины завоевали право на равный старт, но не на продвижение.
Мужикам нужна отобранная фора. И не потому, что раньше они были в выигрышном положении, потому что были могущественнее, нет, наоборот: сейчас они требуют преимуществ, потому что они слабые. В возрасте, сопоставимом с возрастом женщины, у них уже есть долги, налоги и... та-дам! - алименты. То есть не ребеное и сопутствующие его воспитанию трата сил, нервов, бессонные ночи и ограничения, а, видите ли, алименты. И еще, словно у женщин нет обязанностей, они не берут ссуды и не платят налоги.

И если это то, что мужчины думают, то мне остается только посетовать, что мужики вырождаются.

Да, можете считать мой пост шовинистическим и мужененавистническим, но когда мужчина жалуется на то, что ему надо платить алименты, и поэтому ему нужна фора в карьере, то лучше бы такие мужчины не размножались.


(Добавить комментарий)


[info]zorraestelar@lj
2013-07-17 07:57 (ссылка)
"когда мужчина жалуется на то, что ему надо платить алименты"

это не мужчина, а жалкая тряпка.

"лучше бы такие мужчины не размножались"

плюс миллион!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zorraestelar@lj
2013-07-17 08:16 (ссылка)
*поразмыслив
непонятно как быть с несчастными вроде Бориса Беккера в смысле алиментов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-17 08:24 (ссылка)
Там мошенничество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_683473@lj
2013-07-17 13:08 (ссылка)
Интересный казус. Снимают ли обстоятельства дела вопрос "сам дурак"? Кажется, да - но, возможно, не полностью. Если, к примеру, лет через десять научатся делать материал для оплодотворения из соскобов... Тогда законодатель зашевелится, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zorraestelar@lj
2013-07-17 17:01 (ссылка)
несколько лет назад я видела обсуждение на форуме.
Дамы обсуждали, что делать, если мужчина предохраняется.
Варианты: сказать что пьешь таблетки и не пить, проколоть резиновое изделие, предаться французской любви, но не выплевывать, а пустить в дело, воспользоваться помощью друга, а сказать что ребенок от нужного мужчины.
Недавно Кируля рассказывала о судебном решении - дама родила от любовника, а алименты присудили рогатому мужу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jelka@lj
2013-07-17 08:03 (ссылка)
Вот уж да.
Будто женщины не платят налоги!
Про алименты и говорить нечего. Как раз сегодня прочитала в нашей местной прессе:

"Если мать ребенка получит право на единоличную опеку над ребенком, должен ли я платить алименты, хотя она хотела быть единственным опекуном ребенка? Если мать увозит ребенка за 200 км от моего дома к своим родителям, должен ли я ездить туда навещать их или мать обязана привозить ребенка к себе домой, который находится в 15 км от меня? Если ребенок проводит со мной по крайней мере неделю в месяц, должен ли я платить алименты в полном размере? Даже если у меня за эту неделю есть расходы?"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-17 08:24 (ссылка)
Жизнь у них тяжелая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2013-07-17 08:31 (ссылка)
Говна в них много, тяжело по жизни нести.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_owls1@lj
2013-07-17 08:28 (ссылка)
"Вот уж да.
Будто женщины не платят налоги!
Про алименты и говорить нечего. Как раз сегодня прочитала в нашей местной прессе:

"Если мать ребенка получит право на единоличную опеку над ребенком, должен ли я платить алименты, хотя она хотела быть единственным опекуном ребенка? Если мать увозит ребенка за 200 км от моего дома к своим родителям, должен ли я ездить туда навещать их или мать обязана привозить ребенка к себе домой, который находится в 15 км от меня? Если ребенок проводит со мной по крайней мере неделю в месяц, должен ли я платить алименты в полном размере? Даже если у меня за эту неделю есть расходы?"




Редкостный гавнюк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]military_jane@lj
2013-07-17 10:34 (ссылка)
Боже мой, какая мелочность. Это же его ребёнок!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mariasokolova@lj
2013-07-17 16:59 (ссылка)
Собственно, в шт. Калифорния при расчете алиментов на ребенка (child support) как раз учитывается, сколько времени ребенок проводит с каждым из родителей. Про неделю в месяц вполне вменяемый аргумент, по-моему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jelka@lj
2013-07-17 17:56 (ссылка)
В шт. Калифорния - возможно, а в наших широтах это звучит примерно как "вычтите из суммы алиментов стоимость бутерброда, который я купил своему ребенку, пока он был у меня".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mariasokolova@lj
2013-07-17 18:07 (ссылка)
В ваших широтах удивительные звуковые аберрации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]umklaidet@lj
2013-07-17 08:30 (ссылка)
ППКС))

(Ответить)


[info]dance_in_round@lj
2013-07-17 08:34 (ссылка)
я сначала не разглядела гирю и подумала, что речь идет о восприятии - мол, мужик в костюме и ботинках побежит (как бы ему будет легко, его воспринимают сразу как делового работающего человека), а женщине придется преодолевать проблемы восприятия женского гендера - вон у нее и юбка узкая, и каблуки, фиг разгонишься.

а потом я вчиталась((((

(Ответить)


[info]meamia@lj
2013-07-17 08:59 (ссылка)
Яркий случай валения с больной головы на здоровую. Вообще все чаще убеждаюсь, что мужские претензии к женщине и состоят в основном из приписывания своих собственных проблем: "баба за рулем.." - а мужчины в несколько раз чаще становятся причиной аварий, водят опасно, не соблюдают правила,
"У вас гормоны, неуравновешенность" - при этом тюрьмы мира полны убившими и пркалечившими "в приступе ярости" мужчинами, женщины гораздо лучше держат себя в руках,
И т.п.
Жена сама выращивает ребенка - а у него чуб от алиментов трещит! Оссподи..

(Ответить)


[info]silverlove17@lj
2013-07-17 09:27 (ссылка)
"но когда мужчина жалуется на то, что ему надо платить алименты, и поэтому ему нужна фора в карьере, то лучше бы такие мужчины не размножались"

Золотые слова. Некоторые из таких "обиженных злой судьбой" ещё имеют наглость сетовать на необходимость подкидывать денег родным детям и даже бесстыдно праздновать (да-да!) не совершеннолетие своего подросшего чада, а окончание своих обязательств перед ним... Был у нас один такой гад на прошлой работе, так и заявил: "Праздник у меня сегодня - последний раз алименты плачу". Его с брезгливостью осудили все коллеги, вне зависимости от пола и наличия детей.

(Ответить)


[info]kompleksnaya_l@lj
2013-07-17 09:37 (ссылка)
Можно посоветовать: Будь хорошим семьянином. Сделай так, чтоб жена не ушла :)

(Ответить)


[info]kak_ta_zvezda@lj
2013-07-17 10:00 (ссылка)
У меня редакторша часто говорит, мол, на нашу зарплату пойдут только женщины, ведь мужчинам семью кормить надо. И когда я каждый раз напоминаю, что вообще-то женщины гораздо чаще кормят свои безмужицкие семьи, а три ее подчиненные - живой тому пример, она словно глохнет.
Стоит ли удивляться, что при таком сочувствии женщин мужчины расслабляются и превращаются в тряпки.

(Ответить)


[info]tigrulya@lj
2013-07-17 10:12 (ссылка)
НУ так до сих пор их продвигают больще чем женщин, намного. Понятно, что причины придумывают иные.
Например, где-то было исследвание, сколько в высщем руководстве в Израиле женщин . Оказалось около 3%, это включая наследниц, типа Шери Аренсон и Штраус. зарплата, естественно тоже больше. А в универах на некоторых факультетах женщин более половины.
Но мужики имеют что сказать, да.

(Ответить)


[info]evilzerg_r@lj
2013-07-17 10:21 (ссылка)
"Демотиватор врать не будет". Цитата с некоего сайта, посвященного не помню уже чему.

(Ответить)


[info]tigrulya@lj
2013-07-17 10:21 (ссылка)
Мне особенно нравится фраза " Для женщины неплохо", если речь о зарплате.
Как будто зарплата дается в зависимости не от знаний, умений, ответственности, опыта и хорошой работы (по часам я тоже больше многих мужиков на фирме работала), а от половой принадлежности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-17 10:33 (ссылка)
Когда мне это говорят, я отвечаю: "Значит, моим детям без отцовской зарплаты это тоже неплохо? А давай твоя жена на эти деньги прокормит твоих детей".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zelik32@lj
2013-07-17 10:31 (ссылка)
Пока мы все, и мужчины и женщины, не поймём, что мы две половинки, каждая из которых имеет свои обязанности и свои долги, свои достоинства и свои недостатки, свои особенности анатомические, физиологические и психические, будут появляться такие картинки с явным мужским комплексом, и такие посты и комменты с комплексом женским. Но рассуждая реалистически, на это надежды нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-17 10:33 (ссылка)
Ты миротворец. Благими намерениями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorraestelar@lj
2013-07-17 17:02 (ссылка)
респект!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhinsheng@lj
2013-07-17 12:06 (ссылка)
Даёшь фору слабакам! Раз уж они сами признают, что слабаки...

(Ответить)


[info]varya_gal@lj
2013-07-17 13:02 (ссылка)
А я еще не понимаю, откуда на старте долги и алименты? Я думала, старт карьеры - это сразу после ВУЗа. Обычно к этому времени еще долгов и алиментов нет. Или мужчины начинают делать долги и бросать детей еще в начальной школе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2013-07-17 13:48 (ссылка)
В некоторых странах высшее образование платное, очень платное, долги можно всю жизнь отдавать. Потом сама система образования (школы по 12 лет и т.п.) и жизни устроена так, что в вуз попадают люди в возрасте ближе к 20, так что к окончанию вуза некоторые успевают пожениться, заделать детей и развестись.

Это не в рамках дискуссии с той глупостью, которая нарисована, а для информации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varya_gal@lj
2013-07-17 14:06 (ссылка)
Но тогда и у женщин те же долги.
Про систему образования в Израиле я в курсе, я тоже тут живу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2013-07-17 14:13 (ссылка)
Я про европейскую систему, как у вас в Израиле не в курсе.
А про картинку уже сказал - это глупый наброс, и обсуждать его смысла нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlata_gl@lj
2013-07-17 14:14 (ссылка)
В некоторых странах высшее образование платное, очень платное, долги можно всю жизнь отдавать.
Только для мужчин ?
Или женщины там вообще не учатся ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2013-07-17 14:22 (ссылка)
Мой коммент отвечал на вопрос, откуда на старте карьеры, после вуза, могут появиться долги и даже алименты. Так же там было написано, что я считаю эту картинку глупостью и набросом говна в вентилятор.

Вопросы адресуйте голосам в своей голове.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irhazor@lj
2013-07-17 14:02 (ссылка)
В каком то сообществе пару недель назад была история. Пришел мужчина в бугалтерию и попросил, чтобы ему официальную зарплату понизили, а остальное выдавали в конверте, ибо слишком много денег на алименты уходит. Его в бугалтерии послали к начальнику, а начальник выращеный только мамой, ибо у него ыл такой же папа, ясно и чётко сказал куда этому недопапаше-алиментщику идти

(Ответить)


[info]mariasokolova@lj
2013-07-17 17:00 (ссылка)
За права мужчин есть куча вполне разумных аргументов, а это, конечно, бред сивой кобылы.

(Ответить)


[info]snake_elena@lj
2013-07-17 21:03 (ссылка)
Да уж.

(Ответить)


[info]bernard_@lj
2013-07-18 00:31 (ссылка)
Отобранная фора? Да эти нытики с жиру бесятся.
Не было никакой форы в патриархальном обществе. Мужчина был обязан жениться молодым, содержать жену и столько детей, сколько получится без противозачаточных. Причем жениться надо было без "тестового периода", почти вслепую. Жена не была обязана работать, в смысле приносить деньги в дом. Еще на мужчину ложилась ответственность за престарелых родителей - пенсий не было.
Развод был возможен в считанных ситуациях и был очень большой проблемой. За все, что происходило в семье, отвечал мужчина. Проблемы в семье могли повлиять на положение в обществе, карьеру и досуг.

(Ответить)


[info]ext_1259077@lj
2013-07-18 04:13 (ссылка)
Глупый демотиватор. Не удивительно, что большинство комментаторов, граждане Израиля, вообще не в курсе о чем речь.
Актуальный список (для России и большинства xUSSR) я бы сделал таким:
- При "всеобщей" воинской обязанности, исполнения этой обязанности требуют только от мужчин, как и уголовно преследуют за уклонение от нее;
- При декларируемом Конституцией всеобщем равенстве граждан, вне зависимости от пола, возраста, национальности и т.д., повсеместно дискриминируют граждан, в частности, по признакам пола, например, при назначении возраста выхода на пенсию, зависящему от наличия или отсутствия тех или иных половых признаков,
- Мужчины лишены репродуктивных прав, то есть прав на желанное отцовство. Окончательное решение об аборте или сохранении беременности принимает женщина,
- Мужчин лишают или ограничивают в отцовских правах. По сложившейся судебной практике, в подавляющем большинстве случаев, дети при разводе оставляются судом матери,
- Половая дискриминация при отправлении правосудия. Мужчины за одни и те же преступления получают большее наказание.

Это лишь часть обширного гиревого списка на правильном демотиваторе. Кому интересно, могут подробнее ознакомиться с предметом здесь:
http://razgovor.org/srednevekovie/article360/
или здесь:
http://menalmanah.narod.ru/menrights.html

(Ответить)