Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-07-20 08:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С добрым утром!
Посмотрела я на результаты опроса и поняла, что они, хоть и отличаются от американских, но большинство тоже моногамно.

Картинка по поводу:


Обратите внимание, что слово "моногамия" в кавычках, в отличие от полигамии.
Меня не устраивают оба понятия. Первое, как феминистку, второе, как перфекционистку.
Моногамия без кавычек должна устраивать обе стороны, иначе это фикция.

Моногамия - как колхоз, дело добровольное.

Кажется, с утра афоризм родился. Выделю-ка я его красивенько.


(Добавить комментарий)


[info]bambik@lj
2013-07-20 03:39 (ссылка)
Кстати, та картинка основана на исследовании 2003 года.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-20 06:16 (ссылка)
Что-то изменилось с тех пор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bambik@lj
2013-07-20 06:21 (ссылка)
Не знаю, 10 лет прошло. Судя по тому, что пишут, Америка стала более пуританской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-20 06:26 (ссылка)
Она всегда такой была. Нью-Йорк и Сан-Франциско не показатели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2013-07-20 04:04 (ссылка)
строго говоря, полигамия тоже. Иначе это либо рабство, либо блядство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zlata_gl@lj
2013-07-20 04:59 (ссылка)
Да сейчас вроде бы никто не запрещает спать с кем хочешь.
Пока не начинаются разные претензии к государству, чтоб по этому поводу давали вид на жительство, налоговые льготы (http://pravo-il.livejournal.com/1439861.html) итп.

Кстати, английские российские ученые доказали, что женщина может родить близнецов от двух отцов. :-))


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2013-07-20 05:05 (ссылка)
да я вообще не об этом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlata_gl@lj
2013-07-20 05:33 (ссылка)
Ой, я не там нажала кнопочку.
Это не ответ Вам, а коммент к теме.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2013-07-20 06:17 (ссылка)
Почему кстати? Какое это имеет отношение к теме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlata_gl@lj
2013-07-20 08:35 (ссылка)
Ну, где полигамия - там может и такое случиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2013-07-20 06:17 (ссылка)
На картинке рабство. Мужик доволен.
Блядство - это когда партнеры скованы моногамными обязательствами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_683473@lj
2013-07-20 06:34 (ссылка)
Мужик не всегда доволен. "Если у твоего приятеля две девушки, у тебя - ни одной".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2013-07-20 06:37 (ссылка)
в бабских рассылках на тему "как ублажать мужа, чтобы он не ушел" с идиотическим упорством дундят о "мужской полигамии". И понимают под этим именно мужское блядство.
Меня это бесит, потому что полигамия - это когда 1М+несколько Ж открыто живут семьей. А не вот это вот беганье на левак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_683473@lj
2013-07-20 12:30 (ссылка)
Совершенно верно. Мужское блядство - полигиния, женское - полиандрия. Но открыто, семьей, лучше, кто б спорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2013-07-20 12:41 (ссылка)
Совершенно НЕВЕРНО. Полигиния и полиандрия - это СЕМЬИ. Это НЕ блядство, а групповая семья.

Это не беганье налево С КЕМ ПОПАЛО, а жизнь в семье. Поймите это уже наконец. В этих семьях ограниченное число участников и они СОГЛАСНЫ жить вместе. Там никто ничего не скрывает и НЕ ВРЕТ!

Не надо употреблять сллова не по назначению. Блядство это блядство, а не полигиния и не полиандрия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-20 12:44 (ссылка)
Согласна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_683473@lj
2013-07-20 12:45 (ссылка)
Многие не хотят врать, а приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-20 12:48 (ссылка)
А давай мы их пожалеем. Особенно те, кого обманывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levkonoe@lj
2013-07-20 12:50 (ссылка)
что значит приходится? их насильно заставляют? не бегай налево и не придется врать. Или не вступай в брак и тоже врать незачем. А кто хочет и на елку влезть, и жопу не ободрать - тот врет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-20 12:51 (ссылка)
И главное, их, мужиков оправдывают даже женщины. Ну, он же полигамный. Все уроды!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2013-07-20 12:59 (ссылка)
мне кажется, оправдывают блядство собственных мужей только женщины с бывшего СССР. Им с детства твердили, что от мужика надо терпеть ВСЕ. Теперь они это твердят.

http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/866692-echo/ - много глупостей, но есть и верные наблюдения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zmeyka_taya@lj
2013-07-20 07:15 (ссылка)
Неудержимо потянуло вырезать себе аватар из второй части картинки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-20 07:18 (ссылка)
С чемоданом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmeyka_taya@lj
2013-07-20 07:32 (ссылка)
Агааааа, и чтобы надпись попала. Ну чудесный же образ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-07-20 07:37 (ссылка)
Бери.
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zmeyka_taya@lj
2013-07-20 07:40 (ссылка)
Ой!!! Вот же спасибо! "Мне теперь гораздо веселее стало!"(с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_683473@lj
2013-07-20 12:42 (ссылка)
Так это чемодан? Он что-нибудь символизирует?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korolana@lj
2013-07-20 10:06 (ссылка)
Я с афоризмом согласна :)
Собственнно, полигамия - тоже дело добровольное.

По мне так самое главное, чтобы все участники были довольны и счастливы:)

(Ответить)