Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-09-13 00:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Афоризм на ночь


Мы живем в атмосфере стыда. Мы стыдимся всего, что в нас есть подлинного: стыдимся самих себя, своего произношения, своих взглядов, своего жизненного опыта точно так же, как мы стыдимся своего обнаженного тела. (Джордж Бернард Шоу)

Особенно это видно в сети.
Стыдно постить гадость под собственным именем, но хочется.
Стыдно обратиться к понравившейся девушке - засмеет.
Стыдно не иметь смартфон, чтобы постить, что ты ел, и на чем ездишь.
Стыдно, когда тебе указали, что спорол чушь.
Стыдно, что у тебя мало френдов, комментов и соцкапитала.

Спросите меня, как избавиться от этого гнетущего чувства?

"Есть две дороги, - сказал Будда, - какая разница, по которой идти?".
Или выйти из интернета, что уже невозможно. Либо самому стать Буддой.


(Добавить комментарий)


[info]vita1ka@lj
2013-09-12 18:58 (ссылка)
По пунктам:

1. Если хочется, то постим гадость. А потом - да, стыдно, но не за то, что запостил, а за то, что захотелось.
2. Чушь. Хотя лет в четырнадцать - да. Но даже не стыдно, а как-то стеснительно и неловко. (стыд вообще чувство "пост фактум", т.е. после того, как совершено действие, так что тут неприменимо).
3. Полная чушь. Хожу с парой телефонов, оба - просто телефоны. Правда, в одном есть камера, но я не пользуюсь. :)
4. Таки да, стыдно.
5. А вот это вообще не понял. Нет, если для кого-то важно наличие френдов, комментов и соцкапитала, то сради себе подобных ему, наверное, стыдно. Но мне этого не понять. :)

Как результат - я не буду спрашивать, как избавиться от этого гнетущего чувства, т.к. у меня нет этого гнетущего чувства. :)

Да, а в Интернете я живу (реально, многие мои интересы, да и профессиональная деятельность, находятся именно в интернете) с 1995-го года. Может, в этом и дело? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-09-12 19:01 (ссылка)
Молодец! Дотошный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vita1ka@lj
2013-09-12 19:16 (ссылка)
Я не дотошный, просто старая школа. Если есть список вопросов (или тезисов), то и отвечать удобно списком. Структурирование - это хорошо. А ты дала именно списком. Так что это, скорей, ты дотошная. И, соответственно, молодец.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sevprostor@lj
2013-09-12 19:03 (ссылка)
Да ладно вам)) "Гадость" - это понятие весьма расплывчатое. Устраивать всякие розжиги - это очень весело, и устраивать их надо именно под собственным именем, дабы узнавали потом))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vita1ka@lj
2013-09-12 19:12 (ссылка)
Нет-нет-нет, я говорю именно о "сказать гадость", не о т.н. набросе. За многие годы не раз писал гадость и отправлял (а во всяких форумах и, тем более, юзенете, возможности отредактировать или удалить не было), а потом было стыдно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sevprostor@lj
2013-09-12 19:01 (ссылка)
По-моему это личные тараканы отдельных людей))

И ваще, в инете круто то, что можно любые глупости говорить/спрашивать и не изображать из себя умного)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vita1ka@lj
2013-09-12 20:25 (ссылка)
>По-моему это личные тараканы отдельных людей

Совершенно верно.

>И ваще, в инете круто то, что можно любые глупости говорить/спрашивать и не изображать из себя умного

Не совсем так. В инете круто то, что ты анонимен. Это (анонимность) - повальное заблуждение людей, которые не понимают двух вещей:

1. В существующем на данный момент интернете анонимность отсутствует как таковая. Чисто технологически. Просто действует принцип "Неуловимого Джо", но если кого-либо заинтересует выяснение личности автора какого-либо поста, автор в большинстве случаев может быть выявлен в течение очень короткого времени, причём чисто техническими средствами.
2. Даже если пост отправлен с помощью несуществующего на данный момент Интернета (а такие есть, например TOR), реальный автор вполне вычисляется путём лингвистического и поведенческого анализа.

Так что анонимность в Интернете - пшик, проблема в другом. Люди, дорвавшиеся до интернета недавно (и далёкие от понимания принципа его действия) упиваются этой мифической анонимностью и, благодаря этому упоению, раскрываются по полной, получше, чем на Фрейдовой кушетке. А потом нередко удивляются, что за слова приходится нести ответственность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sevprostor@lj
2013-09-13 04:35 (ссылка)
Ну я все-таки про другое, наверно, говорил)) Я имел в виду то, что кто-нибудь тебе, да ответит, каким бы глупым вопрос не был. Анонимность тут не при чем.

Я вот, например, всякие технические журналы старые читаю 60-80 годы, и офигеваю от того, какой, действительно прорыв совершился в области распространения знаний. Раньше какие-то вещи печатали в журналах; то, чего там не печаталось, могло зарождаться и распространяться только в пределах небольших сообществ. А теперь - пожалуйста - любая информация от любых людей моментально передается тому, кому она требуется, какой-бы мелкой она ни была.

Я себя постоянно ловлю на том, что ответ на любой возникший вопрос (даже очень дурацкий), можно в течение 15 минут нагуглить. На худой конец - узнать на соответствующем форуме. И в местах где инета нет, отсутствие такой возможности вызывает у меня дичайшие страдания))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evilzerg_r@lj
2013-09-12 19:02 (ссылка)
Стыдно не иметь смартфон,
Не стыдно.
Стыдно, что у тебя мало френдов, комментов и соцкапитала.
Не стыдно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-09-13 02:16 (ссылка)
Тебе не стыдно, а я недавно прочитала у френдессы рассуждения о том, что ее соцкапитал упал и кучу комментов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evilzerg_r@lj
2013-09-13 05:08 (ссылка)
Особенно весело, наверное, когда ребенок устраивает истерику и не хочет идти в школу, потому что стыдно без смартфона, ему в школе так сказали или в контактике. Еще веселее, когда ребенков несколько.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evilzerg_r@lj
2013-09-13 06:35 (ссылка)
Пока мы тут беседовали, этот мой жж с зайцем зафрендило аж 2 тысячника-тостера: у одного под каждой фотографией в жж кнопка "Пожертвовать", а второй уныло набрасывает на темы "ее изнасиловали - сама виновата" и "шел я в магазин, и у меня случайный секс случайно случился". Вот тут точно - бежать из страны и имя поменять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zorraestelar@lj
2013-09-12 19:04 (ссылка)
"Стыдно не иметь смартфон, чтобы постить, что ты ел, и на чем ездишь.
Стыдно, когда тебе указали, что спорол чушь.
Стыдно, что у тебя мало френдов, комментов и соцкапитала."

Это ерунда. У меня нет смартфона и соцкапитала, мне совсем по этим поводам не стыдно, а если мне указывают на чушь, разумно аргументируя, я благодарю и записываю, чтоб помнить, а стыдно мне что нет до сих докторской степени.
Люди вот в 30 уже докторскую защищают, а мне 5-й десяток. Позор, в общем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-09-13 02:15 (ссылка)
У каждого разные понятия о стыде. Я писала в посте не о своем стыде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spamsink@lj
2013-09-12 21:37 (ссылка)
Стыд - признак низкой самооценки. Нам же перед кошечками и собачками не стыдно, так почему же перед хомичками сапиенсиками должно быть? Мало ли какого биологического вида окружающие животные?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-09-13 02:14 (ссылка)
Ницшеанец? Это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spamsink@lj
2013-09-13 02:33 (ссылка)
Нет, оруэлловец. Все животные равны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loogaroo@lj
2013-09-13 00:28 (ссылка)
посмотри фильм "Cтыд", тебе наверняка понравится.
вот посмотри я про этот фильм писала
http://loogaroo.livejournal.com/405415.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-09-13 02:14 (ссылка)
Спасибо, прочитала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rayskiy_sergei@lj
2013-09-13 01:12 (ссылка)
Не читал комментариев ,но подозреваю, что окажусь не первым, кто спорит.

"Стыдно постить гадость под собственным именем, но хочется". — С чего бы это? Мне вот не хочется.

"Стыдно обратиться к понравившейся девушке: засмеёт". — Хм. Не знаю, не знаю. Молодым виднее.

"Стыдно не иметь смартфон, чтобы постить, что ты ел, и на чем ездишь". — Ещё раз хм. Это, наверное, особая категория людей, которым почему-то надо делиться такими вещами и непременно через смартфон. Я, динозавр замшелый, даже не понимаю прелести Инстаграма. Да, у меня есть смартфон, но потому, что он мне удобен, а не потому, что стыдно не иметь.

"Стыдно, когда тебе указали, что спорол чушь". — Это если раздуто ЧСВ. А нормальные люди умеют понимать, что ошиблись. Т.е. может быть стыдно, если спорол чушь, а тому, кто на это указал, я только спасибо скажу.

"Стыдно, что у тебя мало френдов, комментов и соцкапитала". — Почему? И что такое соцкапитал? А-а, посмотрел, выяснил. Смешно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-09-13 02:13 (ссылка)
Значит, тебе стыдно за другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rayskiy_sergei@lj
2013-09-13 02:20 (ссылка)
Тебе непременно нужно узнать, кому за что стыдно, или ты хочешь, чтобы я признал справедливость слов Б. Шоу? Так он прав для своего времени и своего общества, не более того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-09-13 02:49 (ссылка)
Если ты скажешь, за что тебе стыдно, значит, это тебе не стыдно.
Я не хочу узнавать.
Поводы, за что стыдно, я взяла с потолка.

Но я считаю, что Шоу прав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_683473@lj
2013-09-13 21:03 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Guilt_society
http://en.wikipedia.org/wiki/Shame_society

Хотя это не по Б. Шоу, кажется.

(Ответить)