(Добавить комментарий)

	hissen_raii@lj 2013-09-15 07:53 (ссылка)
	"религиозники считают себя выше светских, потому что они, якобы, чистые от грехов. И это никак не объяснить элементарной логикой." Ааа, вот оно что. Никогда о таком не слышала. Как у вас интересно :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-15 07:58 (ссылка)
	Это не у нас - это во всех религиях: да, я грешен, господи, но атеисты, по сравнению со мной, исчадия ада! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alas_depalomita@lj 2013-09-15 15:17 (ссылка)
	Кируля, не надо обобщать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-15 15:19 (ссылка)
	Пожалуйста, не указывай мне. Я повторю: во всех религиях считается, что верующий лучше неверующего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alas_depalomita@lj 2013-09-25 03:58 (ссылка)

Кируля, я ничего никому не указываю. Но невоспитанная марокканская тетя в кепке - это далеко не самый типичный представитель религиозного сообщества. Вам же неприятно, когда типичных феминисток описывают как страшных агрессивных мужеподобных баб с небритыми подмышками)))). Кстати, посещение миквы - дело глубоко интимное и сообщать об этом незнакомому человеку более чем нескромно. Так что она еще и Галахи не знает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-25 05:30 (ссылка)
	Значит, эта тетя еще хуже, чем я о ней думала. (Ответить) (Уровень выше)

	hanibal_israel@lj 2013-09-17 08:10 (ссылка)
	Уважаемая Кируля разжигаем, лодку раскачиваем? " Да ты не имеешь права со мной разговаривать. Ты мне не ровня!" (ц) Как эта фраза в оригинале звучала? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-17 08:12 (ссылка)
	ми ат бихляль, ат ло шава ли. И что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hanibal_israel@lj 2013-09-18 07:51 (ссылка)
	"ат ло шава ли" Такого оборота в иврите нет. Так никто не говорит, тем более те, для которых иврит является родным. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-18 10:15 (ссылка)
	Бан. Я никогда не доказываю свою правоту, потому что я всегда говорю правду. Это аксиома. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_83reg@lj 2013-09-15 07:58 (ссылка)
	От грехов ладно, но если она после миквы считала себя чистой и от микробов... В российских магазинах товары облапывают и облизывают дети, рожденные ради материнского капитала. Поэтому надо брать товары сзади полки и упакованные. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kane_corso@lj 2013-09-15 08:10 (ссылка)
	Так и делаю:) (Ответить) (Уровень выше)

	sarah_zitserman@lj 2013-09-15 08:12 (ссылка)
	А я встречала в России детей из религиозных христианских семей, которым дозволялось трогать вот так товар, и объяснялось тем, что "дети - невинные создания, нет бактерий" (болезни - от грехов, если что)) Как у Михаила Зощенко в рассказе "Пасхальный случай" (очень рекомендую всем))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_83reg@lj 2013-09-15 08:20 (ссылка)
	Вполне верю, хотя по моим наблюдениям религиозные православные чаще мучают самих детей, чем дают детям мучить окружающих. Но от них всего можно ожидать, а про "чистых ангелов" до 7 лет я много раз слышал от суеверных старух. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sarah_zitserman@lj 2013-09-15 08:47 (ссылка)

Они не то чтобы прям "дают мучить окружающих"... Просто в системе ценностей у многих людей, повернутых на религии, многое совсем не так, как подумает обычный человек, исходя из светской логики. Например, мучают детей излишней строгостью (пост и т.д.), но при этом в обществе себе-не-подобных могут позволить себе и своим детям обращаться с людьми (и имуществом, товаром) так, как ультраортодоксальные иудеи (и не только). Это считается обычным, нормальным... Про "ангелов до семи" не слышала ни разу. Вообще какие-то упоминания о "возрастной черте безгрешности", скажем так)), краем уха/глаза наблюдала. Интересно, почему именно до семи. И почему не учитывается тело, в котором "сидит ангельская душа". Тело-то явно не стерильное =) (Ответить) (Уровень выше)

	_miss_m@lj 2013-09-15 07:59 (ссылка)
	Считать себя выше других - это грех гордыни -) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bambik@lj 2013-09-15 09:00 (ссылка)
	Это из христианства, в иудаизме такого нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_miss_m@lj 2013-09-15 09:01 (ссылка)
	Жаль. Хоть я и совсем не религиозна -) (Ответить) (Уровень выше)

	panter_ushka@lj 2013-09-15 08:02 (ссылка)
	Я с достаточным уважением отношусь к религиозным людям. Но вот что меня в большинстве из них таки да раздражает, это вот когда они себя считают лучше и выше нерелигиозных. При этом и обмануть, и нахамить и обидеть нерелигиозного за грех не считается. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-17 08:36 (ссылка)
	Я не уважаю религиозных за религию. Я уважаю людей за дела. А религия - это не дело, это убеждение. (Ответить) (Уровень выше)

shean@lj 2013-09-15 08:10 (ссылка)

на самом деле почти любая идентичность может использоваться таким образом, было бы желание. У тебя вот, Кируль, часто бывает желание сказать кому-нибудь "ты не можешь меня судить потому что я лучше тебя всегда и автоматически"? например, если арабка укажет тебе, что ты неправильно припарковалась? Думаю, вне зависимости от того, так это или не так, ты не начнешь кричать, что она-де в чужой стране еврейку учит. а если человеку позарез надо, используется все подряд. Я русский, а ты чурка, я еврей а ты гой, я верующий а ты нет, я атеист а ты темная религиозная дура, я белая а ты черная... до бесконечности. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-17 08:35 (ссылка)
	Не бывает. Какая разница, кто сказал, если сказал правильно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shean@lj 2013-09-17 09:59 (ссылка)
	вот потому тебя и любят (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-17 12:44 (ссылка)
	А сколько не любят :) Вон опять только что большой пост ккто-то написал и торговкой назвал. Все обо мне. (Ответить) (Уровень выше)

	run_if_you_can@lj 2013-09-15 08:10 (ссылка)
	От грехов она, может быть, и чистая, а вот не факт, что после туалета руки помыла. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	hanibal_israel@lj 2013-09-17 08:16 (ссылка)
	И.....? Или помыла, или нет. И какой вывод можнот сделать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	run_if_you_can@lj 2013-09-17 08:23 (ссылка)
	Честно признаюсь, в Израиле не была, чистых от грехов женщин не видела. Но у себя бы, видя такое свинство, могла бы и совочком по лбу засветить. Потому, как правила личной гигиены были, есть и будут. К примеру, гепатит А или бытовой сифилис еще никто не отменял. Не говоря уже о многом другом. (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2013-09-17 08:34 (ссылка)
	Это тролль пришел. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	run_if_you_can@lj 2013-09-17 08:37 (ссылка)
	А, спасибо, что предупредили)))) (Ответить) (Уровень выше)

	hanibal_israel@lj 2013-09-18 07:53 (ссылка)
	Какие глубокие наблюдения и выводы! (Ответить) (Уровень выше)

	golti@lj 2013-09-15 08:35 (ссылка)
	Что касаемо "религиозники считают себя выше светских", из моего опыта общения с религиозными людьми, такое обобщение не релевантно. Декларирование " ты - ниже\хуже" присуще человеку и вне всяких религий. И причины, как мне видится, довольно прозаичные - психологические недомогания. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

	kirulya@lj 2013-09-17 08:30 (ссылка)
	Я думаю, что ты виртуал и тролль. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hanibal_israel@lj 2013-09-18 07:55 (ссылка)
	Кируля разве мы с Вами на ты? "думать" - это Ваше конституционное право. Пользуйтесь им в полной мере. (Ответить) (Уровень выше)

	802_11@lj 2013-09-15 08:39 (ссылка)
	Не знала о таком. У них статус выше на государственном уровне? А разве это не грех — считать кого-то ниже себя только по причине веры? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ij0n_tichy@lj 2013-09-15 09:31 (ссылка)
	по причине веры - по-моему нет. иноверцы вроде как по умолчанию ниже (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2013-09-17 08:34 (ссылка)
	Нет. Они так считают. (Ответить) (Уровень выше)

	ты стала быстро набирать грехи на будущий год m_ag_us@lj 2013-09-15 09:07 (ссылка)
	Это да, это точно. Идея судного дня работает только накануне оного. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-17 08:33 (ссылка)
	Угу. Купили индульгенцию, убили петуха. (Ответить) (Уровень выше)

	reader59@lj 2013-09-15 09:14 (ссылка)
	Логика простая: он грешит - ему за мелкий прайс прощают, а атеисту грехи прощать некому. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-17 08:33 (ссылка)
	И не надо. (Ответить) (Уровень выше)

	ivon_von@lj 2013-09-15 10:43 (ссылка)
	По мне, так этот аргумент ( что религиозные чище)- это когда больше нет никаких других аргументов. Бездоказательная материя. Это другая вселенная и логика- не их стихия. П.С. Очень интересные темы Вы поднимаете. Чтаю Вас с удовольствием. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-15 10:47 (ссылка)
	Спасибо! Я просто пишу о том, что вижу вокруг. Просто умею делать выводы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ext_683473@lj 2013-09-15 12:35 (ссылка)
	Технически, сухофрукты кто и чем только не хватал, по дороге с куста на прилавок. "Что не видно глазу, не вредит желудку" только и спасает. К сути эпизода это соображение отношения не имеет, правда. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-15 12:38 (ссылка)
	Этим утешалась. (Ответить) (Уровень выше)

	nikkykh@lj 2013-09-15 11:35 (ссылка)
	Фи, мерзкая дамочка. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-17 08:33 (ссылка)
	Да. (Ответить) (Уровень выше)

	arfagrafia@lj 2013-09-15 12:58 (ссылка)
	А я вчера объявление видела на стеклянной витрине магазинчика: "Стекло не лизать!" За стеклом лежали восточные сладости )) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-17 08:32 (ссылка)
	Конкретно! (Ответить) (Уровень выше)

	dedf4@lj 2013-09-15 12:59 (ссылка)
	А я бы сорвал парик ейный, да по мордасам, по мордасам (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-17 08:32 (ссылка)
	Тебя посодют. (Ответить) (Уровень выше)

	janataha@lj 2013-09-15 14:34 (ссылка)
	я знаю многих светских, которые считают себя намного выше религиозных. они даже называют их только "досами" или даже "грязными досами" и т.д. правда, я с такими предпочитаю не общаться.... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-17 08:32 (ссылка)
	Кто сказал, что светскость одновременно ум? (Ответить) (Уровень выше)

	igorilla@lj 2013-09-15 14:45 (ссылка)
	А светские считают себя выше религиозных, потому что верят в то, что бога нет (Ответить)

	tey@lj 2013-09-15 15:28 (ссылка)
	Ууу, мне бы эту барышню на полчасика на работу - я бы ее через два дня здорово напугала чистотой ее рук:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-17 08:31 (ссылка)
	Показала бы под микроскопом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tey@lj 2013-09-17 14:21 (ссылка)
	Да можно было бы и посев на тарелочку с пальчиков. Какие разноцветные колонии вырастают, ммм! А уж запах... закачаешься:) (Ответить) (Уровень выше)

	mrs_paramon@lj 2013-09-15 19:54 (ссылка)
	Дама невоспитанная. Ты ей очень хорошо сказала. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-16 00:31 (ссылка)
	И ограниченная, причем не только в общении с другими, а и в быту. (Ответить) (Уровень выше)

	alas_depalomita@lj 2013-09-25 04:47 (ссылка)
	LJR::Import warning: no comment body during import. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-25 05:26 (ссылка)
	Я очень тебя прошу не нервничать, и думать перед тем, как нажимаешь "добавить коммент". Не нужно захламлять мне почту отредактированными вариантами. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alas_depalomita@lj 2013-09-25 07:56 (ссылка)
	Хорошо, сейчас сотру. Извините, я не знала, что появляются сразу несколько вариантов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2013-09-25 09:09 (ссылка)
	Они появляются у меня в почте и это мне неприятно. И потому, что хлам, и потому, что люди считают мой журнал местом, где можно выплеснуть агрессию, потом одуматься, потом показать свой перфекционизм. После такого предупреждения я баню. Ничего личного. Стирать ничего не надо - в ЖЖ только один вариант. Я уже несколько раз писала об этом в журнале. (Ответить) (Уровень выше)