Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-06-09 13:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот так всегда
Пока я ходила удодов да цапель фотографировать, на форуме темку одну прикрыли. А жаль - пальчики оближешь.

Дама являющаяся моей любовницей считает, что я должен тратить на неё деньги (водить в рестораны, приходить к ней не с пустыми руками и т. д.) Однако мне кажется, что постель удовольствие обоюдное и я не должен за неё платить – я ведь не проститутку покупаю. Но вот как донести эту мысль до любовницы, что бы она не обиделась пока не знаю.

Вот за что я люблю форум: автору этой записи даже возражать не стали, а быстренько послали читать кирулины труды.
Так приятно.

(декламирует) Не пропадет ваш скорбный труд...


(Добавить комментарий)


[info]dvoranord@lj
2005-06-09 00:56 (ссылка)
Я по праву первого поста взмолюсь: Кируленька! Ну пожалуйста!! Ну вот двое разнополых людей с примерно одинаковыми джентельменскими наборами в виде зарплаты, здоровья и родителей. Им хорошо в постели друг с другом, и вне постели им вдвоем не скучно некоторое (одинаковое) время. Ну почему он должен за н6ее платить?
P.S. Памятки я не только читала, но даже и гостям часто читаю. Вслух. Они меня прерывают, вопросы всякие задают, а я неспешно повествую о личном знакомстве с автором и отвечаю на нескромные вопросы о тебе :-) Многие думают, что ты прибвлтийка :-) :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-06-09 01:02 (ссылка)
Да согласна я с тобой!
Но, согласись, что не все думают, как ты.
До сих пор в головах многих как мужчин, так и женщин, существует понятие: женщина без мужчины - ничто. 2 сорт.
Вот пока они так думают, пусть он платит, а она принимает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akabi@lj
2005-06-09 01:20 (ссылка)
ага, вот и тезис :)
подытожу: женщине надо платить (ну, или ЗА неё) -- но только если считаешь её второсортной.
или я не так понял?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-06-09 01:31 (ссылка)
Нет. Только если она требует, а он считает.
А вообще, читай первоисточник:
http://www.livejournal.com/users/kirulya/351920.html#cutid1
три правые во втором ряду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]korolana@lj
2005-06-09 13:47 (ссылка)
Собственно, вопрос в постинге так и стоял: она требует, а он так не считает. Как ему донести до нее "правильную точку зрения"? :))

Или у кого она правильнее:
у нее (получил удовольствие - плати!) или у него(удовольствие обоюдное: никто никому ничего не должен)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-06-09 18:28 (ссылка)
Думаю, что прочитать надо обоим. Ей, чтобы показать, как плохо она о себе думает. Ему, чтобы понять, что его скоро сменят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_l_u_m@lj
2005-06-11 10:18 (ссылка)
А чем это отличается от проституции?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nitsa@lj
2005-06-09 01:34 (ссылка)
Платить - это когда за конкретный акт конкретная сумма . Или когда мужичок выдает помесячно .
А когда не с пустыми руками прийти , это все же не платить . Это вообще - то личное отношение к женщине . Хотя я , будучи женщиной , тоже не пришла бы к нему с пустыми руками . А водить в рестораны ... Ну если ты приглашаешь , вполне легитимно , чтобы ты платил .
А если это только секс , за который женщина должна быть благодарна ... И чтобы сразу после благодарности , мужчинка исчезал с горизонта ... Нет , ну конечно такие отношения тоже бывают , но у таких отношений ОБА соответствующих архитектора .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akabi@lj
2005-06-09 01:17 (ссылка)
что-то я труды классиков не читал... хотя бы тезисы?

(Ответить)


[info]bri@lj
2005-06-09 01:17 (ссылка)
Уверена, что "дама (...) считает, что" совершенно не равно "дама (...) заставляет меня".
Мне вот тоже очень и очень приятно, когда молчел приносит вкуснятинку или сюрприз. В этом (и только в этом!) смысле один малоприятный тип когда-то был гораздо интересней, чем мой жених. Отлично помню, как меня радовали - не подарки, а сам факт подарка без моей подсказки/просьбы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-06-09 01:33 (ссылка)
Тем более, что сам факт подарка без напоминания более по нраву дарящему. Он себя лучше чувствует. А тот, кому дарят, может оказаться в невыигрышном положении - вдруг не понравится?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hanka@lj
2005-06-09 02:17 (ссылка)
классиков, классиков читать надо! (с)

А вообще давно хотела сказать, что ты мне очень Арбатову напоминаешь. И мировозрением, и стилем. Надеюсь, ты к ней хорошо относишься и не обидишься :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-06-09 03:18 (ссылка)
Нормально отношусь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redlis@lj
2005-06-09 03:43 (ссылка)
А я с мужиком согласна. :-) Любовника заводят для секса и удовольствия, а не ради денег. Хотя жмотский мужчина тоже раздражает. В общем, умом согласна, а эмоционально было бы противно, если бы любимый мужчина в ресторане прямо заявил: "Плати-ка свою часть сама!" - и заставил высчитывать эту часть. Но я таких не встречала, скорее наоборот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-06-09 03:53 (ссылка)
Ты уж определись.
Я просто со жмотом в ресторан не пойду. Если у него стати, то буду держать для внутреннего использования.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleandra@lj
2005-06-09 03:45 (ссылка)
Бедную даму жалко))) Попала на жлоба, к тому же жадного))) Хотя, наверное, сама выбирала..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-06-09 03:54 (ссылка)
Да как тебе сказать... Я уже в первом комменте ответила. Пока они думают, что они - 2 сорт, им будут попадаться жлобы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_hedwiga_@lj
2005-06-09 05:01 (ссылка)
Мой разум отказывается верить что тот автор спрашивал посерьезному.

(Ответить)


[info]bibigosha@lj
2005-06-09 19:42 (ссылка)
Вот что хотите со мной делайте, а не признаю я равноправие полов в любви. И по жизни хочется рыцаря, который бы баловал, обихаживал и носил на руках. А осознание себя слабым и прекрасным полом вовсе не делает меня существом второго сорта. Наоборот. Я - прЫнцесса и королевна, и меня ещё заслужить нужно. Разными средствами. В том числе, ресторанами и милыми безделушками. Жлоба послала бы однозначно. Вот так вот.

Знаю, что мне ответят. Что это всё похоже на куплю-продажу. На это отвечу, что мы всю жизнь себя продаём: и в любви, и в семье, и на работе. Весь мир - базар, главное - знать себе цену.

Такое вот моё незрелое и циничное мнение. ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-06-09 19:43 (ссылка)
Имеет право на существование.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knigonosha@lj
2005-06-09 20:01 (ссылка)
Любовь не купишь, но расплачиваться за неё приходится.

Мартти Ларни, "Прекрасная свинарка" (по памяти)

(Ответить)


[info]anrys@lj
2005-06-10 07:07 (ссылка)
А я считаю, что придти не с пустыми руками к женщине или пригласить ее куда-то - это не плата, а знак внимания. Так почему бы и нет?

(Ответить)