Кируля, ты уже так долго объясняешь про свою политику, что из этого таки скоро будет детектив - а герой будет человек, которого никто не заносит во френды по взаимности:)))

Дело в том, что я в новом мире со своими правилами. Я пытаюсь их узнать, причем вслух. Может, это несколько наивно, но от понимания структуры зависит комфорт.

И он сойдет с ума, станет маньяком и начнет всех мочить? :)

Как ты построишь свои правила - такие они и будут в твоем журнале.
Возможно, что люди вписывают тебя во френды, потом видят, что текста много и он длинный - не все умеют читать - кто-то только просматривать
Вот и удаляют. Ты же пишешь, в первую очередь, для себя. Ведь ЖЖ - это не публикация.

Три раза ха-ха. ЖЖ - это именно публикация. Вот смотрите, я какой и что у меня есть.
А если для себя, то дневник в аутлуке вполне подойдет для кратких записей "для себя". И никому не видно.

ЖЖ - это в том числе публикация . Но при этом ЖЖ еще и средство общения . С моей точки зрения намного более удобное чем форум , потому что здесь ты не только сам выбираешь тему , но и сам же решаешь с кем именно ты готов ее обсуждать.
Ты действительно можешь сама устанавливать свои правила поведения в своем журнале , но когда ты призываешь идиотов держатся подальше , боюсь , цели ты не достигнешь . Человек врядли считает себя идиотом . Ну разве что иногда может признатся в том , что поведение его в какой - то момент было идиотским . И то не всегда .
А френды , которые внесли и вынесли , это данность , которая зачастую не имеет ничего общего с личным к тебе отношением. Кто - то не справляется с объемом , кто - то зафрендил , увидвев , что - то что понравилось , а потом почитал на досуге больше и решил , что это не для него .

Поспешность характеризует недалеких людей.
Кто мешает почитать понравившегося человека, подумать, стоит ли такого нарцисса вводить себе в ленту, а потом сделать клик мышкой? Именно бездумная моторика характеризует таких людей.

То есть , человек , тебя отфрендивший сам дурак ? ;) Ну так тоже можно смотреть на вещи .

Поясни, пожалуйста, слово "отфрендивший". Я его впервые слышу.

Дурак не тот, кто меня вычеркнул, потому что я стала неинтересной, а тот, кто занес меня в надежде на взаимность.

Это ЖЖ-шный сленг. Френд лента . Тот , который внес тебя во френды , они же друзья , если по русски , хотя это врядли точное определение , и наверное поэтому , многие пользуют иностранное слово "френд" , ибо в таком прочтении оно представляется более условным.
Ну так вот , отсюда и вариации "Зафрендил" ( внес в список друзей (они же френды ) , "расфрендил " - вычеркнул или же отфрендил , смысл тот же самый .
Ты знаешь , вот ты говоришь , ЖЖ - это публикация . Да , это одна из функций ЖЖ . Но у него есть еще несколько . Как сказала мне одна наша общая знакомая , это как зеркало в котором ты видишь улучшенный вариант себя . Это своего рода санаторий для эго . То есть то , что человеку в реальной жизни не позволительно в силу каких - то причин проявлять , в ЖЖ он может себе позволить. И иногда по полной программе .
Мне процесс взаимности , за редкими исключениями не важен . Ну разве какой - то уж очень принципиальный повод должен быть , чтобы захотелось выкинуть из своей ленты и обеззаразить место , на котором стоял
тот ник . Такого за три года моего здесь пребывания еще не случалось .
Мне приятно , если люди ко мне приходят , но это в подавляющем большинстве случаев без всяких усилий с моей стороны . Если бы я предпринимала для этого специальные усилия , их было бы больше .
Но я соблюдаю , минимум правил , восновном тех , которые показывают приятным мне френдам , что не смотря на мою не замороченность формальностями , я ими не пренебрегаю .
А вопрос взаимности многим тут важен . Мне не понять этого . Но вместе с тем , это зачастую довольно интересные люди . А то что со своими мухами , ну так кто без них ?

Заставила задуматься. В итоге - положа все на сердце... Именно публикация.

Я использую ЖЖ, как средство общения - ну, что-то типа форума.
Ведь ты же не пишешь так, что бы тебе не отвечали - хотя можешь.

Мне даже на мои эссе в газету народ письма пишет. На настоящей бумаге ручкой. Почему жя я тут должна лишать людей удовольствия?

Кто же сказал, что должна ?
Но, ты не можешь осуждать тех, кому тяжело тебя читать - твои мысли, они, в первую очередь, твои и, конечно, есть те, кто могут с ними согласиться, есть те, кто готов им противопоставить свои, а есть те, кто не готов их даже слышать (тем более читать). Или тебе важно количество ? Я так донимаю, что уже давно - нет.

А почему Вы думаете, что те, кто расфрендил Вас через два дня, сделал это из-за отсутствия взаимности? Может быть все проще гораздо.

Проще, это как?
Пока я думаю так. Может, со временем буду думать по-другому. Пока неофитствую.

Зафрендил, почитал, не понравилось, расфрендил.
Может быть просто не понравилось, может не вписалось в ленту, может человек меняется и находится в поиске новых френдов, пробует, может быть изменились проритеты. У меня, например, нет в ленте neivid, но я ее регулярно читаю, а в ленту не вношу, т.к. слишком большие тексты. Я могу читать или ее, или всю остальную ленту.

ПрИоритеты:)

Может, и так. Но что мешает понять это с первого раза?
Мне достаточно одной страницы из 25 постов, чтобы захотеть читать или нет.
Так что меня можно осудить за субъективизм, но я никому не обещала быть объективной (см. инфу).

И еще. Вы пишите много постов в день, почитав Ваш журнал внимание на это можно не обратить. Меня это устраивает, а для кого-то критично. Из тех, кто Вас расфрендил, возможно, кто-то прдолжает читать Вас не в ленте.

Это уже второе напоминание (после моего любовника), что я пишу много, и это как бы не очень хорошо. У меня скорость соображения и печатания примерно совпадают. Выразить мысль тоже могу влет, без мучительных поисков нужных слов.
А как я ищу ссылки в интернете, подтверждающие собственные умозаключения - это просто песня!
И чего я в кубке Яндекса не участвую?

И после всех вышеприведенных качеств еще и ограничивать себя?
Отказать!

Да это не плохо!:))
Я просто накидала несколько версий расфрендования:)

О! Это мне нравится.
Это расширение кругозора. Спасибо!

Кстати, "случайно зашёл-понравилось-добавил в ленту-слегка удивился количеству текста в день" - это и мой случай тоже :)

Не удивляйся - я запасы выгребаю. А я писучая.

Кируля, есть еще один момент: это писать "под кат". Когда очень длинный текст - его не все хотят читать, принято его загонять "под кат", что бы тем, кто хотел мог его открыть, а то получается как бы "насильственная" подача материала.

Знаешь уже, как "под катом" писать ? Или ты считаешь это излишним ?

Обижаешь.
Зайди ко мне в мемориз. Там мои эссе, каждый по 18-20 тыс. знаков. Все под катом.

Прости, начальник !!!
Кируля, но ты же не ставишь их в общий просмотр, как "ленту" - а тут "лента". Регулярно бывают сообщения по паре тысяч знаков - согласись, что это не мало. Ведь не все обладают умением скорочтения, а прокурчивая раз-два-три - просто удаляют.

Я оставил у себя несколько техничесих вещей наверху страницы, оставив не "под катом" пару первых строк.
Человек, прочитавший название и решивший, что ему эта информация будет полезна - откроет и прочтет. Но зато я не засоряю кому-то "ленту".

Другой вариант - почему могут удалять - это ... сначала напихать всех подряд, а потом не успевая прочесть - удалять тех, кто пишет много. Смотри еще кто под чем подписан - если много сообществ - то человек получает массу сообщений.

Еще раз пишу медленно и печально.
У меня уже сложилась традиция писать в ленту кусками по 10-15 см. Если больше этого - под кат! Откроете мою ленту и увидите. Я пишу так, мне так нравится и я не собираюсь абсолютно все прятать под кат - мне самой так неудобно.

Я чем возмущаюсь: зачем меня вносить, не прочитав хотя бы одной страницы меня?
А увидев, что меня много - вычеркивать?

Я никогда не пишу (или крайне редко) что-то типа: "Взгрустнулось..."

или: "А в магазин пиво завезли."

И начинается флуд. Мне это не надо. Поэтому пусть недалекие флудеры флудят в другом месте. Я считаю, что мои френды (особенно взаимные) - отборные личности с высоким IQ, и мне это приятно.

Я знаю, как ты пишешь (хотя 15 см - это не самое удобное).
Теперь представь: кто-то зашел ко мне, прочитав где-то мои комментарии - увидел во френдах Кирулю - взял и скопировал к себе. И тут же начал получать "update" ленты. Сегодня посмотрел, а завтра решил, что "перебор".

Лично мне все-равно сколько людей меня читают, вычеркивают и вставляют. Я не составляю этим статистику. Кому интересно - тот читате и пишет, кому нет - я никого не заставляю.

На флуд
а) можно не отвечать
б) можно удалять

Ты открываешь мне глаза! Спасибо!

Просто мы смотрим с разных сторон.

... пока не за что

o))Заметила что тема френды и френдлента очень популярная тема о) Я как новенкая в жж подхожу к всему просто и легко о) Кого интересночитать за френдую или знаю лицно и то ... И не важно взаймно это или нет.
А что ЖЖ тут вы правы это театер и показать себя ... вернее у кого какая цел. Кто-то чтобы злобно высказатся , для кого-то форум ..комута место для захранки стихов ..и так далее о)) Все для себя но на показ о)))

Естественно, что напоказ. А как еще? Об этом я писала еще тогда, когда у меня ЖЖ не было, за что на меня некоторые дамы обиделись.

o)))))Меня радет одно тех кого я выбрала себе в френдленту о))сегодня мне они нравиться: искренне возмущяются ... плачут и радуются ну и что что на показ. Не използують ЖЖ для слива гадостей и таму подобное.

А хех мне тут тоже лекцию про манеров через ЖЖ пыталас Акула ЖЖ написать. о)))))) Я увидела сходство ... о))))
У нас по эстонский пословится такая есть .... Соломинку в цужом глазе видим а вот полено в своем не видим о))

Попалась?:))) Вот они - условности, вот она - политика френдования:))) К сожалению, рано или поздно каждый говорит свое слово на эту тему.

Ага! И с таким кайфом мусолю!

Столько слов из-за того, что разработчики использовали термин "френд". Представьте, что френд-лента назывется чем-то вроде "quick view", а френды - "ljusers included to quick view". Представили? И?

То есть "как вы яхту назовете, так она и поплывет"? Представила. Не понравилось.

Ещё раз, медленно и печально. Френды и френдлист - инструмент, позволяющий человеку экономить дефицитные клики мышью и беречь клавиатуру. А вот эти "Ах, ты со мной не дружишь?!! Да ты мне сам БЕЗРАЗЛИЧЕН!! Ваще!!! /отмеряя триста капель эфирной валерианки/" индуцированны (скорее всего, намеренно) использованием слова друг.

Да поняла я, поняла! Все бури вокруг кликов вызваны тем, что в основе понятие "друг". Так?

Именно.

какая вы вдумчивая
читать вас интересно и без взаимности :)

Спасибо, милый.

Кируля. Если мои экзерсисы тебе будет читать неинтересно (мне порой самого себя читать неинтересно) -- вычёркивай меня смело. Это ни на что не повлияет.
Под каты тебе ничего прятать не надо.

Глупости говорить изволите.
И я не о себе. Я кликаю весьма с разбором.

Это радует.

Не Костя, а Коля ;-)))
И я не жду взаимного зафрендивания даже от реальных знакомых.

Кстати, я тут сама для себя сформулировала, зачем делаю группы из друзей. Очень удобно, когда есть разные группы по 5-7 человек, объединенных общим интересом, личным знакомством или чем-то подобным. Такая группа в ЖЖ может являть собой некое подобие аськи, но аськи "для многерых". По аське (масяне) мы не можем одновременно общаться с тремя, четырьмя и более собеседниками таким образом, чтобы каждый видел реплики каждого. Группы в ЖЖ это позволяют. Удобно.

Я не могу себе это позволить. Я - затворница и мои друзья почти все виртуальные. Самое интересное, что мне не нравится тесно общаться с реальными людьми.

Нет, ну Вы же не полагаете, что ради Вашего этого выступления все сейчас ломанаться изображать перед Вами умников и показывать Вам фокусы.

Интересно мне Ваши посты читать, вот и подписался; то же самое и другим советую. А если надоест - отпишусь, не заботясь о том, бацает это кого-то или нет.

Я что, не по-русски пишу? Или объясняю невнятно?
Повторяю: нравится-не нравится - ничью свободу я не ограждаю. А идиотами называю и не отказываюсь от этого слова, тех, кто вносит меня во френды исключительно надеясь на взаимность, а не добившись, вычеркивает меня.
И меня не бацает, обижаются ли на это идионы, возжелавшие моей любви.

Кируля, они не всегда идиоты. Просто бывает, что у человека нет времени читать всю френдленту. Или ему вдруг разонравилось то, что ты пишешь. Или просто стало не близко (я себе так объясняю, когда меня вычеркивают). Или прайваси начинаешь блюсти.

Соглашусь. Погорячилась.
И все же я не верю, что те, кто внес меня, а через два дня вычеркнул, сделали это из-за отсутствии времени. Скорее, надеялись на взаимность.

И я подумала, а почему меня это так нервирует - чужая надежда?