Я просто опоздала.
Все эти вопросы "а почему вы пишете тут - могли бы деньгу зашибать?" имеют подсознательное тождество с "гляньте, какая она богатая, так зарабатывает, что позволяет себе задарма в ЖЖ писать".
Я верю, что большей частью человеческих поступков движет зависть к тем, кто преуспел больше.

Я же писал вам, что не считаю возможным отвечать в журнале г-жи Радуловой. Поэтому отвечу здесь, и то лишь потому, что вы исказили не только смысл, но и букву моих слов, причем самым неожиданным и неприятным образом.Я не задавал вопроса, который вы мне, похоже, приписываете. Хозяйка дневника сказала, что не пишет книг, поскольку за них не платят. Я ответил, что за комментарии в ЖЖ тоже не платят, но она их все-таки пишет. И добавил, что некоторые ЖЖ-дневники становятся основой для книг.Я не считаю литературную поденщину преуспеянием, а сотрудничество с журналом Космополитен высоким журналистским достижением. Возможно, я и ошибаюсь в этом; просто суть и специфика моей работы настолько же далека от сути и специфики работы Радуловой, насколько я далек от России и Москвы. С таким же успехом я мог бы завидовать директору саратовского совхоза или домовладельцу в Буэнос-Айресе.Забавно, что случайный разговор в ЖЖ по поводу ЖЖ вы возводите в ранг Поступка. Для меня это развлечение на досуге. Смею вас уверить, вполне бескорыстное. Я не использую ЖЖ в коммерческих целях, даже в целях саморекламы, поскольку в моей профессиональной среде это бессмысленно. Надеюсь, на этом тема исчерпана.