Продолжение темы
Мой пост со статьей о том, что "А у нас женщина считается нереализованной, если рядом с ней нет мужчины." вызвал много откликов и несколько ссылок в чужих журналах с опровержениями. Причем опровергать надо было россиянку, автора статьи, а не меня, скопировавшую ее статью себе в журнал, но милые спорщицы в запальчивости не обратили на это внимания.

Продолжаю. Сегодня получаю по рассылке новую статью. Автор - моя любимая Илона Балаева, о которой я уже писала. Дама, которая умеет описывать изящным слогом мысли ЖЭКовской паспортистки. "Вокс попули" так сказать.
Что она пишет на этот раз?

Женщине-домохозяйке достаточно заработной платы чуть выше среднего уровня, интересного занятия и постоянного общения.
Журналистка не знает, наверное, что средняя зарплата - это среднее между высокой и минимальной зарплатой, или зарплата крепкого специалиста. Кто будет платить домохозяйке без навыков и опыта зарплату хорошего техника, графика, инженера? Покажите мне его. Пусть у меня тоже будет интересное занятие и постоянное общение.

Она уже не рабыня в гареме, а самостоятельный член общества со свободным графиком, но приятной оплатой.
Ага, из этой фразы можно сделать вывод, что мужья домохозяек имеют любовниц (гарем), и жены с этим мирятся (рабыня). И стоит только выйти на милую работу со свободным графиком, но приятной оплатой (еще раз молю - где такие работы валяются?), как все другие обитательницы гарема исчезнут, как дым. Ну, конечно, со свободным графиком можно запросто застать мужа с очередной прелестницей и пригрозить уйти жить самостоятельно на приятную зарплату.

Именно по причине ревности мужчина часто стремится запереть женщину дома, не позволять ей заниматься собой и самореализоваться.
Обратите внимание - это тот самый муж, который имеет гарем, где жена - рабыня. Она, бедная, из-за его похоти и ревности не может самореализоваться. А мысль о том, зачем такой муж, в голову не приходила, если уж так приспичило самореализоваться?

Только занимаясь чем-либо в настоящем, вы имеете право качать права в семейном гнездышке и претендовать на независимость.
То есть, говоря другими словами, домохозяйка - не личность. Так, рабыня в гареме. То, что она любит мужа, рожает и воспитывает детей, создает дома уют - не дает ей право выразить свое мнение. Заработала рубль - можешь выразить свое "фе", а 100 рублей тянут на полновесный скандал с битьем тарелок. Дорогие дамы, вы понимаете, что о вас думает журналистка, пишущая эти статеечки?

Заканчивается статья так:
Пусть каждый день вас одаривает комплиментами от незнакомых мужчин и разбитыми сердцами!
Перевожу: нефиг быть рабыней в гареме. Заведи себе сама гарем рабов.
А где любовь? Где семейное счастье? Или этого не осталось там, откуда вещают ЖЭКовские паспортистки?

оригинал статьи