Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-10-12 09:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Моя переписка с издательствами
----- Original Message -----
From: "***" <***@***.ru>
To: мне
Sent: Wednesday, October 12, 2005 7:36 AM
Subject: Re:

> Уважаемая г-жа Кира Певзнер (Врублевская)!
>>
>>Странно, но, видимо, Вы не получили нашего ответа по поводу Ваших заявок на «боевики», который был отправлен Вам в
>>конце февраля. Наш ведущий редактор, ***, писал Вам, что, к сожалению, Ваши заявки нам не подошли.
>>Причины, если коротко, следующие: ни один из представленных синопсисов в предложенном виде не «тянет» на полноценную повесть или роман; сюжетные ходы и конструкции однотипны, что неприемлемо для серии; не хватает исторических подробностей, политики, философии – эдакого «культурного мяса»; условность, нереальность, даже пародийность в некоторых случаях многих событий (выделение мое - Кируля), немотивированность, инфантилизм поступков героев; неоправданный эротизм, порой на грани злой пародии; кроме того, настораживает массированный антимусульманский пафос и слишком легковесное отношение к великим христианским святыням. Таким образом, предоставленный Вами в феврале 2005 года материал не соответствует требованиям, предъявляемым нами к синопсисам и заявкам.
>>С уважением, главный редактор «***», ***


***, добрый день,
большое спасибо за ответ.
Очень рада, что я не подошла вашему издательству. Если бы подошла, то на меня были бы возложены новые обязательства, с которыми бы я не справилась - очень занята.
Предложение г-на *** не понравилось мне с самого начала: какие-то террористки, боевой отряд Барбей, борющихся с мировым злом... Чушь для дебилов, потребляющих такую литературу.
Поэтому я написала синопсисы так, чтобы выразить свое отношение к этой теме: побольше секса, насилия, инфантилизма героев. Чтобы, как в кривом зеркале, подчеркнуть все, на чем держатся подобные "произведения".
Вам не понравилось легковесное отношение к христианству. Требовать от еврейки, израильтянки, трепетного отношения к христианству в целом и к его ортодоксальной ветви, в частности. Смешно! И на этом фоне странное почтение к мусульманам-террористам.
Интересно было бы узнать ход рассуждений г-на ***, когда он подыскивал в Израиле трепетных православных.
Не хватает исторических подробностей? В синопсисе на полторы странички? Вы сами верите в правомерность ваших притязаний?
И если вам не подошли синопсисы, зачем вы отнимали у меня время, требуя полновесную главу на 30 тыс знаков? Вопросы, конечно, риторические, да я и не прошу на них ответа.

В любом случае, я желаю вашему издательству процветания, ибо, к сожалению, и так было всегда, тех, кто читает подобные боевики, всегда было больше, чем умных и вдумчивых читателей тех издательств, с которыми я уже заключила договор. Прибыль прежде всего! Я не шучу.

P.S. Cегодня главный день в жизни евреев - Судный день, когда Господь судит и прощает им их грехи. Простите, если я вас чем-то обидела.

Очень рада, что вы обогатили меня новым опытом.
С уважением,

Кира Певзнер (Врублевская)


(Добавить комментарий)


[info]juliascha@lj
2005-10-11 21:55 (ссылка)
Ох! А по первому письму я подумала, что речь идёт о действительно серьёзной литературе, которую ты "опошлила" неоправданным эротизмом и отсутствием "исторических подробностей, политики, философии – эдакого «культурного мяса»... :D Я действительно за тебя рада, что ты им не подошла. ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-10-11 22:11 (ссылка)
я тоже рада.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katakatana@lj
2005-10-11 22:02 (ссылка)
а что бы ты делала, если бы то, что ты написала подошло?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-10-11 22:11 (ссылка)
Я бы страдала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]suzjavochka@lj
2005-10-11 22:03 (ссылка)
Это они с февраля синопсисы рассматривали?! Ай, какие ж они занятые. Щас попробую угадать. Имя издательства начинается часом не на "Э" или "О"? Вряд ли на "К".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]suzjavochka@lj
2005-10-11 22:05 (ссылка)
Хотя нет, скорее всего на "А", да?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]muh@lj
2005-10-11 22:03 (ссылка)
не лень было отвечать на явно идиотское письмо? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-10-11 22:12 (ссылка)
Так Судный день же сегодня!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muh@lj
2005-10-11 22:15 (ссылка)
а судьи кто Вы? ;)

ведь банально ж жалко времени! Ну и биссера жалко.. или у вас этого биссера вагон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-10-12 00:01 (ссылка)
Бог судит, а потом в толстую амбарную книгу записывает тех, кто согрешил и покаялся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dkluger@lj
2005-10-11 22:03 (ссылка)
Тю! Бред какой-то. Добро бы еще издательство как издательство, а то - "упаковщик" для больших. Хорошо ответила. Молодец. И вообще - оставь ты этих в покое, общайся с приличными людьми. Вон - есть у тебя Кузьмин, Каширин, Бабенко. "Искатель", "36,6". Более чем достаточно для того, чтобы не сталкиваться с такими.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-10-11 22:12 (ссылка)
Ты меня успокоил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]feruza@lj
2005-10-11 22:34 (ссылка)
о , это все та история тянется? надо же:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-10-11 23:56 (ссылка)
Угу. Причем они мне пишут, что я им не подхожу, потом просят написать еще, потом перезванивают сообщить номера изменившихся телефонов, чтобы если вдруг я захочу им позвонить, потом звонят еще, просят подтвердить получение письма, и, наконец, когда я послала им вчера письмо и попросила реплай, только тогда получила вот это.
Вчера они меня поймали в пустыне, в поездке, я сказала, что ничего не получала, что я не дома.

"Я докажу тебе, как ты мне безразличен!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kusochek_syru@lj
2005-10-11 22:42 (ссылка)
"неоправданный эротизм" -- это блеск, просто блеск!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-10-11 23:57 (ссылка)
Да, очень милое письмецо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_miss_grey@lj
2005-10-12 00:27 (ссылка)
причем "порой на грани злой пародии" :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-10-12 00:31 (ссылка)
Пародию-то оценили. Ой, не дураки там сидят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tananda_@lj
2005-10-11 23:55 (ссылка)
(удивленно) Так что же сразу-то не отказаться было? Синопсисы писали для них, трудились, а в случае их согласия - страдали бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-10-11 23:57 (ссылка)
У меня в феврале был тяжелый период в жизни, который, к счастью, закончился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tananda_@lj
2005-10-12 00:24 (ссылка)
А, тогда - да. Хорошо, что закончился.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prosto_gratia@lj
2005-10-12 00:18 (ссылка)
Письмо от издательства чудесное. Настолько чудесное, что давать после него ваш ответ было лишним... это как рассказав анекдот, взять и разжевать прямым текстом его смысл:))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-10-12 00:19 (ссылка)
Во мне учительские гены взыграли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k_begemot@lj
2005-10-12 01:52 (ссылка)
А вот если честно - а надо ли было отвечать-то?
Во многих случаях некоторые отписки не требуют ответа:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-10-12 01:58 (ссылка)
Это не отписка. В течение последних дней их секретарь звонила мне несколько раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gentlemenka@lj
2005-10-12 03:12 (ссылка)
Ну и уроды там сидят...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-10-12 07:47 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snake_elena@lj
2005-10-12 13:42 (ссылка)
Что-то у них к синопсису требования несколько...гм...завышенные. Про все остальное я просто молчу, это настолько нелепо, что чрезвыяайно смешно, но говорить о синопсисе, что в нем не хватает исторических подробностей, политики и философии? И где они (опять же в синопсисе!) сумели найти "неоправданный эротизм"?
Жаль, журнала Крокодил больше нет. Там раньше была классная рубрика как раз для подобных неизлечимых случаев - "нарочно не придумаешь".
Мда... Есть многое на свете, друг Горацио...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-10-13 02:22 (ссылка)
Что и не снилось нашим папараццио.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snake_elena@lj
2005-10-13 11:37 (ссылка)
Вот это точно:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxur@lj
2005-10-13 00:16 (ссылка)
Вообще-то из них неплохие пиарщики получились бы, письмо - практически реклама. Во всяком случае, меня заинтересовали:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-10-13 02:21 (ссылка)
Реклама кому?

(Ответить) (Уровень выше)