И какую оценку получила за оное сочинение?

Тройку. С подписью: за низменные помыслы и отсутствие чувства прекрасного.

Считала свою славистку эксцентричной старой девой. Ошибалась.
Таких блистательных формулировок ей не изаять.

Он много чего говорил.

Дело это давнее. И не из литературы для наркозависящих от нее.
Была приятельница. Замужем,двое детей. Мужа любилв.
Однажды застукала в постели мужа с другой знакомицей,бландынкой, смазливой.
Было в ноябре.Новый год праздновала со всем ролственным клубком, вдруг извинилась, пошла домой.
Дома легла в постель и выпила упаковку снотворного.
Хватились ее,ясное дело, только 8 января.
Лежала она у батареи. Хоронить пришлось в закрытом гробу.
Ей было 28 лет.
Ищу душевную красоту в этой были о любви, верности, супружеском долге и любви к детям. Нашедшим - писать обязательно.

Не поняла. Двое маленьких детей (не в 10 же она их рожала) и "хватились только 8 января" как-то не соотносятся.

Пожалуйста. Детям было 9 и 7 лет, не думаю. что это большие дети.:)На каникулах у бабушки.
Она родила в 19, сложите цифры.
Она пошла домой, видимо, как подумали окружающие,ей стало дурно. Город весь гуляет, он не большой; компании так плавно перемещаются из одного дома в другой, все друг друга знают, всем хорошо.Нет Х.? Наверное, она там, где мы были или еще не были. Или поехала в Москву к подругам.
Муж? А что муж? У него бландынка. Видимо,до самозабвения.:))
Поняла бы, если бы изменила в ответ - почему он со своей мадам беле снега, а ей нельзя?
Объяснимо,если бы смирилась,нормальная практика, ну не устраивать же скандал из-за блядищи. Разделяю, если ушла бы - трудно, но это совсем не финита.
Дети в этой срани, именуемой любовью к козлу - причем?

Спасибо за разъяснения.
Нет, моральная оценка этого дела у меня сомнений не вызывает.

А чего? Я с ним почти во всём согласна.
Кроме того, что за иное мнение нужно снижать оценку. Это - социалистическая форма детского рабства.
А бедную Анну - это в материальном смысле? Она, вроде, не из очень бедной семьи. Вот брат у нее хоть и не купается в золоте, вполне обеспечен.

Ну да, бедную, в смысле беднее Каренина.
А когда в споре кто лирик лучше, Есенин или Маяковский я стояла за Есенина, а учитель за Маяковского, тут мне оценку не снизили, но гневных взглядов было предостаточно.

При всей моей любви к вишням, я бы безоговорочно выбрала решение жилищного вопроса. Если я, живя до 15 лет в небольшой, но коммуналке, не очень ощущала неудобства, то став взрослой всей душой посочувствовала родителям прожившим самые молодые годы в одной комнате с взрослеющими детьми.
А вообще, у меня уроки литературы были отдельно, а сама литература отдельно.

У меня тоже так было. Я так много читала, что сочинения писала просто не задумываясьи не готовясь.

Точно.

У нас в свое время был скандал на семинаре по педагогике. Преп воспевал Татьяну Ларину, которая осталась с мужем "которого не любила и не могла полбюить".
Стоп, сказали мы хором, почему она не могла полюбить мужа? Где об этом скзано.Чем муж плох?
Он старый, - закричал преп.
Тогда ему процитировали текст, из которого ясно, что муж ненамногим старше Онегина.
А потому что она успела полюбить Онегина первым! -внушали нам. А любить одного, потом другого - это аморально.
Тогда ему назвали другую главположительнуж героиню русской литературы - Наташу Ростову, которая любила одного, другого третьего, а замуж вышла за четвертого - и никто это аморальным не считает.
Он побледнел и промолвил трясущимися губами "я вам всем это припомню".

Класс!
И припомнил?

Дык! Он же экзамен принимал!
А мы о нем, можно сказать, заботились...никто не спросил, было бы аморальным,если б героиня любила одного и другого единовременно...

Ну да, Джек Лондон и его "Маленькая хозяйка большого дома" в школьную программу не входили.

Кира, это был университет. И даже не первый курс. Что, в общем, ничего не меняет...

Вот поэтому, имхо, СССР так бесславно и рухнул. Хрен с ним, с социализмом, с Афганистаном, но общество, где делом государственной важности были Анна Каренина с Татьяной Лариной, просто было обречено.

Игра в бисер.

В школе надо играть по правилам. Прикидываться исполнительным болванчиком. Дети это рано понимают. Но иногда пробивается что-то живое и разумное - сразу получишь по голове.

Интересно, почему так?

Я раньше считала, что это какой-то социальный заказ на производство послушных идиотов. А теперь думаю – все на много проще. Однотипность облегчает труд учителя. Все ведут себя, думают и отвечают в соответствии со стандартным регламентом. Напрягаться не надо, задумываться над речью ученика не надо, есть отработанные приемы. Диктат среднестатистической школы одинаков во всех обществах и странах.

Не так это в Израиле. При всех недостатках - не так.

Я больше согласна с учителем, а не с тобой. Но это не повод снижать оценку - каждый имеет право на свое мнение, даже дети :)

Да это неважно, кто прав. Песочить зачем?

песочить незачем, согласна

Мне всегда казалось, что бросать детей - мягко говоря, эгоизм. А у Карениной их, на минуточку, было двое.
Насчет вишневого сада... Ты будешь смеяться, но буквально 2 дня назад, смотря какую-то передачу по телевизору, в которой показывали отрывки из "Вишневого сада", я вдруг поняла, насколько мне симпатичен Лопахин :)
В общем, я тоже - за решение жилищного вопроса. Хотя и вишни тоже жалко...

Не буду. Верю в совпадения.