О манере ведения спора и личных пристрастиях
Тред о том, можно ли воровать в гостях серебряные ложечки об измене перевалил за 119 страниц. Я в него заглядываю, чтобы ответить на вопросы, обращенные лично ко мне.
В основном, у меня там два оппонента: euphrat@lj и Монах. И если первый анализирует мои доводы и приводит свои контрдоводы, требующие вдумчивого ответа, то второй словно вооружился набором печатных штампов "Это миф", "Это пафос", "Культивируемая выдумка".
Поэтому он в треде развлекается без моего участия, подстерегая каждый мой пост, чтобы припечатать его.
Глядя на это невинное развлечение, я улыбаюсь, вспоминая два эпизода, произошедших в Праге, где я познакомилась с обоими оппонентами.
Оба задали по вопросу. euphrat@lj, подойдя ко мне, спросил: "Кируля, ты была в Еврейском квартале? Я слышал, ты рассказывала. Ты не могла бы рассказать, как там и что - я тоже хочу пойти посмотреть". Монах, подойдя ко мне, спросил, показывая пальцем на моего спутника: "Кируля, он тебе кто?" Я ответила в точности по своему имиджу: "Один из моих любовников".

Вот поэтому я буду продолжать спорить с Ефратом, моим непримиримым оппонентом практически по всем вопросам, и улыбаться про себя, пролистывая штампы Монаха.

Хотела запостить этот пост в fer_overtalks@lj, но потом подумала, что у меня целее будет. Кто даст туда ссылку - будет сплетня. 100%-ная.